Útskýrt: Hvað er pitch-siding og hvernig hjálpar það veðmangara?

Þó að vellir teljist ekki endilega sem „leikjaúrræði“ þar sem ekkert af aðgerðunum er svikið, þá er það hliðaráhrif keppnisveðmála sem íþróttaskipuleggjendur hafa stefnt að að stöðva.

Leikmenn Rajasthan Royals fagna sigri í leik 28 í Vivo indversku úrvalsdeildinni á milli Rajasthan Royals og Sunrisers Hyderabad sem haldinn var á Arun Jaitley leikvanginum í Nýju Delí, sunnudaginn 2. maí 2021. (PTI Photo/Sportzpics for IPL)

Nokkrum dögum áður en tímabili indversku úrvalsdeildarinnar (IPL) lauk ótímabært, var stjórn krikket í Indlandi (BCCI) gegn spillingardeild á meðan á leik Rajasthan Royals og Sunrisers Hyderabad stóð á Arun Jaitley leikvanginum í Nýju Delí. , handtók tvo einstaklinga fyrir að meina að hafa verið á vellinum, eða dómstólar.

Annar hinna ákærðu gaf sig út fyrir að vera meðlimur heimilisþjónustunnar og hinn heilbrigðisstarfsmaður, báðir höfðu samþykkt löggildingu og voru að sögn ráðnir af bókafyrirtækjum til að miðla leikupplýsingum í gegnum farsíma.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Þó að vellir teljist ekki endilega sem „leikjaúrræði“ þar sem ekkert af aðgerðunum er svikið, þá er það hliðaráhrif keppnisveðmála sem íþróttaskipuleggjendur hafa stefnt að að stöðva.

Hvað er völlur eða völlur?

Það er að hafa einhvern inni á íþróttavelli og senda tafarlausar uppfærslur tengdar leikjum til veðbanka, sem getur notað þessar upplýsingar til að breyta líkunum og samþykkja eða hafna veðmálum. Þær fáu sekúndna töf sem það tekur að vera sýndar í sjónvarpi gefa þeim tækifæri.

Hvernig virkar það?

Það er seinkun á beinni útsendingu frá leik sem er sýndur í sjónvarpi eða uppfærður á netvettvangi. Töfin getur verið hvar sem er í kringum 10 sekúndur til nokkrar mínútur. Þess vegna sér einstaklingur sem horfir í beinni útsendingu innan úr vettvangi raunverulegu athafnirnar í rauntíma. Leikmaðurinn eða dómarinn sendir þessar upplýsingar strax til veðbanka.

Til dæmis, ef afhending leiðir til landamæra og það er 20 sekúndna töf í sjónvarpi, mun sölumaður upplýsa veðbankann um mörkin. Veðbankinn getur þá samþykkt veðmál sem segja til um allt sem er ekki mörk (punktabolti, víti, wicket, osfrv.), og hafnað veðmálum sem hefðu gert það rétt. Þess vegna mun veðbankinn ekki þurfa að borga þeim sem gerir rétt veðmál þar sem veðmálið var aldrei skráð.

Í grein frá 2015 vitnaði BBC í Steve High, forstjóra Sporting Data limited, fyrirtækis sem á heimasíðu þess lýsir því sem fyrirtæki sem býður upp á breitt úrval af vörum og ráðgjafarþjónustu fyrir netleikja- og veðmálageirann.

Hátt sagði, við vorum með sjálfvirkt kerfi þar sem punktagögnin kæmu inn og síðan myndum við hætta við öll veðmál sem við áttum á markaðnum sem við teldum vera á röngu verði. Og þá myndum við setja veðmál beint aftur inn á markaðinn sem við teldum vera núna rétt verð.

High bætti við að um 75 dómarar voru settir meðfram Centre Court á Wimbledon úrslitaleiknum 2013.

Þar sem það er ekki beint samsvörun, er það ólöglegt?

Ekki í öllum löndum. Samkvæmt OnlineBetting.Org.UK er dómsmál ekki ólöglegt í Bretlandi, né á Nýja Sjálandi. Hins vegar er minnst á miða á flesta íþróttaviðburði að það sé ólöglegt í hlutanum „skilmálar og skilyrði“. Þar af leiðandi hefur einstaklingur sem er veiddur rofið inngönguskilyrði á vettvang og hægt er að vísa honum út og banna hann.

Á Indlandi eru veðmál bönnuð, þess vegna myndi hvers kyns hegðun á vellinum teljast ólögleg.

Hvernig senda pitch-sider skilaboð sín?

Á Opna ástralska 2014 varð 22 ára breskur maður Daniel Dobson fyrsti dómarinn sem náðist. Hann var með saumað tæki innan á buxurnar sem var tengt við farsíma hans. Miðað við hver vann stigið í rallinu myndi Dobson ýta á ákveðinn hnapp og upplýsingarnar myndu berast Sporting Data, meintum vinnuveitendum hans, í Bretlandi á millisekúndum.

Þú myndir sitja á vellinum eins lengi og þú þyrftir að ýta á hnappana, sem voru saumaðir inn í buxurnar mínar og sendur aftur til London, sagði Dobson við BBC. Þú myndir ýta á einn fyrir (Novak) Djokovic, tvo fyrir (Andy) Murray, til dæmis, eins hratt og þú gætir.

Samkvæmt OnlineBetting.Org.Uk hefur það verið þekkt fyrir fólk að vera með heyrnartól undir hárkollum sem gera því kleift að eiga samskipti við fólk á hinum enda símans en með höfuðtólið hulið.

Eru það aðeins veðbankar sem nota völlinn sér í hag?

Nei, það hafa komið upp tilvik þar sem veðmenn leggja sín eigin veðmál innan úr vettvangi - með leynd, þar sem dómsmál eru meðal „ólöglegra“ athafna sem getið er um aftan á miðunum.

BBC hafði framleitt þátt sem heitir Can You Beat The Bookies?

Það var með Sussex íbúi að nafni „Joe“ sem myndi ferðast um heiminn til að horfa á tennisleiki og leggja veðmál samstundis. Í tennis er hvert stig skráð þegar dómari stólsins skráir það inn á rafeindabúnaðinn sem hann hefur meðferðis. Þegar stigaútkoman hefur verið sett á tækið er hún send á netkerfi fyrir lifandi stig. Það sem Joe myndi gera var að ferðast á almennt afskekkt mót, sem hafa litla sem enga möguleika á straumspilun í beinni, og sitja við leiki þar sem stóladómarinn er almennt hægur í meðhöndlun á stigatækinu. Það myndi gefa honum nægan tíma til að leggja veðmál sitt og græða peninga.

Í einum tilteknum leik í Rúmeníu hafði stóldómaranum tekist að læsa sig út af tækinu og þyrfti að slá inn pinna fyrir hvert einasta stig. Það gaf Joe góðan tíma til að veðja.
Hann hélt því fram að hann þénaði yfir 300.000 GBP með veðmálum bara árið 2018.

Eru skipuleggjendur að reyna að stemma stigu við dómstólum?

Já. Tennis Integrity Unit (TIU) sendir öryggisteymi til að fylgjast með mannfjöldanum á leikvangum á meðan á leikjum ATP Tour stendur, og stundum jafnvel á Challenger viðburðum. Verkefni þeirra er að fylgjast með grunsamlegum athöfnum, aðdáanda sem notar farsíma og/eða fartölvu í óhófi, til dæmis á meðan á leik stendur. Liðið rannsakar síðan aðstæður og gæti bannað ákærða að mæta á tennisviðburði í framtíðinni.
Á síðasta ári fann TIU órankaða spænska leikmanninn Gerard Joseph Platero Rodriguez sekan um að hafa farið fyrir dómstóla á Futures-viðburði í Pittsburgh í júlí 2019. Hann var úrskurðaður í fjögurra ára bann og sektaður um 15.000 USD.
TIU fann einnig fyrrum úkraínska leikmanninn Stanislav Poplavskyy, fyrrverandi númer 440 á heimslistanum, sekan um að hafa farið á völlinn í mörgum leikjum á árunum 2015 til 2019. Þann 1. desember 2020 var honum gefin út 10.000 USD sekt og ævilangt keppnisbann frá því að keppa í atvinnutennis.

Deildu Með Vinum Þínum: