Útskýrt: Hvað er bleik boltakríkket?

Indland mun spila sinn fyrsta bleika bolta, dag-næturprófsleik gegn Bangladesh í Eden Gardens föstudaginn 22. nóvember.

Bleikur boltakríkket: Hann er léttari en rauður og sveiflast meira í fyrstu yfirferðunum. Það sýnir einnig 20% ​​meira sauma augnablik.

Af hverju bleikt til að byrja með? Af hverju er Indland seint í veisluna? Og er bleika boltinn betur í stakk búinn til að ýta leiknum í átt að úrslitum?

Indland mun spila sinn fyrsta bleika bolta, dag-næturprófsleik gegn Bangladesh í Eden Gardens föstudaginn 22. nóvember.

Nokkrar áhyggjur hafa verið um möguleikann á því að bleika boltinn hafni helstu styrkleika indversku keilusóknarinnar, sérstaklega við heimaaðstæður, þ.e. öfuga sveiflu og snúning - þetta hefur í raun lengi verið ástæða fyrir tregðu BCCI til að taka skrefið í dag-næturpróf.

Fylgstu með BEINNI UPPFÆSTUM á prófunarleik Indlands og Bangladess

Indverska stjórnin samþykkti ekki að leika Adelaide prófið í Ástralíuferð 2018-19 sem dagkvöld vegna þess að liðið vildi frekar mæta hinum þekkta rauða djöfli frekar en óútreiknanlegum og tilraunakenndum bolta og sniði á einni af fáum hamingjusömum veiðum Indlands. forsendur Down Under.

Einnig gæti met Ástralíu með bleika boltann - sigrar í öllum fimm prófunum sem þeir hafa spilað - hafa verið þáttur. (Á þeim tíma var met Ástralíu 4 af 4; í kjölfarið sigraði það Sri Lanka með höggi og 40 hlaupum á dagkvöldi á Gabba í janúar á þessu ári.)

Indland hafði áður gert tilraunir með bleika boltann í Duleep Trophy leik árið 2016, en BCCI hafði síðan ekki samþykkt tillögur frá nokkrum fyrrum indverskum krikketleikurum, þar á meðal Sourav Ganguly, um að skipuleggja fleiri slíka leiki.

Ganguly er nú forseti BCCI og fyrsta bleikboltaprófið er haldið á heimavelli hans í Kolkata.

En til að byrja með, hvers vegna bleikur litur fyrir krikketbolta?

Bleikur var samdóma liturinn eftir að boltaframleiðendur reyndu sjóngult og skær appelsínugult, sem auðvelt var að koma auga á á grasinu, og af leikmönnum sem tóku háa afla. Batsmenn kvörtuðu hins vegar yfir því að þessir litir hefðu tilhneigingu til að renna saman við brúnleita blettina á vellinum.

Boltaframleiðandinn Kookaburra byrjaði með dökkgrænan saum á boltanum, en skipti yfir í hvítt og að lokum yfir í svart eftir að Steve Smith, fyrrum fyrirliði Ástralíu og einn af stórliðum alþjóðaleiksins, sagði að saumurinn þyrfti að vera sýnilegri.

Smith stýrði Ástralíu gegn Nýja-Sjálandi í fyrsta prófinu með bleika bolta sem var spilað í Adelaide í nóvember 2015. Ástralía vann með 3 mörkum.

En eru bleikar kúlur gerðar öðruvísi en rauðar eða hvítar?

Eiginlega ekki. Rautt, hvítt, bleikt — allar krikketkúlur eru gerðar úr korki, gúmmíi og ullargarni, með svipaðri framleiðslutækni. Liturinn á litarefninu á sútuðu kúaheðrinu og munurinn á „frágangi“ ræður því í hvaða sniði kúlan er notuð.

Hefðbundnum rauðum prófkrikketboltum er dýft í feiti svo að vatn leki ekki inn í leðrið. En þetta er ekki hægt að gera með dag/næturprófinu bleiku kúlu þar sem fita myndi sljóa flúrljómandi bleikan og hafa áhrif á sýnileika boltans undir ljósum.

D/N boltinn fær einnig litarefnaáferð og er úðaður með þykkri bleikum lit þannig að hann glitir lengi, sem gerir leikmönnum, kylfusveinum, stuðningsmönnum í stúkunni og þeim sem horfa á leikinn í sjónvarpinu auðvelt að koma auga á leikinn. .

En þessi áhersla á að viðhalda bleikleika boltans hægir einnig á öldrun hans, sem fjarlægir áhugann í tilraunaleik.

Einnig eru nokkrar áhyggjur í herbúðum Indverja fyrir Eden-prófið að auka húðun af lakki á boltanum - sem gerir honum kleift að halda lit sínum meðan á leik stendur - endar með því að boltinn virðist appelsínugulari en bleikur. undir flóðljósum.

Þýðir þetta að bleikur sé bara hvít kúla í dulargervi?

Já og nei. Eins og hvíta kúlan sem notuð er í styttri útgáfunum, þá fer bleikur líka flatur.

Hann er léttari en rauður og sveiflast meira í fyrstu yfirferðunum. Það sýnir einnig 20% ​​meira sauma augnablik.

Hins vegar, þegar boltinn er mýkri, hverfur sveiflan. Án raunverulegrar veðrunar eða fölnunar á leðrinu, eiga gangfararar erfitt með að fá öfuga sveiflu og spunamenn kvarta undan snúningsleysi. Þetta leiðir oft til langvarandi leiðinda leiks.

Mikilvægara fyrir Indland, ef gamli boltinn snýr ekki við, mun forskot indversku hraðasóknar Mohammad Shami, Umesh Yadav, Ishant Sharma, Jasprit Bumrah og Bhuvneshwar Kumar minnka verulega. (Bumrah og Bhuvneshwar eru ekki í núverandi hópi.)

En hver er tilgangurinn með því að spila prufuleik á kvöldin?

Hugmyndin kom fram seint á 20. áratugnum þegar áhyggjur voru af minnkandi áhorfi á prufuleiki.

Því var haldið fram að það að halda One Dayers og T20 á kvöldin hefði fært fleira fólk á völlinn og fyrir framan sjónvörp, svo það sama gæti virkað fyrir próf líka - sérstaklega vegna þess að það var engin leið til að forðast að minnsta kosti hluta af prófi leikur sem spilaður er á virkum dögum.

Hin rökin hafa verið þau að dag-næturpróf skili oftar niðurstöðum en hefðbundnir prófleikir.

Þó að það sé rétt að öll 11 D/N prófin sem hafa verið spiluð hingað til hafi skilað árangri, hafa aðstæður haft meira að segja um hver hefur drottnað.

Þó að keiluspilarar hafi staðið sig vel í Ástralíu og Nýja Sjálandi (þar sem England fékk 58 skot í desember 2017), þá hafa bardagamótin komið annars staðar (eins og þrefalt hundrað Azhar Ali í Dubai 2016 og Alastair Cook 243 í Edgbaston í fyrra).

Asískir fletir hafa hentað snúningum - Devendra Bishoo's 8/49 í Dubai eru bestu tölurnar með bleiku - en D/N leikir á suðurhveli jarðar hafa einkennst af hraða.

Flest D/N próf hafa lifnað við í rökkrinu, þegar sólin hefur ekki sest að fullu og flóðljósin eru kveikt að hluta, gerir blanda af náttúrulegu og gerviljósi erfitt fyrir kylfusveina að koma auga á bleika boltann og fallinn. hitastig og raki í loftinu láta boltann skyndilega sveiflast.

Ekki missa af Explained: Af hverju öldungadeild Bandaríkjaþings samþykkti frumvarp um stuðning við mannréttindi í Hong Kong

Deildu Með Vinum Þínum: