Útskýrt: Hver er 740 milljarða dala varnarfrumvarpið sem US House hnekkir?

740 milljarða dollara löggjöfin sem kallast National Defense Authorization Act (NDAA) setur fram stefnu fyrir áætlanir og starfsemi varnarmálaráðuneytisins (DoD) á hverju ári. Þetta er í fyrsta sinn sem þingið hnekkir neitunarvaldi forsetans.

Donald Trump Bandaríkjaforseti.

Á mánudaginn, fulltrúadeild Bandaríkjaþings hnekkja neitunarvaldi Donald Trump forseta hins árlega frumvarps til varnarheimilda með atkvæðum 322-87 í fyrsta sinn á starfstíma hans.

Hver er þessi löggjöf og hvers vegna er hún mikilvæg?

740 milljarða dollara löggjöfin sem kallast National Defense Authorization Act (NDAA) setur fram stefnu fyrir áætlanir og starfsemi varnarmálaráðuneytisins (DoD) á hverju ári. Þetta er í fyrsta sinn sem þingið hnekkir neitunarvaldi forsetans.

Lýðræðisforseti þingsins, Nancy Pelosi, sagði í yfirlýsingu eftir atkvæðagreiðslu í þinginu að kærulaust neitunarvald forsetans hefði neitað þjónustumeðlimum okkar um hættuskyldu; fjölskyldur okkar greiddu fjölskylduorlof, umönnun barna, endurbætur á húsnæði og heilsuvernd; og vopnahlésdagurinn okkar ávinningur þeirra. Það hefði á vitlausan hátt svipt bandamenn okkar og land lykilvernd fyrir alþjóðlegan frið og öryggi - þar á meðal fyrir netöryggi, eftir stórfellda árás á landið okkar.

Í frétt Financial Times segir að löggjöfin sé nauðsyn þar sem hún greiðir laun bandaríska hersins og að enginn þingmaður myndi vilja vera tengdur viðleitni til að koma í veg fyrir laun hersins og fjármögnun vopna. Í annarri frétt Financial Times var minnst á að Trump muni nota síðustu vikur sínar í embætti til að koma meiri ólgu í bandarísk stjórnmál.

Hvers vegna beitti Trump neitunarvaldi gegn frumvarpinu?

Verjendur neitunarvalds Trumps á löggjöfinni hafa sagt að löggjöfin takist ekki að binda enda á kafla 230 í samskiptalaganna (CDA) og að hún sé gjöf til Kína og Rússlands.

Hluti 230 í CDA veitir friðhelgi fyrir netpöllum og verndar þá gegn því að vera ábyrgir fyrir því efni sem milljarðar manna birta á kerfum sínum á hverjum degi. Ennfremur, samkvæmt þessum hluta, eru veitendur gagnvirkrar tölvuþjónustu lausir við að vera meðhöndlaðir sem útgefendur eða ræðumaður hvers kyns upplýsinga sem notendur setja inn, sem gerir þessa vettvanga óhefta af alríkis- eða ríkisreglugerð.

Fyrr á þessu ári skrifaði Trump undir framkvæmdaskipun sem miðar að því að afnema þessar varnir. Tillagan kom í kjölfar þess að Twitter merkti tvær færslur sem forsetinn setti á samfélagsmiðilinn um áætlanir Kaliforníu um atkvæðagreiðslu með pósti sem yfirfarnar staðreyndir.

Trump hefur sagt að það sé mikilvægt að fella úr gildi kafla 230 eða gera breytingar á honum þar sem núverandi ákvæði grafa undan þjóðaröryggi og kosningaheilindum með því að leyfa útbreiðslu óupplýsinga.

Trump hefur einnig mótmælt frumvarpinu og haldið því fram að það stangist á við utanríkisstefnu hans eins og tilraunir hans til að fækka bandarískum hermönnum í Afganistan, Þýskalandi og Suður-Kóreu. Hann er einnig andvígur því vegna tillögunnar um að ákveðnar herstöðvar sem kenndar voru við hershöfðingja Samfylkingarinnar verði endurnefndir.

Kröfurnar um að endurnefna þessar bækistöðvar komu í kjölfar mótmælanna Black Lives Matter í landinu í kjölfar dauða Afríku-Bandaríkjamannsins George Floyd eftir að hvítur lögreglumaður þrýsti hnénu á hálsinn á honum í tæpar níu mínútur þann 25. maí á þessu ári. Dauði hans kom af stað umfangsmiklum mótmælum í Bandaríkjunum og sumum öðrum heimshlutum sem endurvekja #BlackLivesMatter hreyfinguna sem hófst árið 2013. Á meðan á þessum mótmælum stóð kröfðust sumir þátttakenda þess að styttur eða minnisvarðar sem hægt er að líta á sem tákn um kynþáttafordóma, þar á meðal minnisvarða Samfylkingarinnar.

Deildu Með Vinum Þínum: