Útskýrt: Það eru fimm tegundir kattaeigenda. Hvor ert þú?

Ert þú áhyggjufullur verndari kattarins þíns, eða frelsisvörður, umburðarlyndur verndari, samviskusamur umsjónarmaður eða Laissez-faire leigusali? Það fer eftir því hvernig þú lítur á veiðihegðun kattarins þíns, útskýrir nýjar rannsóknir.

Hvað finnst þér þegar kötturinn þinn fer út að veiða, að því tilskildu að þú hugsir um það? (Mynd: Wikimedia Commons)

Hvað finnst þér þegar kötturinn þinn fer út að veiða, að því tilskildu að þú hugsir um það? Ertu ánægður með að kötturinn þinn geri það sem honum er ætlað að gera? Eða hefurðu áhyggjur af dýralífinu sem það mun veiða, eða um öryggi kattarins sjálfs? Það fer eftir viðhorfi þínu, þú gætir tilheyrt einhverjum af fimm flokkum kattaeigenda.

Hvaða flokkar eru þetta?

Þau eru nýskilgreind, og gefin út af vísindamönnum frá University of Exeter í tímaritinu Frontiers in Ecology and the Environment.

* Áhyggjufullur verndari: Ef allar áhyggjur þínar snúast um köttinn, þá er þetta þar sem þú átt heima. Áhyggjufullur verndari hefur áhyggjur af því að kötturinn hennar sé týndur, stolinn eða drepinn á meðan hann er á veiðum og telur að halda köttum innandyra haldi þeim öruggum. Þessi flokkur inniheldur einnig kattaeigendur sem hafa ekki sterkar tilfinningar til veiðihegðunar, en myndu ekki halda ketti inni eingöngu til að stöðva þá veiðar.

* FRELSISVÖRNUR: Á næsta stigi eru þeir sem standa vörð um veiðirétt kattarins síns, án óhóflegra áhyggjur af öryggi kattarins sem tengjast áhyggjufullum verndara. Þeir telja að leyfa eigi ketti að ganga þar sem þeim þóknast, að veiðar séu merki um eðlilega hegðun og að þær hjálpi til við að hafa hemil á rottum og músum. Í stuttu máli eru þeir á móti öllum takmörkunum sem settar eru á ketti sem fara utandyra.

* Umburðarlyndur forráðamaður: Svona kattaeigandi viðurkennir neikvæðar hliðar veiða en ræður köttinum í hag. Kötturinn á á hættu að slasast eða týnast, en ávinningurinn af veiðum er meiri en sú áhætta. Ef þú tilheyrir þessum flokki þætti þér leitt að kötturinn þinn stofni dýralífi í hættu, en þá myndirðu benda á að veiðar eru bara það sem kettir gera.

* Samviskusamur umsjónarmaður: Þetta er sú tegund sem telur sig bera ábyrgð á hverju sem kötturinn hennar hefur verið að gera. Já, kettir ættu að fá að fara út stundum, en það er enginn skaði í einhvers konar innilokun. Veiðar trufla samviskusama umsjónarmanninn, sem telur sig bera ábyrgð á að stjórna veiðum kattarins síns.

* LAISSEZ-FAIRE LEIGANDI: Þessi kattaeigandi er ekkert að trufla hvort kötturinn hennar sé að veiða eða ekki. Ef hann er á veiðum er það eðlilegt. Ef það meiðist við veiðar er það líka eðlilegt. Leigjandi í Laissez-faire hefur aldrei hugsað alvarlega um hvernig veiðikettir gætu haft áhrif á dýralífsstofnana.

En í hvaða flokki tilheyri ég?

Skilgreiningarnar ættu að gefa vísbendingu. Ef þú finnur að þú passar við lýsingarnar undir fleiri en einum flokki, þá er enn leið til að komast að því. Rannsakendur hafa hannað spurningakeppni á netinu.

Spurningakeppni kattaeigenda

Hvaða þýðingu hefur þessi flokkun?

Rannsóknin var birt í ritrýndu tímariti og spratt af áhyggjum af áhrifum húskatta á dýralíf sem þeir voru að veiða. Þó að rannsóknin hafi verið sérstaklega um Bretland, geta slíkar áhyggjur verið almennar í hvaða umhverfi sem er þar sem heimiliskettir eru í átökum við staðbundið dýralíf.

Í Bretlandi hafa náttúruverndarsamtök lengi haft áhyggjur af fjölda dýra sem veiddur eru af stórum stofni húskatta í landinu.

Einnig í Explained | Eftir að Modi ýtti við, skoðaðu margar hundategundir sem eru innfæddar á Indlandi

En hvernig tekur flokkun kattaeigenda áhyggjum af dýralífi?

Það er eitt skref í átt að lausn á vandamáli með mörgum lögum. Einn þátturinn er fjöldi heimilisketta í Bretlandi, yfir 10 milljónir. Nú drepa þau flest örfá villt dýr, ef nokkur, en þegar kattastofninn er svona mikill getur fjöldi dýra sem þau veiða safnast fyrir: fugla, lítil spendýr, skriðdýr.

Rannsóknarverkefnið miðar að því að bera kennsl á leiðir eigenda til að stjórna köttum sínum sem gagnast köttunum auk þess að draga úr drápum á dýrum. (Hraðmynd)

Hinum megin við rökin eru þeir sem eiga þessa ketti. Innan við stöðugan ágreining milli þeirra sem setja velferð katta í forgang og þeirra sem hafa áhyggjur af dýralífi, hefur University of Exeter teymið tekið upp rannsóknarverkefni sem kallast Cats, Cat Owners and Wildlife. Nýútgefin blað sem skilgreinir fimm flokka kattaeigenda er hluti af áframhaldandi stærra verkefni.

Hver er leiðin fram á við?

Rannsóknarverkefnið miðar að því að bera kennsl á leiðir eigenda til að stjórna köttum sínum sem gagnast köttunum auk þess að draga úr drápum á dýrum.

Af niðurstöðum útgefna greinarinnar benda vísindamennirnir á þörfina fyrir fjölbreyttar stjórnunaraðferðir sem endurspegla ólík sjónarmið kattaeigenda.

Þrátt fyrir að flokkarnir fimm séu fjölbreyttir kemur í ljós að flestir kattaeigendur (að minnsta kosti í Bretlandi, þar sem 56 eigendur voru skoðaðir) eru andvígir hugmyndinni um að loka köttinn sinn inni. Aftur á móti lítur aðeins ein tegund eiganda, Frelsisvörðurinn, á veiðar sem jákvæðar. Þetta bendir til þess að leiðin fram á við gæti verið að draga úr veiðum að einhverju marki án þess að reyna að loka köttinn inni allan tímann. En aftur, viðleitni til að draga úr veiðum verður að vera í samræmi við fjölbreyttar aðstæður eigenda, segja rannsakendur.

Þeir stinga upp á ráðstöfunum eins og að setja ketti með skærlituðum BirdsBeSafe kragahlífum eða bjöllum um hálsinn. Rannsakendur kanna nú árangur slíkra aðgerða og hvernig eigendum finnst um þær.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Deildu Með Vinum Þínum: