Útskýrt: Yfirtaka á Newcastle með Saudi Arabíu setur „íþróttaþvott“ aftur í brennidepli

Þetta er ekki fyrsta tilraunin sem opinberi fjárfestingarsjóður Sádi-Arabíu hefur gert til að kaupa Newcastle. Aðeins á síðasta ári féll tilboðið eftir miklar lagadeilur.

Jeff Hendrick, leikmaður Newcastle, til vinstri, og Callum Wilson, leikmaður Newcastle, bregðast vonsviknir við eftir leik Wolverhampton Wanderers og Newcastle United í ensku úrvalsdeildinni í knattspyrnu á Molineux leikvanginum í Wolverhampton á Englandi. (AP)

Það tók nokkrar tilraunir en hópur af opinbera fjárfestingarsjóði Sádi-Arabíu (PIF), breska PCP Capital Partners og bresku RB Sports and Media tókst að sannfæra úrvalsdeildina um að samþykkja tilboð þeirra um að yfirtaka Newcastle United af Mike Ashley að því er greint hefur verið frá. upp á 300 milljónir punda.

PIF mun að sögn eiga 80% hlutafjár í félaginu. Flutningurinn hefur fengið margvísleg viðbrögð, en stærstu vandamálin við yfirtökuna hafa snúist um hvernig Sádi-Arabía fjárfestir fé sitt og hvernig þessar fjárfestingar eru tilraun til „sportþvotta“.

Hvernig hafa aðdáendur Newcastle tekið við fréttunum?

Þó að það hafi verið margar mismunandi áhyggjur og skoðanir, þá er meirihluti aðdáenda ánægður með að sjá eigandann Mike Ashley yfirgefa félagið. Undanfarin ár hefur Ashley stýrt einum versta áfanga Newcastle í sögu þeirra. Undir hans stjórn hefur félagið gróflega vanfjárfest í liði sínu og hefur fallið tvisvar. Ashley myndi einnig nota félagið til að efla eigin viðskiptahagsmuni á 14 ára valdatíma sínum. Newcastle vann síðast stóran bikar árið 1955 (FA Cup) og deildarmeistaratitilinn árið 1927.

Hvað nákvæmlega er opinberi fjárfestingarsjóður Sádi-Arabíu (PIF)?

Meirihluti auðs Sádi-Arabíu stafar af útflutningi þeirra á jarðefnaeldsneyti. PIF hefur verið starfandi síðan á áttunda áratugnum og hefur tekið megnið af þeim sparnaði sem Sádi-Arabía hefur unnið með olíusölu sinni. Sjóðurinn hefur safnað 430 milljörðum dala og hefur því getu til að fjárfesta upp á 300 milljónir punda til að taka yfir Newcastle og eyða síðan frekari peningum til að stjórna félaginu á þann hátt sem þeim sýnist.
En stærra málið er ekki sá mikli auður sem Sádi-Arabía og PIF hafa safnað í gegnum árin, heldur hvernig það er notað og í hvaða tilgangi.

Hvernig fjárfestir PIF peningana sína?

Sádi-arabíska ríkið hefur áttað sig á því að ósjálfstæði þess á olíu verður að taka enda. Þetta hefur verið í forgrunni áætlunar krónprins Mohammed bin Salman um að auka fjölbreytni í fjárfestingum ríkisins.

Eftir að Donald Trump heimsótti Sádi-Arabíu árið 2017 var tilkynnt að PIF myndi fjárfesta 40 milljarða dollara í innviðaverkefni í Bandaríkjunum. Samkvæmt Guardian á PIF 700 milljón dollara hlut í Boeing, 522 milljón dollara hlut í CitiGroup banka og 522 milljón dollara fjárfestingu í Facebook. Það á einnig allt að 0 milljónir í Disney og Bank of America.

Hvers vegna hafnaði úrvalsdeildin upphaflega tilboði PIF í Newcastle?

Þetta er ekki fyrsta tilraunin sem PIF gerði til að kaupa Newcastle. Aðeins á síðasta ári féll tilboðið eftir miklar lagadeilur. Aðalvandamálið með því að úrvalsdeildin refsi ekki yfirtökunni var að gera með sjóræningjastarfsemi, Sádi-Arabíu og Katar. Upphaflega hafði úrvalsdeildin talið að Sádi-Arabía væri mikill bakhjarl sjóræninga á netinu.

Almennt yfirlit yfir fasteignasala sem heldur uppi seldu skilti fyrir framan leikvang Newcastle United fyrir fréttir af nýjustu þróun í sölu félagsins til sádi-arabíska auðvaldssjóðsins fyrir 300 milljónir punda (8 milljónir) yfirtöku í Newcastle Upon Tyne, Englandi. (AP)

Þetta var trú sem stafaði af útsendingum beIN frá sjóræningjum Sádi-Arabíu í eigu Katar. beIN skrifaði undir 500 milljóna dollara samning við úrvalsdeildina um að senda út leiki sína í Persaflóa og Norður-Afríku. Kjarni þessara fullyrðinga um sjóræningjastarfsemi er deilur sem Katar og Sádi-Arabía voru í miðjum klíðum. Sádiar höfðu sakað Katar um að styðja hryðjuverk og höfðu hafið efnahagslega sniðganga ríkið ásamt Sameinuðu arabísku furstadæmunum og Barein. Þetta innihélt að banna beIN og nota síðan ólöglegan straum í gegnum víkjandi BeOut Q þjónustu. Samkvæmt Reuters sagði Sádi-Arabía á miðvikudag að það væri fyrirhugað að aflétta banni við beIN og lofaði að loka sjóræningjavefsíðum.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Annað mál sem úrvalsdeildin vitnaði í var PIF sjálft. Stýrt af krónprinsinum vildi deildin ekki eiga viðskipti við Sádi-Arabíska ríkið, sérstaklega eftir morðið á blaðamanni Washington Post, Jamal Khashoggi, á ræðismannsskrifstofu Sádi-Arabíu í Istanbúl. Þetta var verknaður sem Bandaríkjastjórn ákvað að vera beint fyrirskipað af prinsinum sjálfum, að sögn ABC News.

Hvað fékk úrvalsdeildina til að skipta um skoðun?

Bylting eftir að eigendur hafa loksins sannað fyrir úrvalsdeildinni að þátttaka PIF verði aðskilin frá Sádi-Arabíu, sagði úrvalsdeildin í yfirlýsingu til blaðamanna. Úrvalsdeildin er með eiganda- og stjórnarpróf. Prófið reynir að kanna fjárhagslega hagkvæmni yfirtökutilraunar. En siðferðileg eða pólitísk sjónarmið eru ekki hluti af prófinu.

Upphaflega þýddi almennur þrýstingur að úrvalsdeildin gat ekki leyft beinan flutning félagsins til PIF þar sem stjórnarformaður þess var krónprinsinn, sem er beinn fulltrúi ríkisins. En svo fundu báðir aðilar leið framhjá þessu með því að setja Yasir Al-Rumayyan, ríkisstjóra PIF, inn í hans stað og sýna þannig að sádi-arabíska ríkið myndi ekkert eiga við úrvalsdeildina, þó að það sé peningar ríkisins. sem setti alla starfsemina í reikninginn.

Hvað með ásakanir um íþróttaþvott?

Íþróttaþvottur er í raun þegar einstaklingur, hópur, fyrirtæki eða þjóðríki notar íþróttir til að hreinsa ímynd sína á heimsvísu. Það er hugtak sem venjulega er notað til að lýsa yfirtöku Manchester City, með fjármögnun frá Abu Dhabi, og Paris Saint Germain af Katar.

Margar skýrslur hafa borist um lélega mannréttindastöðu Sádi-Arabíu. Samkvæmt BBC segir í skýrslu bandarísku leyniþjónustunnar sem Biden-stjórnin hefur gefið út að prinsinn hafi samþykkt áætlun um annað hvort að handtaka eða drepa Khashoggi. Að kaupa Newcastle, fjárfesta í klúbbnum og borginni og byggja upp orðspor auðs sem leiðir til nýrra tækifæra er tilraun til að dreifa athyglinni.

Yfirmaður herferða Amnesty í Bretlandi, Felix Jakens, sagði við AFP: Ákvörðun dagsins sýnir að enski boltinn er opinn fyrir viðskipti þegar kemur að íþróttaþvotti. Allt frá því að fyrst var talað um þennan samning hefur Amnesty sagt að hann feli í sér mjög skýra tilraun yfirvalda í Sádi-Arabíu til að íþróttaþvo hræðilega mannréttindaferil sinn með því að nota glamúr úrvalsdeildarinnar.

Er Newcastle hið nýja Manchester City eða PSG?

Einn af kostunum við valdatíma Mike Ashley var að síðustu þrjú árin skilaði Newcastle United í raun hagnaði. Klúbburinn hagnaðist um 35 milljónir punda samkvæmt Guardian og hefði það ekki verið fyrir heimsfaraldurinn hefði það ekki tapað 26 milljónum punda. En í samræmi við Financial Fair Play (FFP) reglur gætu nýir eigendur Newcastle raunhæft eytt yfir 150 milljónum punda í nýja hæfileika á næsta ári.

Deildu Með Vinum Þínum: