Útskýrt: Að lesa á milli línanna í skýrslu Robert Mueller um Trump í Rússlandi
Sérstakur lögfræðingur hefur skilað skýrslu eftir að hafa rannsakað meint afskipti Rússa af forsetakosningum í Bandaríkjunum. Hverjar voru þessar ásakanir, hvað annað kom í ljós, hvað þýðir skýrslan fyrir Trump, aðstoðarmenn hans, keppinauta?

Á sunnudag skrifaði William Barr, dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, til þingmanna þar sem hann sagði að rannsókn á vegum sérstaks lögfræðings Roberts Mueller, sem hafði skilað rannsóknarskýrslu sinni á föstudaginn, hafi ekki leitt í ljós að herferð Donalds Trump forseta hafi haft samsæri við Rússa um að hafa áhrif á forsetakosningarnar 2016.
Skoðaðu atburðina sem leiddu til rannsóknarinnar, hversu mikið af niðurstöðum hennar er nú vitað og hvað þær þýða og hvað gæti gerst héðan.
Skýrsla Mueller: Hvernig eiga Rússland að hafa haft áhrif á forsetakosningar í Bandaríkjunum?
Fyrir kosningarnar árið 2016 bárust fregnir af því að leyniþjónustumenn rússneska hersins, sem störfuðu fyrir stofnun sem kallast GRU, hafi brotist inn í Democratic National Committee (DNC) og Gmail reikning John Podesta, kosningastjóra Hillary Clinton. Síðar birti WikiLeaks þúsundir tölvupósta sem rússneskir starfsmenn hafa sagt að hafi brotist inn frá DNC. Þetta leiddi til þess að leyniþjónustustofnanir rannsökuðu afskipti Rússa.
Samkvæmt ákæru sem The New York Times vitnar í, sýndu starfsmenn rússneska einkafyrirtækisins Internet Research Agency, sem að sögn tengsl eru við Kreml, sig sem Bandaríkjamenn á Facebook og Twitter til að hæðast að Clinton og kynna Trump. Bandarískar leyniþjónustustofnanir komust að þeirri niðurstöðu að Vladimír Pútín Rússlandsforseti hefði fyrirskipað þessar áhrifaherferðir jafnvel áður en Trump tilkynnti um framboð sitt. Pútín er talinn andstæðingur Clintons og er sagður hafa laðast síðar að Rússlandsvingjarnlegri afstöðu Trumps.
Útskýrt: Robert Mueller segir ekkert samráð. Hvað er næst fyrir Donald Trump?
Skýrsla Mueller: Hvers vegna var litið á afstöðu Trumps forseta sem Rússlandsvingjarnlega?
Trump hefur ítrekað hrósað Pútín og ýtt undir vangaveltur um samband hans við Rússland.
Í júlí 2016 hóf FBI rannsókn á tengslum milli félaga Trump og Rússlands. Það rannsakaði einn af ráðgjafa Trumps í kosningabaráttunni, George Papadopoulos - sem FBI sagði síðar vita fyrirfram um áætlanir Rússa - sem og Trump félaga Paul Manafort, Michael Flynn og Carter Page.
Flynn varð þjóðaröryggisráðgjafi í janúar 2017. Eftir sigur Trump ræddi Flynn við rússneska sendiherrann refsiaðgerðirnar sem Barack Obama forseti hafði beitt Rússa vegna meintra kosningaafskipta þeirra, að sögn The NYT, sem bætti við að Flynn hafi logið um samtölin við White. Embættismenn hússins sem og alríkisrannsakendur. Honum var að lokum vikið úr starfi og kærður fyrir sakamál.
Í mars 2017 bar James B Comey, forstjóri FBI, vitni fyrir nefnd fulltrúadeildarinnar að FBI væri að kanna möguleg tengsl milli kosningabaráttu Trumps og meints rússneskrar átaks. Í maí, órólegur vegna ákvörðunar FBI um að halda áfram með rannsóknina, rak Trump Comey.
Dögum síðar skipaði dómsmálaráðuneytið Mueller sem sérstakan ráðgjafa.
Hvaða þætti rannsakaði Mueller?
Skipun Muellers fylgdi kröfum þingmanna demókrata eftir að Trump hafði vikið Comey úr starfi. Tilskipun Muellers fól í sér að rannsaka umfang rússneskra afskipta, þar á meðal mögulega þátttöku félaga Trumps og Trump sjálfs, og hvort Trump hefði hindrað réttlætið með því að reka Comey.
Trump var oft á móti rannsókninni og lýsti henni stundum sem nornaveiðum. Mánuði eftir útnefningu Muellers greindi The NYT frá því að Trump hafi sagt ráðgjafa sínum í Hvíta húsinu, Don McGahn, að reka Mueller, en McGahn neitaði. Í síðari frétt The NYT sagði að McGahn hefði rætt mikið við lið Mueller. Seinna sama ár hætti McGahn.
Lesa | Eftir skýrslu Mueller er skýi yfir forsetatíð Trumps aflétt

Skýrsla Mueller: Hvernig þróaðist rannsóknin?
Rannsókn Mueller ákærði marga í innsta hring Trumps. Manafort og annar háttsettur embættismaður í kosningabaráttunni, Rick Gates, voru ákærðir fyrir fjármálaglæpi sem tengdust starfi þeirra sem ráðgjafar fyrir rússneskan leiðtoga Úkraínu. NYT, sem vitnar í dómstóla, greindi frá því að Papadopoulos hefði játað að hafa logið að FBI um samskipti sín við rússneska milligöngumenn meðan á herferðinni stóð. Seinna játaði Flynn einnig að hafa logið um samskipti sín við Rússa og samþykkti samstarf við saksóknara.
Með vísan til dómstóla árið 2018, sagði The NYT að Mueller ákærði 13 Rússa og þrjú rússnesk fyrirtæki fyrir að hafa stofnað sviksamlega samfélagsmiðlaherferðina. Önnur ákæra nefndi leyniþjónustumenn rússneska hersins sem höfðu brotist inn og lekið tölvupósti demókrata í herferðinni.
Skýrsla Mueller: Leiddi rannsóknin ekki til málefna umfram meint afskipti Rússa?
Já, teymi Muellers uppgötvaði hugsanlega spillingu sem tengist Trump í öðrum málum. Á Manhattan réðust saksóknarar inn á heimili og skrifstofu Michaels Cohen, lögfræðings Trumps til margra ára, í tengslum við rannsókn á hugsanlegum brotum á lögum um fjármál kosningabaráttunnar. Þetta varpaði að lokum blett á meintum kynferðislegum kynnum Trumps. Í ágúst 2018 játaði Cohen sig sekan um að borga tveimur konum árið 2016 til að þagga niður í þeim um slík kynni af Trump. Þó að forsetinn hafi sjálfur neitað málinu, sagði Cohen að Trump hefði beint honum til að skipuleggja greiðslurnar.
Í málum sem tengjast Rússlandi játaði Cohen sig sekan um að hafa logið að þinginu um hversu lengi Trump hefði stundað fasteignaverkefni í Rússlandi árið 2016. Að sögn Cohen hafði Trump haldið áfram að semja, djúpt inn í forsetakosningarnar í Rússlandi. 2016, vegna fyrirhugaðs Trump Tower Moskvu.
Í febrúar 2019, þegar Cohen kom fyrir þingnefnd, setti Cohen fram ýmsar aðrar ásakanir á hendur Trump. Með því að sýna ávísun undirritaða af Trump sagði Cohen að það væri til að endurgreiða honum þögul peningagreiðslur. Í annarri ásökun sagði hann að Trump hefði lagfært verðmæti eigna sinna til að fá lán eða lækka skatta. Hann hélt því einnig fram að Trump hefði gefið í skyn að hann ætti að ljúga að þinginu.
Lesa | Robert Mueller telur ekki að kosningabaráttu Trump hafi verið vísvitandi samsæri við Rússland
Svo, hvað er í Mueller skýrslunni?
Samkvæmt talningu frá The NYT ákærði Mueller 34 manns fyrir 199 lið sem leiddu til skila skýrslu hans. Þar sem allar upplýsingar um innihald þess voru ekki birtar opinberlega, mat fréttavefsíðan Vox hvað ætti að gera um samantektina sem Barr dómsmálaráðherra skrifaði.
Í skýrslu Muellers var niðurstaðan sú að Ruusians reyndu að blanda sér í herferðina. Hins vegar sagði það (eins og Barr vitnar til): Rannsóknin leiddi ekki í ljós að meðlimir Trump-herferðarinnar hafi haft samsæri eða samráð við rússnesk stjórnvöld í afskiptum þeirra af kosningum. Það þýðir að Mueller gæti að minnsta kosti ekki sannað að rússneskir embættismenn hafi unnið með Trump-herferðinni, útskýrði Vox.
Um ákæru um að hindra framgang réttvísinnar var vitnað í skýrsluna sem sagði: Þó að þessi skýrsla dregur ekki þá ályktun að forsetinn hafi framið glæp, þá frelsar hún hann heldur ekki. Vox bendir á hvernig Barr og RJ Rosenstein aðstoðardómsmálaráðherra túlkuðu þetta: Við skráningu á aðgerðum forsetans, sem að stórum hluta áttu sér stað fyrir almenningssjónir, kemur fram í skýrslunni engar aðgerðir sem, að okkar mati, fela í sér hindrandi hegðun, höfðu tengsl við bið eða íhugaði að halda áfram og voru gerðar með spilltum ásetningi.

Þýðir það að málinu sé lokið?
Eins og Barr tók fram hefur Mueller vísað nokkrum málum til annarra skrifstofu til frekari aðgerða. Þar á meðal, sagði Vox, eru rannsókn á samstarfsaðilum í hagsmunagæslu Manafort, en Ríkisútvarpið vitnaði í atriði eins og hugsanleg fjármálasvik eins og Cohen vitnaði til, fyrir utan meintan flæking á verðmæti eigna Trumps.
Þar sem þingmenn úr báðum herbúðum krefjast skýrslunnar í heild sinni og Barr gaf til kynna að hann myndi gefa út frekari upplýsingar, gætu frekari opinberanir komið í ljós í tengslum við meinta rússneska átakið, þar á meðal trollherferðina og innbrotið.
Bloomberg sagði að líklegt væri að það verði epísk pólitísk barátta um hvort eitthvað úr rannsókninni tengi beint eða óbeint… Trump í rangt mál sem gæti verðskuldað að hann verði ákærður, eins og sumir demókratar segja, eða hvort það hreinsar hann.
Deildu Með Vinum Þínum: