Útskýrt: AUKUS samkomulagið um að útbúa Ástralíu með n-subs og hvers vegna það hefur komið Frakklandi í uppnám
Canberra hefur sleppt fyrri samningi við franskt fyrirtæki um að taka höndum saman við Bandaríkin og Bretland til að byggja upp hugsanlega hernaðarfæling gegn Kína á Kyrrahafssvæðinu.

Bandaríkin, Bretland og Ástralía tilkynntu nýjan varnarsamning fimmtudaginn 16. september þar sem Bandaríkin og Bretland munu aðstoða Ástralíu við að koma upp kjarnorkuknúnum kafbátum á Kyrrahafssvæðinu.
Þrátt fyrir að leiðtogar þessara þriggja landa hafi ekki sagt það, er litið á samninginn sem skref í átt að því að draga úr Kína, sem hefur gert verulegar árásargjarnar hreyfingar á Kyrrahafssvæðinu, sérstaklega í og við Suður-Kínahaf, þar sem það hefur víðtækt landsvæði.
|Nokkrum klukkustundum áður en samningurinn var undirritaður hringdi ástralski forsætisráðherrann í Narendra Modi forsætisráðherra til að tilkynna honum um samninginnHvers vegna eru kjarnorkukafbátar svona mikið mál og hvers vegna er þessi nýi sáttmáli mikilvægur? Einnig, hvers vegna hefur Frakkland sagt að það hafi verið stungið í bakið af Ástralíu?
Hver er samningurinn sem kynntur er á fimmtudaginn?
Scott Morrison, forsætisráðherra Ástralíu, sagði að hið nýja aukna þríhliða öryggissamstarf milli Ástralíu, Bretlands og Bandaríkjanna, sem nefnist AUKUS, verði samstarf þar sem tæknin okkar, vísindamenn, iðnaður okkar, varnarsveitir okkar vinna saman að því að skila öruggara og öruggara svæði sem að lokum kemur öllum til góða.
Fyrsta stóra frumkvæði AUKUS, sagði Morrison, væri að afhenda kjarnorkuknúinn kafbátaflota til Ástralíu. Á næstu 18 mánuðum munum við vinna saman að því að leitast við að ákvarða bestu leiðina fram á við til að ná þessu. Þetta mun fela í sér mikla athugun á því hvað við þurfum að gera til að rækja skyldur okkar í kjarnorkuvörslu hér í Ástralíu, sagði hann.
Kjarnorkuknúnu kafbátarnir munu veita Ástralíu flota í Kyrrahafinu, þar sem Kína hefur verið sérstaklega árásargjarnt. Þó að Bandaríkin og Bretland hafi haft getu í áratugi, hefur Ástralía aldrei haft n-sub.

Kína hefur kjarnorkuknúna kafbáta, auk kafbáta sem geta skotið kjarnorkueldflaugum. Þeir þrír sem undirrituðu AUKUS-samninginn hafa þó gert það ljóst að markmið þeirra sé ekki að vopna nýju kafbátana kjarnorkuvopnum.
Kína hefur verið eitt af stærstu viðskiptalöndum Ástralíu, en sambandið hefur versnað á undanförnum árum. Það var með hliðsjón af næmni Kínverja sem Ástralía dró sig úr Malabar flotaæfingunni með Bandaríkjunum, Indlandi og Japan eftir að hafa tekið þátt í útgáfunni 2007 (sem Singapore var líka hluti af). Ástralía sneri aftur til Malabar árið 2020, sem var í fyrsta sinn í 13 ár sem sjóher fjórmenninganna fjögurra ríkja í stríðsleik.
|Kína logar yfir kjarnorkusamningi Ástralíu við Bandaríkin og BretlandEn hvers vegna er Ástralía að fá getu kjarnorkukafbáta séð í samhengi við hugsanlega hernaðarárás sem tengist Kína?
Þetta er fyrst og fremst vegna þess að kjarnorkuknúinn kafbátur gefur sjóher getu til að ná langt út í hafið og gera árásir.
Ólíkt hefðbundnum kafbátum, sem almennt eru taldir hjálplegir í varnarskyni, gefur hæfni kjarnorkuknúins kafbáts til að fara langar vegalengdir, á meiri hraða, án þess að greina hann, þjóðinni möguleika á að gæta hagsmuna sinna langt frá ströndum sínum.
Í samhengi við AUKUS samninginn munu kjarnorkuknúnir kafbátar gefa Konunglega ástralska sjóhernum getu til að fara inn í Suður-Kínahaf, þar sem Kína verður sífellt árásargjarnara, til að vernda eignir sínar og sinna eftirliti - jafnvel þó að það hafi ekki verið stafsett. út af löndunum þremur.
Bandaríkin hafa áður deilt kjarnorkutækni sinni eingöngu með Bretlandi, í samræmi við kjarnorkusamnýtingarfyrirkomulag sem löndin tvö hafa haft síðan 1958.

Hvað gerir kjarnorkukafbáta svona mikilvæga?
Kjarnorkuknúinn kafbátur er flokkaður sem SSN undir skrokkflokkunarkerfi bandaríska sjóhersins, þar sem „SS“ er táknið fyrir kafbát og „N“ stendur fyrir kjarnorku. Kjarnorkuknúinn kafbátur sem getur skotið eldflaugum á loft er kallaður SSBN.
Hefðbundnir kafbátar með dísilvél eru með rafhlöður sem halda og knýja áfram - þó ekki mjög hratt - skipið neðansjávar. Líftími þessara rafhlaðna getur verið breytilegur frá nokkrum klukkustundum upp í nokkra daga.
Nýrri Air-Independent Propulsion (AIP) kafbátarnir eru með fleiri efnarafal sem gera þeim kleift að vera lengur neðansjávar og fara hraðar en hefðbundin skip. Hins vegar eru efnarafalarnir aðeins notaðir á stefnumótandi tímum, þegar þolgæði til að vera á kafi er nauðsynlegt.
Bæði hefðbundnir og AIP varamenn þurfa að koma upp á yfirborðið til að hlaða rafhlöður sínar með dísilvélinni. Dísilvélin knýr einnig skipið áfram á yfirborðinu. Hins vegar er aðeins hægt að hlaða efnarafala AIP á landstöðvum, ekki á sjó.
Stóri kosturinn við SSN er að kjarnorkuknúinn knúningur hans gefur kafbátnum nær óendanlega getu til að vera kafaður. Þar sem hann er knúinn áfram af kjarnorkuknúnum hreyfli frekar en rafhlöðum þarf hann alls ekki að koma upp á yfirborðið, nema til að fylla á birgðir fyrir áhöfnina.
SSN eru einnig fær um að fara hraðar neðansjávar en hefðbundnir kafbátar. Samanlagt gera þessir kostir sjóher kleift að koma þessum kafbátum á vettvang hraðar og í lengri fjarlægð.
Svo hvers vegna er Frakkland óánægt með að Ástralía fái þessa kafbáta?
Samningurinn hefur flókið samskipti Frakklands og Ástralíu , og einnig Frakkland og Bandaríkin. Jean-Yves Le Drian, utanríkisráðherra Frakklands, hefur kallað þetta sting í bakið. Það er saga að þessu.
Árið 2016 - þegar Le Drian var varnarmálaráðherra François Hollande forseta - hafði Ástralía skrifað undir samning um að kaupa 12 kafbáta af árásarflokki frá franska skipasmiðnum Naval Group að verðmæti tæplega 90 milljarða dollara. Varnar- og utanríkisráðherrar Ástralíu höfðu staðfest samninginn við Frakkland fyrir aðeins tveimur vikum síðan, að sögn Reuters.
París í uppnámi slær útFrakklandi er í uppnámi þar sem því hefur verið haldið utan við sig. En með það meginmarkmið að ýta aftur á móti yfirgangi Kína, eru öll löndin fimm - Bandaríkin, Bretland, Ástralía, Frakkland og Indland - á sömu braut.
Le Drian sagði við France Info útvarpið á fimmtudag: Þetta er í raun sting í bakið. Við höfðum stofnað til trausts sambands við Ástralíu, þetta traust hefur verið svikið…
Hann bætti við að hann hefði rætt við ástralskan starfsbróður sinn nýlega og ekki fengið neinar vísbendingar um hvað væri í vændum. Vitnað var í Le Drian að hann væri reiður og mjög bitur yfir þessu sambandssliti.
Franski ráðherrann sagði einnig að land hans ætlaði ekki að láta Ástrala komast upp með að sleppa samningnum, sem má búast við að muni einnig leiða til nokkurs atvinnumissis.
Þetta er ekki búið, sagði hann í frétt í Politico. Við munum þurfa skýringar. Við erum með samninga. Ástralar þurfa að segja okkur hvernig þeir komast út úr því. Við munum þurfa skýringar. Við erum með milliríkjasamning sem við undirrituðum með miklum látum árið 2019, með nákvæmum skuldbindingum, með ákvæðum, hvernig komast þeir út úr því? Þeir verða að segja okkur. Þannig að þetta er ekki endirinn á sögunni, sagði Le Drian.
New York Times sagði í skýrslu sinni að á meðan kafbátasamningur Frakklands og Ástralíu hefði hrunið virðist hörð lagaleg barátta um samninginn óumflýjanleg.
Franski ráðherrann réðst einnig á Bandaríkin og sagði að ráðstöfun Biden-stjórnarinnar væri eitthvað sem óútreiknanlegur forveri forsetans Donald Trump hefði mátt gera.
Það sem mér líkar við er hegðun Bandaríkjamanna, sagði í frétt Politico. Þessi hrottalega, einhliða, ófyrirsjáanlega ákvörðun líkist mjög því sem herra Trump var vanur að gera... Bandamenn gera þetta ekki hvert við annað... Það er frekar óþolandi.
| Hvers vegna ný siglingalög Kína gætu aukið spennu í Suður-KínahafiÍ sameiginlegri yfirlýsingu sem The Guardian greindi frá, sögðu Le Drian og franski varnarmálaráðherrann Florence Parly: Ákvörðun Bandaríkjanna, sem leiðir til útilokunar evrópsks bandamanns og samstarfsaðila eins og Frakklands frá mikilvægu samstarfi við Ástralíu á sama tíma og við stöndum frammi fyrir. Fordæmalausar áskoranir á Indó-Kyrrahafssvæðinu, hvort sem það er varðandi gildi okkar eða virðingu fyrir fjölþjóðastefnu sem byggir á réttarríki, gefur til kynna skort á samræmi sem Frakkar geta aðeins tekið eftir og iðrast.
Samningur Frakklands og Ástralíu hafði einkennst af töfum og öðrum málum. Gert var ráð fyrir að fyrsti kafbáturinn yrði tekinn í notkun um 2034.
Bandaríkjamenn, Bretar og Ástralir brugðust ekki strax við hneykslun Frakka. Þegar Morrison forsætisráðherra tilkynnti AUKUS samninginn á þríhliða myndbandsráðstefnu með Joe Biden forseta og Boris Johnson forsætisráðherra Bretlands áðan, minntist Morrison forsætisráðherra ekkert á Frakkland eða 2016 samninginn. Frakkar eru líka reiðir yfir því að þeir hafi ekki einu sinni verið upplýstir eða haft samráð um ákvörðunina og nýja samninginn áður en þeir voru kynntir.

Á Indland kjarnorkuknúna kafbáta?
Já, Indland er meðal þeirra sex þjóða sem hafa SSN. Hinir fimm eru Bandaríkin, Bretland, Rússland, Frakkland og Kína.
Indland hefur haft afkastagetu síðan það fékk Sovétsmíðaða K-43 Charlie-flokkinn SSN árið 1987. Það var tekið í notkun með Rauða flotanum í Sovétríkjunum árið 1967, það var leigt indverska sjóhernum og var endurskírt INS Chakra. Kafbáturinn var tekinn úr notkun árið 1991.
Árið 2012 fékk Indland annað rússneskt SSN á 10 ára leigusamning, kallað INS Chakra 2.
Í millitíðinni var Indland að vinna að því að smíða sitt eigið SSN og fyrsti indverski kjarnorkukafbáturinn, INS Arihant, var tekinn í notkun árið 2016. Annar kafbátur af Arihant-flokki, INS Arighat, var skotinn á leynilegan hátt árið 2017 og mun líklega verða verði tekinn í notkun fljótlega.
Eftir að það sýndi fram á getu til að skjóta kjarnorkuvopnum árið 2018 er INS Arihant nú flokkaður sem Strategic Strike Nuclear Submarine eða SSBN, sem þýðir að hann er kjarnorkuknúinn ballistic kafbátur.
INS Arihant er mikilvægt vegna þess að það lýkur kjarnorkuþrenningu Indlands, sem þýðir að landið hefur getu til að skjóta kjarnorkueldflaugum frá landi, flugvélum og kafbátum.
Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt
Deildu Með Vinum Þínum: