Kosningar í Vestur-Bengal: Hvernig Didi vann persónuleikabardaga

Síðdegis á sunnudag, án hjólastóls í fyrsta skipti í nokkrar vikur, var það aðalráðherrann Mamata Banerjee sem talaði við íbúa ríkisins sem sigurvegara. Hvaða þættir leiddu til niðurstöðunnar?

Stuðningsmenn Trinamool fagna sigri. (Hraðmynd)

Fyrir BJP átti 2. maí að vera krúna augnablikið þegar þeir myndu vinna Vestur-Bengal. Kosningabarátta sem stóð í meira en mánuð sá tilveru rafhlöðu miðlægra ráðherra, þar á meðal Amit Shah innanríkisráðherra og Narendra Modi forsætisráðherra. En síðdegis á sunnudag, án hjólastóls í fyrsta skipti í nokkrar vikur, var það aðalráðherrann Mamata Banerjee sem talaði við íbúa ríkisins sem sigurvegara . Hvaða þættir leiddu til niðurstöðunnar?

Velferðarvefur

Þremur árum eftir mikinn sigur í kosningunum 2016 voru Lok Sabha kosningarnar 2019 vakning fyrir Trinamool þingið. BJP fékk 18 af 40 þingsætum og yfir 40% atkvæða. Það var þá sem Trinamool tvöfaldaðist á þegar umfangsmiklum velferðarvef sínum fyrir fátæka, kom með Duare Sarkaar og Didi ke Bolo, herferð þar sem hægt var að kvarta í miðlægt símanúmer. Á síðasta áratug hafði Trinamool komið á fót nokkrum kerfum eins og Rupashree, Kanyashree og Sabooj Saathi sem sáu peningalegan ávinning fyrir fátæka. BJP setti þessi áform sem miðstöðvar spillingar af leiðtogum Trinamool. Á vettvangi var tvennt augljóst. Í fyrsta lagi hafði Trinamool einbeitt sér að því að gera áætlanirnar aðgengilegri fyrir fólk, þar sem Duare Sarkaar og Didi Ke Bolo gáfu flokknum einnig upplýsingar um hvar þau voru að fara úrskeiðis. Til dæmis sögðu leiðtogar Triinamool að ein algengasta kvörtunin væri skortur á SC vottorðum á sumum svæðum, sem síðan var dreift frjálslega. Í öðru lagi var þungamiðja margra þessara kerfa konur, kjördæmi sem hefur haldið tryggð við Mamata Banerjee. Í öllum héruðum, jafnvel þótt heimilismenn væru að kjósa BJP, voru margar konur af sama heimili hjá Mamata.

Fréttabréf | Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Barátta um persónuleika

Eftir því sem leið á herferðina breyttust kosningarnar í bardaga persónuleika, Mamata Banerjee forsætisráðherra gegn Narendra Modi forsætisráðherra og að vissu leyti Amit Shah innanríkisráðherra. Þetta endaði með því að henta Trinamool. Því það er ljóst að þótt reiði hafi verið á vettvangi gegn ofbeldi á staðnum og smávægilegri spillingu, þá var þetta gegn Trinamool en ekki gegn Mamata sjálfri; hún hélt vinsældum sínum sem matriarch Bengal, þar sem fólk kenndi flokksgæðingunum á staðnum um vandræði sín. Flokkurinn hannaði síðan herferð sína í kringum persónuleika Mamata Banerjee, götubardagamannsins, bundinn í hjólastól en berst samt. BJP gerði hana líka að miðpunkti árásar sinnar, þar sem ummæli Didi, o Didi forsætisráðherra urðu að leiðarljósi í kosningunum. En þetta var ekkert 2019 og fólk á staðnum var meðvitað um að Modi var ekki á kjörseðlinum sem aðalráðherra Vestur-Bengal. Á vettvangi, á meðan Modi var ekki óvinsæll, var hann ekki í fararbroddi í samtölum og það var aðeins talað um hann þegar spurt var um hann. Og háðnum, eða einbeittri gagnrýni á Mamata, var ekki vel tekið.

Pólitík skautunar

Trúarleg pólun var miðpunktur herferðarinnar alla tíð. Á meðan BJP sakaði Trinamool um friðþægingu múslima og notaði slagorðið Jai Shri Ram næstum sem pólitískt slagorð, þurftu Mamata og Trinamool að ganga í járnum, jafnvel að segja Chandipath meðan á herferðinni stóð. Að lokum virtist skautunin virka betur fyrir aðra hliðina en hina. Frammi fyrir því að BJP kæmist til valda, valdi múslimasamfélagið, jafnvel í vígi þingsins og vinstri manna, að standa með Trinamool. Á hinn bóginn setti BJP sér það markmið eins og Everest að vinna Bengal án nærri 30% atkvæða múslima. Þetta krafðist mjög mikillar skautunar meðal hindúa, sem gerðist ekki. Útrás Mamata, og ákvörðun hennar um að falla ekki augljóslega í trúarlega tvíliðaleikinn, skilaði árangri, þar sem Trinamool jók atkvæðahlut sinn frá 2019 og stækkaði bilið við BJP þar sem hlutur hennar féll.

*Athugið: Í 2021 kökuritinu fyrir Kerala skráir kjörstjórnin 14,86% sem aðra, sem geta innihaldið smærri UDF og LDF efnisþætti. Í töflunum eru UDF og LDF með alla flokka.

Skipulagsmunur

Aðdragandi herferðarinnar var fyrirsögnin af áberandi breytingum frá Trinamool til BJP, frá ráðherrunum Suvendu Adhikari og Rajib Banerjee til valdamikilla staðbundinna leiðtoga eins og Jitendra Tiwari frá Asansol. Þó að þetta væri í stórum dráttum lesið sem breyting á pólitískum sandi, gerði það Mamata kleift að skapa umsáturshugsun í kringum sig og flokk sinn. Mikið af myndunum varð um Mamata að berjast við auðlindir BJP ein, frásögnin lánaði sig til innherja og utanaðkomandi flokks eins og aðalráðherrann kallaði BJP bargis (ræningja). Á jörðu niðri börðust leiðtogar Trinamool við kosningarnar með bakið upp við vegg og margir voru örvæntingarfullir að sýna þeim sem yfirgáfu stöðu sína. BJP á hinn bóginn, með nýju þátttakendum, virtist óeðlilega hugmyndafræðilega holur. Munur á sætaskiptingunni kom í ljós meðal gamla varðmanna BJP, þeirra frá vinstri sem gengu í flokkinn aðeins til að sigra Trinamool, og nýliða úr Trinamool sjálfum. Reyndar, þó að BJP myndi halda því fram að það hefði ekki haft skipulagsstyrk til að takast á við Trinamool ef innleiðingarnar væru ekki gerðar, þá skapaði það mótsögn á vettvangi. Fyrir flokk sem var að setja sig fram gegn Trinamool sem ofbeldislausum og ekki spilltum, stóðu margir frambjóðendur hans, sem voru teknir úr Trinamool, frammi fyrir eigin staðbundnum ásökunum um spillingu og ofbeldi.

Lítið að bjóða frá BJP

BJP herferðin snérist í grundvallaratriðum um tvo þætti, andstöðu við embættisstörf og meinta friðþægingu múslima, og þar af leiðandi trúarleg pólun. Hvar sem samtalið í kjördæmunum snerist um staðbundið, að þingmönnum, að skipulagi, að auðkenningu aðalráðherra eða valmöguleikum sem BJP lagði fram, tapaði BJP röksemdafærslunni. Þó að BJP væri með stefnuskrá, var ekki fjárfest í einu loforði um stefnuskrána sem hluti af viðvarandi kosningabaráttu, sem valkost við velferðarkerfi Trinamool. Þar sem miðstjórnin tók á sig herferðina og engin skýring á því hver af undirforingjunum, Suvendu Adhikari, eða Mukul Roy eða Dilip Ghosh eða einhver annar yrði æðsti ráðherraframbjóðandi, var ekkert svar við spurningunni um hver annar en Mamata. Þrátt fyrir umtal og leiftursókn, tókst BJP ekki að sannfæra kjósendur um að þeir myndu sigra. Þannig að jafnvel á stöðum þar sem frambjóðandi Trinamool eða flokkurinn sjálfur var óvinsæll, þar sem fólk var jafnvel hræddur við staðbundið brjálæði, var öruggara valið að vera hjá Trinamool. Skipulag flokksins stóð í stað.

Deildu Með Vinum Þínum: