Útskýrt: Hvernig grimmur hefndaraðgerð Tamil Nadu lögreglunnar kostaði föður og son lífið

Dauðsföll í forræði í Tamil Nadu: Sögulega séð er Tamil Nadu lögreglan alræmd fyrir yfirlæti og þriðju gráðu pyntingaraðferðir.

Dauði feðra og sonar vegna meintra pyntinga í forræði í bænum Sathankulam í Tamil Nadu hefur vakið reiði víðs vegar um ríkið.

Andlát feðra vegna meintar gæsluvarðhaldspyntingar í bænum Sathankulam nálægt Thoothukudi í Tamil Nadu hefur vakið reiði víða um ríkið. Samtök verslunarmanna í Tamil Nadu dró niður gluggahlera víðs vegar um ríkið á miðvikudag. Fórnarlömb voru kaupmenn sem tilheyra Nadar samfélaginu, félagslega og pólitískt öflugt samfélag í suðurhluta Tamil Nadu.

Dauðsföll í forræði Tamil Nadu: röð atburða

P Jeyaraj, 62, sem vann í farsímaverslun sinni í Sathankulam bænum, var handtekinn 19. júní að kvöldi.

Jeyaraj sagðist hafa haft gagnrýnin ummæli um eftirlitssveit lögreglu 18. júní fyrir að krefjast þess að verslunareigendur lokuðu verslunum snemma vegna reglna um lokun. Ökumaður hafði látið lögreglu vita af ummælum og lögregluliðið kom daginn eftir til að taka hann í fangageymslu. Eftir að æst lögregluteymi hafði tekið Jeyaraj í gæsluvarðhald fylgdi sonur hans, J Bennix, 32, lögregluteymið á stöðina.

Á Sathankulam lögreglustöðinni sagði háttsettur lögreglumaður að Bennix sá föður sinn verða fyrir líkamlegri áreitni af lögreglumanni. Órólegur Bennix yfirheyrði lögreglumanninn, reyndi að stöðva lögreglumanninn eða ýtti við honum til að vernda föður sinn á sextugsaldri. Það hafði ögrað lögregluliðið, þeir börðu bæði föður og son tímunum saman. Tveir undireftirlitsmenn og tveir lögregluþjónar voru í pyntingarteyminu. Alls voru 13 lögreglumenn á stöðinni meðan á atvikinu stóð, þar á meðal sjálfboðaliðar sem eru hluti af vinum lögreglunnar, sagði lögreglumaðurinn.

LESA | Sár, barsmíðar sem leiða til skilunar: Mál streyma inn um Tamil Nadu lögreglustöðvar

Meint ákæra fyrir brot á lokun á Jeyaraj var eitthvað sem hefði fengið hann að hámarki þriggja mánaða fangelsi ef hann væri fundinn sekur.

Hvað gerðist daginn eftir?

20. júní. Fjölskylda Jeyaraj, sem beið fyrir utan stöðina til miðnættis, fékk að sjá feðgana um morguninn í slæmu formi. Þeir voru fluttir á Sathankulam ríkissjúkrahúsið. Veshti Jeyaraj og buxur Bennix voru alveg gegnblautar í blóði. Þeir þurftu að halda áfram að skipta um lunga á sjúkrahúsinu vegna mikillar blæðingar. Lögreglumenn báðu fjölskylduna um að koma með dökkt lungis.

Eftir þrjár klukkustundir á sjúkrahúsinu voru þeir síðan fluttir fyrir héraðsdóm í Sathankulam.

Joseph, mágur Jeyaraj sem varð vitni að vettvangi, sagði að sýslumaðurinn hafi veifað hendinni frá fyrstu hæð hússins þegar lögregluliðið stóð fyrir utan. Báðir voru sendir í gæsluvarðhald í Kovilpatti undirfangelsið á nokkrum augnablikum.

Fjölskyldan hafði engar fréttir af feðgunum fyrr en 22. júní að kvöldi til, þegar þeir voru fluttir á nærliggjandi ríkisspítala. Vegna sífelldra blæðinga og alvarlegra ytri og innri meiðsla vegna meintra pyntinga í lás, lést Bennix seint á kvöldin 22. júní og Jeyaraj dó á hádegi 23. júní.

LESA | Dómstólateymi rannsakar pyntingar „áreitnar“, HC fyrirskipar yfirtöku á Tamil Nadu lögreglustöðinni

Til hvaða aðgerða hefur verið gripið?

Jafnvel þar sem tveir FIR-dómar hafa verið lagðir fram hefur enginn lögreglumaður verið ákærður fyrir morð. Eftir hneykslan og mótmælin hafa fjórir lögreglumenn, þar á meðal tveir undireftirlitsmenn, verið settir í bann. Stöðvareftirlitsmaður hefur verið fluttur. Dómsrannsókn er í gangi, skýrsla eftir slátrun hefur verið lögð fyrir Hæstarétt Madras í lokuðu loki og dómstóllinn bíður skýrslu frá lögreglu.

Ríkisstjórnin hefur tilkynnt um bætur upp á 20 lakh rúpíur fyrir fjölskyldu fórnarlambsins. Thoothukudi þingmaður DMK, Kanimozhi, lýsti yfir 25 lakh rúpíubótum fyrir fjölskylduna.

Er það sameiginlegt horn?

Fjölskylda Jeyaraj tilheyrði Nadar samfélaginu. Margar frásagnir frá vitnum, ættingjum fórnarlambanna og lögreglu sýna að málið hafði ekki beinan samfélagslegan sjónarhól heldur var það grimmileg hefnd lögreglumanna, fyrst fyrir meint ummæli Jeyaraj gegn eftirlitssveit lögreglunnar og fyrir meinta tilraun Bennix til að stöðva líkamlega, ýta í burtu. , liðsforingi sem var að berja föður sinn.

LESA | Dauðsföll í forræði í Tamil Nadu: Topplöggan lætur af störfum, annar vikinn út; ný andlit einnig menguð

Eru slík atvik algeng í Tamil Nadu lögreglunni?

Sögulega séð er Tamil Nadu lögreglan alræmd fyrir yfirlæti og þriðju stigs pyntingaraðferðir. Háttsettir yfirmenn myndu kalla það eðlilega vinnu í nokkra áratugi, frá breska tímum.

Í borginni Chennai er það eðlileg venja að heimildarmenn í lögreglunni birti myndir af ákærða í haldi lögreglu með hand- og fótbrot. Hálku klósett á stöðinni yrðu nefnd sem ástæðu fyrir brotum þeirra, það sama yrði tilkynnt til sýslumanns meðan á gæsluvarðhaldsferlinu stendur, eðlileg refsing utan dóms fyrir glæpamenn. Eins og í mörgum ríkjum er rétt að taka fram að það eru oft örfáir æðstu yfirmenn á efstu stigi sem myndu styðja slíkar aðferðir utan dómstóla í einkaviðræðum vegna gallaðs skilnings þeirra á glæpamönnum og uppruna þeirra.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Brást dómskerfið líka í þessu máli?

K Chandru, dómari í Madras hæstarétti á eftirlaunum, sagði jafnvel í neyðartilvikum átti fólk rétt á að leita til dómstólsins. En nýjasta atburðarás lokunar hafði fært fullt vald til lögreglunnar og skrifræðisins. Að þegar Hæstiréttur sjálfur talar um að heimsfaraldurinn jafnist á við neyðartilvik og að embættismenn verði að fá tilhlýðilegt vægi í aðstæðum, þá sendi það rangt merki til sýslumannsembættisins. Það eru óteljandi dæmi þar sem þeir víkja frá því að standa vörð um stjórnarskrárbundin réttindi borgaranna.

Í þessu tilviki ætti dómstóllinn að vera það vikið úr starfi vegna ósæmilegrar réttar og misferlis, sagði fyrrverandi dómari , og bætti við að það væri hans hlutverk að athuga meiðsli og blæðingar, hann hefði átt að spyrja lögreglu og ákærða í stað þess að vísa þeim í gæsluvarðhald með skipun um að ekki væri kvartað.

Deildu Með Vinum Þínum: