Útskýrt: Hvernig hefur lögreglulögunum í Karnataka verið breytt til að draga úr fjárhættuspilum?

Nýju Karnataka lögin miða að því að styrkja lögreglulögin í Karnataka til að gera fjárhættuspil að auðþekkjanlegu og óviðráðanlegu broti og „hefta ógn af leikjum í gegnum internetið, farsímaforrit“.

Breyttu lögin taka til hvers kyns veðmála eða veðmála 'í tengslum við hvers kyns happaleik'' að undanskildum hestamótum og happdrætti. (Heimild: Pixabay)

Löggjafinn í Karnataka hefur samþykkt frumvarp til breytinga á lögreglulögum í Karnataka, 1963 til að banna hvers kyns fjárhættuspil í ríkinu, þar með talið fjárhættuspil á netinu. Lögreglan í Karnataka (breyting), 2021 var samþykkt af löggjafanum þrátt fyrir að sambærileg lög - Tamil Nadu fjárhættuspil og lögreglulög (breyting), 2021 - sem samþykkt voru í febrúar í Tamil Nadu voru felld af Madras hæstarétti í ágúst sem að vera öfgafullir.

Nýju Karnataka lögin miða að því að styrkja lögreglulögin í Karnataka til að gera fjárhættuspil að auðþekkjanlegu og óviðráðanlegu afbroti og koma í veg fyrir ógn af leikjum í gegnum internetið, farsímaforrit.

Hvers vegna hefur ríkisstjórn Karnataka breytt lögreglulögunum í Karnataka, 1963 til að banna fjárhættuspil?

Meðal ástæðna sem stjórnvöld í Karnataka vitna í fyrir nýjum lögum um að banna hvers kyns fjárhættuspil eru dómsúrskurður Hæstaréttar Dharwad frá desember 2019 sem úrskurðaði að lögreglan megi ekki ráðast inn í spilahóla án formlegrar skriflegrar fyrirskipunar frá sýslumanni þar sem fjárhættuspil er ekki -þekkjanlegt og tryggingarhæft brot. Tilskipunin sem dómari PG M Patil samþykkti í Vageppa Gurulinga Jangaligi vs Kagwad lögreglumálinu 10. desember 2019 setti fram röð leiðbeininga fyrir lögreglu og sýslumenn til að fylgja þegar óþekkjanlegt brot er tekið upp. Í skipuninni segir að SHO lögreglustöðvarinnar hafi enga heimild samkvæmt lögum nema sýslumaður leyfi lögreglumanninum að rannsaka hið óþekkjanlega brot.

Nýleg málaferli fyrir almannahagsmuni þar sem farið er fram á bann við netspilun og veðmál – þar sem hæstiréttur hefur leitað eftir afstöðu ríkisstjórnar ríkisins til að setja bann við fjárhættuspilum – hafa einnig verið hvati fyrir innleiðingu á breytingum á lögreglulögum Karnataka, 1963.

Samkvæmt greinargerð og rökstuðningi með breytingum á lögreglulögum er þörf á nýjum lögum til að gera fjárhættuspil að skiljanlegt og ófrávíkjanlegt brot annað en vítaspyrnukeppni á almennum götum.

Nýju lögin hafa einnig verið innleidd til að fela í sér notkun netheima þar á meðal tölvuauðlindir eða önnur samskiptatæki eins og skilgreint er í upplýsingatæknilögum 2000 í leikjaferlinu til að hefta ógn leikja í gegnum internetið, farsímaforrit.

Gilda nýju lögin um fjárhættuspil líka um netspilun og veðmál á íþróttum?

Breyttu lögin taka til hvers kyns veðmála eða veðmála í tengslum við hvers kyns happaleik að undanskildum keppnum og happdrætti. Breytt lög setja einnig veðmál á kunnáttu annarra í flokki fjárhættuspils og segir einnig að hvers kyns athöfn að hætta á peningum eða á annan hátt á óþekktum úrslitum atburðar, þar á meðal á kunnáttuleik, sé lögbrot.

Ólíkt gildandi lögum sem áttu ekki við um veðmál leikmanna sem taka þátt í kunnáttuleik, kveða breytt lög aðeins á um undantekningu frá því að leika hvers kyns hreinan kunnáttuleik og ekki veðja einstaklinga sem taka þátt í slíkum kunnáttuleik. Samkvæmt breyttum lögum hvers kyns veðmál eða veðmál, þar með talið í formi tákna sem metnir eru í skilmálar af peningum sem greiddir eru fyrir eða eftir útgáfu þeirra, eða rafrænum aðferðum og sýndargjaldmiðli, rafrænum millifærslu fjármuna í tengslum við hvers kyns happaleik, verður litið á sem fjárhættuspil.

Hverjar eru refsingar fyrir fjárhættuspil samkvæmt breyttum lögum?

Nýju lögin auka hámarksrefsingu fyrir eigendur fjárhættuspilamiðstöðva úr eins árs í þriggja ára fangelsi og sektir frá Rs 1000 til Rs 1 lakh. Lágmarksrefsing sem lögð er til er sex mánuðir í stað eins mánaðar eins og nú er og 10.000 rúpíur í sekt í stað 500 rúpíur. Fyrir aðstoð við fjárhættuspil hefur refsingin verið þyngd í sex mánaða fangelsi og 10.000 rúpíur sekt.

Fyrsta brotið að stjórna leikjahúsi mun kalla á lágmarksrefsingu, sex mánaða fangelsi og 10.000 rúpíur sekt á meðan annað brot hefur í för með sér fangelsi í eitt ár og sekt upp á 15.000 rúpíur. Þriðja brotið mun varða 18 mánaða fangelsi og 20.000 rúpíur sekt.

Munu nýju breytingarnar til að hefta fjárhættuspil, þar með talið fjárhættuspil á netinu í Karnataka, standast lagapróf?

Í febrúar setti Tamil Nadu-stjórnin lög til að setja alhliða bann á hvers kyns fjárhættuspil, þar með talið netspilun. Í ágúst voru lögin hins vegar felld af hæstarétti Madras sem öfgafull og óþörf eftir að leikjafyrirtæki á netinu mótmælti þeim.

Það er rétt að í stórum dráttum er ekki hægt að leggja leiki og íþróttaiðkun í líkamlegu formi að jöfnu við leiki sem stundaðir eru í sýndarham eða í netheimum. Hins vegar, þegar það kemur að spilum eða borðspilum eins og skák eða Scrabble, þá er enginn greinarmunur á kunnáttunni sem felst í líkamlegu formi athafnarinnar eða í sýndarforminu. Það er rétt að Arnold Palmer eða Severiano Ballesteros hafa kannski aldrei náð tökum á því hvernig golf er spilað í tölvunni eða Messi eða Ronaldo gætu verið yfirspilaðir af hópi ungbarna í sýndarleik fótbolta, en Viswanathan Anand eða Omar Sharif myndu ekki vera svo óhagstæður. þegar þeir spila valið hæfileikaleiki sína á sýndarhamnum. Slíkur aðgreiningur er algjörlega glataður í breytingalögunum þar sem upphaflega fyrirkomulagið í lögum frá 1930 um að takmarka spilamennsku við happaleiki hefur verið snúið á hvolf og allir leikir bannaðir ef spilaðir eru fyrir hlut eða fyrir hvaða verðlaun sem er, bekk Tamil Nadu. Hæstiréttur sagði í úrskurði sínum þann 3. ágúst 2021.

Að hluta til að hæfileikaleikir séu teknir upp sem fjárhættuspil í breyttum lögreglulögum í Karnataka mun líklega verða til skoðunar.

Hvernig hafa leikjafyrirtæki brugðist við nýju Karnataka lögunum til að banna veðmál á netleikjum?

Frumvarpið sem lagt var fram á þinginu í Karnataka leitast við að leggja alla leiki að jöfnu, þar á meðal netskák, búskap á netinu með sama pensli og fjárhættuspil á netinu. Frumvarpið hefur gert nokkrar undanþágur, þar á meðal netveðmál á kappreiðar. Ég er ekki viss um að beiting réttarfars muni sjá nein sannfærandi rök fyrir þessari ráðstöfun, sagði lögfræðingur fyrirtækja sem starfar hjá leikjafyrirtæki. Stjórnvöld ættu að huga að reglugerð frekar en löggjöf. Iðnaðurinn hefur undirgengist hugmyndina um að reglugerð verði tekin inn og þegar fært í átt að sjálfseftirlitsskrefum. Heildstæð umgjörð með virkri þátttöku samtaka iðnaðarins er skynsamleg leið fram á við, sagði lögmaðurinn.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Deildu Með Vinum Þínum: