Útskýrt: flókið samband Frakklands við íslam og nýleg ummæli Macrons
Frakklandsforseti sætir árás leiðtoga og borgara múslimaríkja í kjölfar ummæla sem hann lét falla um íslam og veraldarhyggju. Skoðaðu flókið samband Frakklands við íslam.
Emmanuel Macron Frakklandsforseti. (Skrá mynd) Ummæli Emmanuel Macron Frakklandsforseta um íslam hafa sett Frakkland gegn nokkrum löndum í íslamska heiminum. Skoðaðu það sem hann sagði og hvers vegna:
Hvers vegna eru mörg lönd í múslimaheiminum reið út í Frakkland?
Frakkland hefur langt og flókið samband við íslam og 5 milljónir múslimskra borgara (tæplega 9 prósent íbúa þess).
Þann 16. október þegar 18 ára gamall tsjetsjenskur flóttamaður í Frakklandi afhöfðaði skólakennarann Samuel Paty , 47, dögum eftir að hann hafði sýnt nemendum sínum skopmyndir af spámanninum Mohammed sagði Macron forseti: Við munum halda áfram... Við munum verja frelsið sem þú kenndir svo vel og við munum koma með veraldarhyggju. Hann sagði að Frakkar myndu ekki gefast upp á teiknimyndum, teikningum, jafnvel þótt aðrir dragi aftur úr.
Nokkrum dögum fyrir morðið á Paty hafði Macron flutt umdeilda ræðu. Hann lýsti því yfir að íslam væri trúarbrögð sem eru í kreppu í dag um allan heim, þjáð af róttækum freistingum og þrá eftir enduruppfundnu jihad sem er eyðilegging hins.
Hann talaði um íslamista aðskilnaðarstefnu innan landsins og nauðsyn þess að vinna gegn honum með reglum og gildum lýðveldisins, til að byggja upp franska útgáfu af íslam, íslam uppljómunar sem myndi samþætta franska múslima borgara betur frönskum lífsháttum. . Franski veraldarhyggja var ekki vandamálið, sagði hann. Það var hið meðvitaða, kenningalega, pólitískt-trúarlega verkefni, sem verður að veruleika í endurteknum frávikum frá gildum lýðveldisins, leiðir oft til mótunar mótsamfélags og birtingarmyndir þess eru brottfall barna úr skóla, þróun íþrótta og menningarsamfélagshættir sem eru tilefni þess að kenna meginreglur sem eru ekki í samræmi við lög lýðveldisins. Það er innræting með afneitun á meginreglum okkar, jafnrétti kvenna og karla, mannlegri reisn.
Macron kallaði það tilraun til að skapa samhliða skipan, til að reisa önnur gildi, þróa aðra stofnun samfélagsins, aðskilnaðarsinnaða í fyrstu, en sem hefur lokamarkmiðið að ná stjórn. Og þetta er það sem fær okkur til að hafna tjáningarfrelsi, samviskufrelsi, réttinum til guðlasts.
Ræðan, og yfirlýsingar Macrons eftir morðið á Paty, hafa vakti reiði í mörgum íslömskum löndum , þar sem Tyrkland og Pakistan hafa forgöngu um að fordæma íslamófóbíu Frakklandsforseta. Recep Tayyip Erdogan, forseti Tyrklands, sem hefur lengi deilt við Frakkland og Marcron - vegna gasforða við Kýpur, yfir Nagarno Karabakh og stríð í Líbíu og Sýrlandi - efaðist um geðheilsu Macron eftir ræðuna. Fjöldi íslamskra ríkja hefur lýst því yfir að þau muni sniðganga franskar vörur. Smelltu til að fylgja Express Explained á Telegram
Lögreglumenn rannsaka afhausun kennara í París 16. október. (AP Photo/Michel Euler) Hver er skilgreining Frakka á veraldarhyggju?
Ummæli Macron drógu fram á sjónarsviðið þá erfiðleika sem Frakkland hefur staðið frammi fyrir við að samræma strangt túlkað veraldarhyggju við aukna fullyrðingu múslimskra borgara um trúarlega sjálfsmynd og hvernig Frakkland sjálft hefur breyst í því hvernig það lítur á íslam.
Franskur veraldarhyggja, eða laicite, sér engan stað fyrir trúarbrögð á opinberum vettvangi. Þannig er það andstætt því hvernig Indland hefur iðkað veraldarhyggju sína. Í gegnum árin hefur laicite verið í átökum við trúarvenjur margra innflytjendahópa í Frakklandi, þar á meðal sikhanna. En stærstu átökin hafa verið að gera við múslimska borgara þess, sem mynda stærsta hóp múslima í Evrópu, á undan fjórum milljónum tyrkneskra múslima í Þýskalandi. Flestir franskir múslimar í dag eru fæddir í Frakklandi, afkomendur fyrstu kynslóðar innflytjenda frá fyrrverandi frönskum nýlendum í norður Afríku. Franska stjórnarskráin krefst þess að þeir sem sækjast eftir ríkisborgararétti verði að skuldbinda sig til aðlögunar. En þetta hefur reynst fáránlegt.
Macron viðurkenndi í ræðu sinni að það hefðu verið annmarkar á því hvernig Frakkar hefðu tekist á við þessa áskorun. Hann viðurkenndi að landið hefði ekki tekist á við arfleifð erfiðs Alsírstríðs síns. Hann sagði einnig að frönsk stjórnvöld yrðu að taka á sig sökina fyrir að gera múslimasamfélög víðs vegar um landið gettóvæðingu og skapa skilyrði fyrir róttækni.
Aðeins nokkur þúsund eru ef til vill róttækir íslamistar, en vandræðalegt samband Frakklands við íslam hefur birst á margan hátt - í óeirðunum 2005 í París banlieus, úthverfum gettóum þar sem innflytjendur voru innilokaðir; í því að neita, á grundvelli laicite, að leyfa múslimskum konum að klæðast hijab á almenningssvæðum; 2010, búrkubann. Árið 2011 vöktu teiknimyndir Charlie Hebdo reiðiviðbrögð í íslamska heiminum, en Frakkar halda réttinn til að guðlasta sem algjört einstaklingsfrelsi, jafnt í boði fyrir þá sem vilja móðga Jesú Krist og þeir sem munu guðlasta íslam. Þetta er talið frönsk lífsmáti - sem felur einnig í sér að kunna tungumálið, svo og að fylgja laicite.
Lestu líka | Útskýrt: Hvað skýrir ákall um að „sniðganga Frakkland“ í múslimaheiminum?
Umdeild ræða Macron langt fyrir morðið á Paty; svo, hvað kom því af stað?
Morðin á skrifstofu Charlie Hebdo í janúar 2015, að því er virðist til að hefna birtingar á teiknimyndum spámannsins Mohammeds, voru tímamót fyrir Frakkland. Svo í nóvember kom röð samræmdra hryðjuverkaárása í París og úthverfi sem skók allan heiminn. Árásirnar innihéldu sjálfsmorðssprengjuárásir, skotárásir á fótboltavöll, fjöldaskotárásir á kaffihús og veitingastaði og önnur fjöldaskotárás og gíslatöku í leikhúsi. Í Evrópu var Frakkland það land með flesta ríkisborgara sem höfðu farið til ISIS í Írak og Sýrlandi á árunum 2014-15.
Þannig að jafnvel þó að það sé raunverulegur stjórnarskrárgrundvöllur fyrir afstöðu Macrons til íslams - eins og nauðsyn krefst af laicite - þá er það líka pólitísk nauðsyn. Enginn franskur stjórnmálamaður á þessum tímapunkti trúir því að hann/hann hafi efni á að hunsa áhrif þessara atburða á franskt þjóðlíf. Réttarhöldin yfir Charlie Hebdo morðingjunum hófst í síðasta mánuði, fimm árum eftir árásina, og fyrir marga var morðið á Paty framhald hryðjuverkaárásarinnar gegn Charlie Hebdo.
Macron, sem lýsir stjórnmálum sínum sem hvorki hægri né vinstri - hann var með Sósíalistaflokknum til 2009 - mun fara í forsetakosningar snemma árs 2022. Hægri vængurinn Marine La Pen, sem hann sigraði í kosningunum 2017, hefur leitt árásina. gegn Macron fyrir að hafa ekki tekið nógu hart á íslamisma. Á síðasta ári gerði Macron breytingar á útlendingalögum á þeim forsendum að verið væri að misnota þau.
Til góðs, hefur Macron einnig tilkynnt umdeilt frumvarp gegn aðskilnaðarstefnu til að berjast gegn íslamskri róttækni sem á að leggja fram á Alþingi í desember. Það gerir ráð fyrir margvíslegum aðgerðum, þar á meðal umbótum í skólanámi til að tryggja að múslimsk börn falli ekki frá námi, strangara eftirlit með moskum og predikurum og hefur valdið áhyggjum meðal múslima í Frakklandi.
Ummæli forsetans sýndu hversu langt Frakkland hefur ferðast frá árásinni á World Trade Center tvíburaturnana 11. september 2001. Á meðan Le Monde lýsti því yfir að við erum öll Bandaríkjamenn í dag, hafði Jacques Chirac, þáverandi Frakklandsforseti, lagt línurnar fyrir stuðning lands síns við stríð Bandaríkjanna gegn hryðjuverkum.
Frakkland þekkti meira en nokkurt annað land í vestri hættunni á því að blanda heilu trúarbrögðum saman við hryðjuverk og höfðu áhyggjur af því að Bandaríkin gætu endað með því. Það sendi hermenn til Afganistan en var eindregið í andstöðu sinni við innrásina í Írak. Þegar George W Bush Bandaríkjaforseti og Tony Blair, forsætisráðherra Bretlands, ýttu á SÞ um stuðning við fyrirhugaða innrás, áfrýjaði Dominique Villepin, utanríkisráðherra Frakklands, hana ákaft til öryggisráðs SÞ.
Af mati Frakka sjálfra á tiltækum njósnum, sagði hann, gerir hann okkur ekki kleift að koma á […] tengsl sem Bandaríkin voru að gera á milli Saddam Hussein-stjórnarinnar í Írak og al-Qaeda. Á hinn bóginn verðum við að leggja mat á áhrifin sem umdeildir hernaðaraðgerðir myndu hafa á þessa áætlun. Væri ekki slíkt inngrip til þess fallið að auka enn á sundrungu milli samfélaga, menningar og þjóða, klofninga sem ýtir undir hryðjuverk?
Ekki missa af frá Explained | Af hverju eru allir nema Kasakstan pirraðir yfir Borat framhaldinu
Þessi grein birtist fyrst í prentútgáfunni 28. október undir heitinu „Frakkland, Emmanuel Macron og íslam“.
Deildu Með Vinum Þínum:
