Niðurstöður kosninga í Bihar 2020: Fimm stór atriði fyrir BJP og NDA
Helstu spurningar: Að lesa niðurstöðurnar, skoða þær kosningar sem framundan eru, stað og hlutverk forsætisráðherra í þessari stöðu, hugsanlegar áhyggjur og stöðu bandalagsins.

Hvað þýða niðurstöðurnar fyrir BJP?
Pólitískt og kosningafræðilegt er Bihar afar mikilvægt og eins konar bjölluveldi fyrir stjórnmál hindílands. BJP hefur grætt gríðarlega í þessum kosningum. Árið 2015 var fjöldi hennar 53 af 157 sætum sem hún barðist um; árið 2020, af þeim 121 sætum sem það keppti um, hefur BJP unnið 74. BJP getur fullyrt að það hafi knúið NDA til sigurs vegna þess að bandamenn þess, sérstaklega JD(U) Nitish Kumar, hafa ekki staðið sig vel.
Slæm frammistaða JD(U) - af þeim 115 sætum sem það keppti um gæti það aðeins unnið 43 - mun gera BJP að leiðandi samstarfsaðila bandalagsins í Bihar, stöðu sem flokkurinn hefur lengi stefnt að. Flokkshópurinn mun krefjast þess að aðalráðherrann verði að vera frá BJP. Hins vegar, nokkrir leiðtogar BJP gáfu til kynna að Narendra Modi forsætisráðherra, Amit Shah innanríkisráðherra og jafnvel flokksforseti JP Nadda séu ólíklegir til að styðja þá kröfu strax. Flokkurinn gæti kannski íhugað kröfuna eftir eitt ár eða svo, gáfu þessir leiðtogar til kynna.
#Nitishkumar , fréttamaðurinn, um einingu og bræðralag. #Bihar Úrslit kosninga #Biharpolls mynd.twitter.com/DTLvaoK7Fs
- þessari vefsíðu (@ IndianExpress ) 11. nóvember 2020
En frábær frammistaða í kosningunum mun vissulega hvetja BJP til að fylgja stefnuskrá sinni hvað varðar stefnu, skipan og stjórnarmyndun. Það mun opna svigrúm fyrir flokkinn til að setja sína eigin leiðtoga í æðstu stöður og nýta stöðuna til að stækka vettvang sinn út fyrir mörk stétta og stétta.

Munu úrslit kosninganna í Bihar hafa einhver áhrif á aðrar fylkiskosningar sem framundan eru á næsta ári?
Svo sannarlega. Mahaul kaafi er mikilvægt (andrúmsloftið er nokkuð mikilvægt), sagði háttsettur flokksformaður. Hæfni BJP til að skora sigur þrátt fyrir nærveru sterkra svæðisbundinna aðila á þessu sviði mun gera það djarfari í Vestur-Bengal, þar sem það er í harðri keppni við stjórnarþing Trinamool. Hins vegar, í Vestur-Bengal, gæti atkvæði gegn embættisvaldi verið skipt á milli BJP og Vinstri þingsins.
#TejashwiYadav , fréttamaðurinn, um að færa öllum velmegun. #Bihar kosningaúrslit #biharpolls mynd.twitter.com/2Y9cVjbcSg
— The Indian Express (@IndianExpress) 11. nóvember 2020
Fram að Bihar hafði afrekaskrá BJP í ríkiskönnunum eftir glæsilega frammistöðu Lok Sabha árið 2019 ekki verið stórkostlegur. Það missti völd í Maharashtra, skafaði í gegn í Haryana og missti völd í Jharkhand og Delhi. BJP mun vona að sýningin í Bihar hafi stöðvað þróunina og muni gefa henni kraft í kosningunum sem framundan eru í Vestur-Bengal og Assam.
Í Tamil Nadu og Kerala, hinum tveimur ríkjunum þar sem þingkosningar eiga sér stað, hefur BJP ekki mikil áhrif og meginmarkmið þess væri að bæta atkvæðahlutdeild sína og vinna nokkur sæti. Hins vegar myndi frammistaða Bihar örugglega virka sem uppörvun og hjálpa því að leita að nýjum samstarfsaðilum bandalagsins eða semja tengsl við núverandi samstarfsaðila í þessum ríkjum.
Lestu líka | Suhas Palshikar útskýrir 5 helstu atriði úr úrslitum kosninganna í Bihar
Hvaða áhrif hefur niðurstaða Bihar á vinsældir forsætisráðherra persónulega?
Herferðin og niðurstöðurnar hafa gefið til kynna að vinsældir Narendra Modi séu ósnortnar, kórónavírusfaraldurinn og hrun hagkerfisins þrátt fyrir. BJP getur nú fullyrt að kosningarnar hafi verið þjóðaratkvæðagreiðsla um stjórnarhætti Modi, frekar en atkvæðagreiðsla um Nitish Kumar sem aðalráðherra.
Þessi sigur, sem kemur á sama tíma og forsætisráðherra hefur verið gagnrýndur fyrir meðhöndlun sína á Covid-19 ástandinu, spennuna á landamærum Kína í Ladakh og efnahagssamdráttinn, myndi setja hann á sterkari stall og hvetja hann. að halda áfram með umbótaáætlun ríkisstjórnar sinnar og önnur frumkvæði.
Lýðræði hefur enn og aftur unnið sigur í Bihar með blessunum fólksins. @BJP4Bihar Með þeirri ákveðni og þeirri einbeitingu sem allir starfsmenn NDA unnu með er það yfirþyrmandi. Ég óska starfsmönnum til hamingju og lýsi hjartans þakklæti til íbúa Bihar.
— Narendra Modi (@narendramodi) 10. nóvember 2020
Með tímanum voru áhrif Modi á þingkosningar farin að minnka þar sem nokkur ríki kusu um staðbundin málefni. BJP reið Modi-bylgjunni 2014 til glæsilegra sigra í Maharashtra, Haryana og Jharkhand; þetta var hins vegar ekki hægt að endurtaka eftir 2019, jafnvel þó að tölur BJP hafi farið upp í 303 met í Lok Sabha. Hingað til - og Bihar 2020.

Svo er eitthvað sem BJP myndi halda áfram að líta á sem áhyggjuefni?
Þessar kosningar hafa leitt í ljós að sterkir svæðisleiðtogar eru ekki til staðar í flokknum. BJP, þegar það komst fyrst til valda undir stjórn Atal Bihari Vajpayee, hafði alið upp fjölda svæðisleiðtoga - BS Yediyurappa í Karnataka, Shivraj Singh Chouhan í Madhya Pradesh, Vasundhara Raje í Rajasthan og Raman Singh í Chhattisgarh - sem höfðu nægan karisma. og almennur stuðningur við að afhenda ríki sín ítrekað til flokksins.
Núverandi starfandi aðalráðherrar BJP, þar á meðal Raghubar Das í Jharkhand og Devendra Fadnavis í Maharashtra, hafa ekki getað skilað á sama hátt - jafnvel Manohar Lal Khattar í Haryana hefur verið ósannfærandi á margan hátt. Undir núverandi forystu BJP hefur aðeins Yediyurappa af eldri kynslóðinni tekist að halda vinsældum sínum óskertum, þar sem flestir aðrir hafa minnkað.
Að minnsta kosti tveir leiðtogar BJP bentu á að of miðstýring í flokknum gæti ekki hjálpað þessu ástandi. Miðstýring valds og nánast algjört háð einum eða tveimur persónum fyrir ákvarðanir hafa veikt svæðisbundin satrapar, sem hafa ekki í mörgum tilfellum fengið fullan stuðning miðstjórnar við að halda bækistöðvum sínum í ríkjum sínum.
Og hvað með NDA sem bandalag?
Niðurstöður Bihar hafa dregið NDA til baka eftir röð nýlegra áfalla.
Á síðustu tveimur árum hefur BJP misst tvo af hefðbundnum bandamönnum sínum, Shiv Sena og Shiromani Akali Dal (SAD). Nú þegar JD(U) hefur verið veikt enn frekar, hefur NDA enga mikilvæga aðila lengur en BJP. Hins vegar gæti BJP notað tækifærið til að sýna stórhug með því að leyfa Nitish Kumar að verða aðalráðherra aftur, aðstæður sem myndu hjálpa því að afla sér velvildar sem góður bandalagsfélagi.

Frábær frammistaða BJP og bakslagið í JD(U) gæti gert Chirag Paswan og LJP öruggari í NDA. The niðurstöður gefa til kynna að frambjóðendur LJP hafi fengið þegjandi stuðning BJP í sumum kjördæmum. Með minni styrkleika sínum mun JD(U) ekki lengur vera í aðstöðu til að krefjast þess að reka LJP úr NDA eða halda því utan ríkisstjórnar sambandsins.
Veiking NDA eru ekki góðar fréttir fyrir BJP - þrátt fyrir að vera stærsti flokkurinn hefur hann enn ekki öðlast þjóðareinkenni þingsins 1950 eða 1960. Fjölbreytni þingsins og nærvera þess í hverju horni landsins hafði gert það kleift að vera við völd í áratugi. En BJP, sem hefur enn ímynd hindíbeltisflokks, hefur ekki enn náð djúpum sporum inn í suðurríkin - og þetta er þar sem réttu samstarfsaðilar bandalagsins gætu gegnt mikilvægu hlutverki. Háttsettur leiðtogi sagði: BJP hefur ekki fjölbreytileika í sjálfu sér. Það gæti öðlast fjölbreytileika með samstarfsaðilum sínum. En skortur á mikilvægum samstarfsaðilum mun verða ókostur fyrir framtíð flokksins.
Ekki missa af frá Explained | Hvers vegna var seinkun á talningu atkvæða í Bihar innan um Covid-19?
Ímynd BJP sem ófær um að leiða bandalag gæti komið í veg fyrir að vinna bandalagsfélaga í suðri. Í Tamil Nadu hefur ríkjandi AIADMK, sem BJP hefur verið vingjarnlegur við, byrjað að setja hátt verð á áframhaldandi vináttu sína þegar þingkosningarnar nálgast.
NDA undir forystu BJP á fyrsta kjörtímabili sínu undir Vajpayee átti meira en 20 samstarfsaðila bandalagsins og núverandi NDA, á fyrstu dögum sínum árið 2014, hafði meira en tugi. Hins vegar, með vexti og stækkun BJP, hefur flokkurinn varpað frá sér einum félaga á eftir öðrum og er í auknum mæli að verða einfari. Þetta gæti endað með því að skaða BJP eftir stig og til lengri tíma litið. Express Explained er nú á Telegram
Deildu Með Vinum Þínum: