8 Rajya Sabha þingmenn settir í bann: Hvaða reglum er fylgt til að vísa þingmanni úr húsinu?
Stjórnarandstöðumenn hafa sakað ríkisstjórnina um að myrða lýðræðið. Sérhver tilvik um stöðvun þingmanns kallar fram sterkar yfirlýsingar á báða bóga.

Átta þingmenn Rajya Sabha voru frestað mánudag (21. september) fyrir óstýriláta hegðun í húsinu í fyrradag (20. september). Tillagan var samþykkt með atkvæðum.
Ríkisstjórnin flutti tillögu þar sem farið var fram á stöðvun Derek O'Brien (TMC), Sanjay Singh (AAP), Rajeev Satav (þing), KK Ragesh (CPM), Syed Nazir Hussain (þing), Ripun Boren (þing), Dola Sen. (TMC) og Elamaram Kareem (CPM).
Eftir að tillagan var samþykkt bað formaður M Venkaiah Naidu þingmenn að yfirgefa húsið. Þeir sem voru stöðvaðir neituðu upphaflega að fara og sátu síðan í dharna fyrir utan þingið. Stjórnarandstaðan gagnrýndi stöðvun þingmanna harðlega.
Hver er ástæðan fyrir því að víkja þingmanni úr starfi?
Almenna meginreglan er sú að það er hlutverk og skylda formanns - forseta Lok Sabha og formanns Rajya Sabha - að halda uppi reglu svo að húsið geti starfað snurðulaust. Brottvísun meðlimanna átta kemur degi eftir að efri deildin varð vitni að gríðarstórum óstýrilátum atburðum þegar stjórnarandstöðuþingmenn mótmæltu við samþykkt tveggja sveitalaga.
Til að tryggja að málsmeðferð fari fram á réttan hátt er forseta/formanni heimilt að þvinga þingmann til að segja sig úr þinginu.
Hverjar eru reglurnar sem formaður starfar eftir?
Regla númer 373 í starfsreglum og viðskiptareglum segir: Forseti, ef hann er þeirrar skoðunar að framkoma einhvers þingmanns sé gróflega óreglu, getur beint þeim tilmælum til þess að hann segi sig tafarlaust úr þinginu og sérhver þingmaður sem svo er skipaður að víkja. skal gera það þegar í stað og skal vera fjarverandi það sem eftir er af fundi dags.
Til að takast á við óþrjótandi þingmenn, mun forsetinn grípa til reglna 374 og 374A.
Regla 374 segir:
(1) Forseti getur, ef hann telur nauðsynlegt, nefnt þingmann sem virðir að vettugi vald formanns eða misnotar reglur þingsins með þrálátri og ásetningi að hindra starfsemi þess.
(2) Ef þingmaður er nefndur þannig af forseta skal þingforseti þegar í stað leggja fram þá spurningu að þingmanninum (sem nefnir slíkan þingmann) verði vikið úr starfi þingsins í allt að það sem eftir er þingið: Að því tilskildu að þingið geti hvenær sem er, eftir tillögu sem er lögð fram, ákveðið að slíkri frestun verði hætt.
(3) Meðlimur sem er vikið úr starfi samkvæmt þessari reglu skal þegar í stað segja sig úr deild þingsins.
Regla 374A var tekin upp í reglubókina 5. desember 2001. Ætlunin var að snúast um nauðsyn þess að flytja og samþykkja tillögu um frestun.
Samkvæmt reglu 374A: (1) Þrátt fyrir allt sem er að finna í reglum 373 og 374, ef um alvarlega óreiðu er að ræða sem stafar af því að meðlimur kemur inn í brunn hússins eða misnotar reglur hússins þrálátlega og viljandi hindra viðskipti þess með því að hrópa slagorð. eða á annan hátt skal slíkur þingmaður, þegar hann er tilnefndur af forseta, víkja sjálfkrafa úr þjónustu þingsins í fimm samfellda fundi eða það sem eftir er þingsins, hvort sem er færra: Að því tilskildu að þingið geti hvenær sem er, á a. tillögu sem er lögð fram, ákveða að slíkri frestun verði hætt.
(2) Þegar forseti tilkynnir frestunina samkvæmt þessari reglu skal þingmaðurinn þegar í stað segja sig úr deild þingsins.
Allt í lagi, og hvað gerist í Rajya Sabha?
Það er að mestu leyti svipað, með einum mikilvægum mun.
Líkt og forsetinn í Lok Sabha, hefur formaður Rajya Sabha vald samkvæmt reglu númer 255 í reglubók þess til að beina því til sérhvers þingmanns sem er að hans mati afar óreglulegt að víkja strax úr húsinu.
Ólíkt forsetanum hefur Rajya Sabha formaður hins vegar ekki vald til að víkja þingmanni úr starfi. Alþingi getur með annarri tillögu slitið frestuninni.
Formaður getur nefnt fulltrúa sem virðir að vettugi vald formanns eða misnotar reglur ráðsins með þrálátri og ásetningi að hindra viðskipti. Í slíkum aðstæðum getur þingið samþykkt tillögu um að þingmanninum verði vikið frá störfum í þinginu í lengri tíma en það sem eftir er þingsins.
Á mánudaginn nefndi Venkaiah Naidu formaður alla stjórnarandstöðuþingmennina átta. Hann sagði að sér væri sárt sárt yfir því sem hefði gerst í húsinu 20. september. Allt félagsforðun og Covid samskiptareglur voru brotnar. Hvað sem gerðist, stangaðist á við rökfræði. Þetta var slæmur dagur fyrir Rajya Sabha. Varaformanninum (Harivansh) var líkamlega hótað. Ég hafði áhyggjur af líkamlegri líðan hans.

Er það algeng venja á Alþingi að víkja þingmanni úr starfi?
Það er sterk aðgerð, en það er ekki óalgengt.
* Þann 5. mars á þessu ári, sjö þingmenn - Gaurav Gogoi (Kaliabor), TN Prathapan (Thrissur), Dean Kuriakose (Idukki), Rajmohan Unnithan (Kasaragod), Manickam Tagore (Virudhunagar), Benny Behanan (Chalakudy) og Gurjeet Singh Aujla (Amritsar) - var vikið frá Lok Sabha á fjárlagaþingi Alþingis.
* Í nóvember 2019 setti Om Birla forseti tvo þingmenn úr starfi.
* Í janúar 2019, forveri Birlu í forsetastóli, Sumitra Mahajan, stöðvaði alls 45 meðlimi sem tilheyra TDP og AIADMK eftir að þeir trufluðu stöðugt málsmeðferð í marga daga.
* Þann 13. febrúar 2014 setti Meira Kumar, þáverandi forseti, 18 þingmenn úr (óskipt) Andhra Pradesh í bann eftir heimsfaraldur í húsinu. Þingmennirnir sem voru settir í bið voru ýmist fylgjandi eða andvígir stofnun hins aðskilda fylkis Telangana.
* Þar áður, 2. september 2014, var níu þingmönnum vikið úr starfi í fimm daga.
* Þann 23. ágúst 2013 var 12 félagsmönnum vikið úr starfi í fimm daga.
* Og 24. apríl 2012 var átta meðlimum vikið úr starfi í fjóra daga.
* Þann 15. mars 1989, þegar Rajiv Gandhi var forsætisráðherra, var allt að 63 þingmönnum vikið úr Lok Sabha í þrjá daga.
Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Er það ekki öfgafullt skref til að stemma stigu við óstýrilátri hegðun að banna kjörinn fulltrúa fólksins?
Stjórnarandstöðumenn hafa sakað ríkisstjórnina um að myrða lýðræðið. Sérhver tilvik um stöðvun þingmanns kallar fram sterkar yfirlýsingar á báða bóga.
Almennt séð þarf að ná jafnvægi. Það er ekki hægt að efast um að framfylgd æðsta valds formanns er nauðsynleg fyrir hnökralausa meðferð máls. Hins vegar verður að hafa í huga að starf oddvita er að stýra húsinu en ekki að drottna yfir því.
Lausnin á óstýrilátri hegðun verður að vera langtíma og í samræmi við lýðræðisleg gildi. Fyrri forseti hafði fyrirskipað að sjónvarpsmyndavélum yrði beint að mótmælendum, svo að fólk gæti séð sjálft hvernig fulltrúar þeirra hegðuðu sér í húsinu.
Í þessu tilviki hefur stjórnarandstaðan hins vegar sakað formanninn um að hafa stöðvað útsendingu málsins í Rajya Sabha.
Það sem ekki verður neitað er að aðgerðir forseta/formanns ráðast oft frekar af hentugleika og afstöðu þess flokks sem þeir tilheyra, frekar en reglum og meginreglum.
Þannig að stjórnarflokkur dagsins krefst þess undantekningarlaust að viðhalda aga, rétt eins og stjórnarandstaðan krefst þess að mótmæla rétti sínum. Og staða þeirra breytist þegar hlutverk þeirra snúast.
Deildu Með Vinum Þínum: