Beyond the News: Fornminjar Indlands, vanræktar heima en dýrmætar erlendis
Aðgerðarsinnar í Chandigarh hafa árum saman bent á vanræksluna og skort á viðhaldi sem hefur leitt til þess að margir fornminjar hafa horfið úr borginni og birst á alþjóðlegum uppboðum.
Húsgögn hönnuð af Corbusier í City Museum, Chandigarh. (Skrá mynd) Í síðustu viku skrifaði ríkisskattstjóri ríkisstjórninni í Punjab þar sem hún bað um aðgerðir gegn háttsettum embættismanni vegna meintra viðskipta við kaupsýslumann sem sakaður er um að hafa smyglað Le Corbusier og Pierre Jeanneret húsgögnum frá Chandigarh. Það dregur fram andstæðu: slíkir fornminjar eru mikils metnir af safnara um allan heim en að mestu hunsaðir á Indlandi. Aðgerðarsinnar í Chandigarh hafa árum saman bent á vanræksluna og skort á viðhaldi sem hefur leitt til þess að margir af stólum Corbusier og Jeanneret, bókahillum, bekkjum, borðum, lampum og öðrum innréttingum hafa horfið úr borginni og birst á alþjóðlegum uppboðum, þar sem þeir sækja reglulega. hátt verð.
Tálbeita Chandigarh húsgagna
Le Corbusier, leiðandi arkitekt, byrjaði að hanna húsgögn árið 1928, í samvinnu við franska arkitektinn Charlotte Perriand og í kjölfarið frænda hans, svissneska arkitektinn Pierre Jeanneret. Þessir hlutir eru alls staðar verðlaunaðir af safnara og fá nú stjarnfræðilegt verð hvenær sem þeir birtast á uppboðum. Á þessum forsendum einum hefðu húsgögnin sem Corbusier og Jeanneret hönnuðu fyrir Chandigarh verið verðmæt.
Það sem gerir þá enn eftirsótta er uppruna þeirra. Jafnvel þegar verið var að byggja það var Chandigarh hylltur sem meistaraverk Le Corbusier. Flestir fremstu safnarar vilja því stykki af því og besta leiðin er að eignast eitt af mörgum upprunalegum húsgögnum sem hannað er sérstaklega fyrir borgina.
Shanay Jhaveri, ritstjóri bókarinnar Chandigarh er á Indlandi og aðstoðarsýningarstjóri suður-asískrar listar við Metropolitan Museum of Art í New York, segir að töfra húsgagna Chandigarh felist í því loforði sem borgin hélt einu sinni sem framtíð nýs sjálfstæðs Indlands. Við getum farið aftur að tillögu Sunil Khilnani, sem sett var fram í hugmyndinni um Indland, um að borgin Chandigarh sjálf hafi aldrei náð þeirri heimsborgarastefnu sem vonast var eftir og frekar varð - og ég vitna í hann - „safn sem þarfnast verndar gegn sínum eigin ofbeldisfulla deilur og eyðileggingu loftslagsins“. Þessir stólar, sófar, skrifborð, borð bera svo útópískt fyrirheit um miðja 20. aldar nútímann og þverþjóðlega tengsl hans sem eru svo fjarverandi á okkar augnabliki að það er ef til vill fyrir þessar hvatir sem safnarar lengi á eftir þeim.
Hátt verð
Forngripasalar, undir forystu Parísarbúans Eric Touchaleaume - sem stundum er nefndur Indiana Jones fornhúsgagnanna og er viðurkenndur sérfræðingur í arfleifð Corbusier og Jeanneret Chandigarh - tóku upp mikið af húsgögnunum á síðustu 20 árum vegna skorts á viðhaldi ásamt viðhaldi. fáfræði um raunverulegt verðmæti þess leiddi til þess að það var ruslað eða selt fyrir allt að 33 rúpíur borðið. Hlutirnir sem alþjóðlegir söluaðilar keyptu - þar á meðal hið mikla safn Touchaleaume - fóru fljótlega að birtast í uppboðsskrám, þar sem varaverð hljóp á nokkrum þúsundum dollara. Í hönnunarsölu sinni í New York í júní síðastliðnum skráði uppboðshúsið Bonhams til dæmis tekkið „Demountable Desk“ hannað af Jeanneret fyrir skrifstofu Chandigarh fyrir .000-30.000. Hinir helgimynda „V-Leg“ stólar Jeanneret hafa fundið heimili í söfnum margra áhugamanna, þar á meðal félagskonuna Kourtney Kardashian sem er þekkt fyrir að eiga tugi þessara stóla. Sett af átta af þessum V-Leg stólum var selt á Bonhams Design uppboðinu fyrir .250 á meðan bókasafnsborð fékk .500.
Verðið sem húsgögn Chandigarh hafa fengið á alþjóðlegum uppboðum hafa vakið athygli margra Chandigarh aðgerðarsinna sem hafa verið í hagsmunagæslu við stjórnvöld til að viðurkenna verðmæti arfleifðar borgarinnar og stöðva sölu á þessum hlutum erlendis.
Í þau fáu skipti sem indversk yfirvöld gripu inn í og reyndu að koma í veg fyrir að uppboðin færi fram voru þó framvísaðar kvittanir sem sýndu að húsgögnin hefðu verið keypt á löglegan hátt. Í febrúar 2010 reyndi UT-stjórnin að stöðva uppboð á Chandigarh húsgögnum frá Artcurial í París en varð að hætta þegar rannsókn sýndi að húsgögnin hefðu verið fengin á löglegan hátt.
Árið eftir reyndu indversk yfirvöld að stöðva sölu bandaríska uppboðshússins Wright á Chandigarh húsgögnum. Wright neitaði ekki aðeins að stöðva söluna heldur birti hann einnig tilkynningu sem benti á áhugaleysi indverskra yfirvalda á húsgögnunum, sem hafði leitt til þess að þau voru seld sem rusl í fyrsta lagi. Í tilkynningunni var vitnað í opinbert bréf frá 1986, skrifað af þáverandi yfirarkitekt og ritara Chandigarh, arkitektúr, sem sagði: Viðurlög eru hér með veitt samkvæmt reglu 10, viðauka VII í reglum um úthlutun fjármálavalds, til að lýsa yfir vörur verslana sem ónothæfar og ráðstöfun þeirra á opinberu uppboði. Wright skrifaði: Við teljum að indversk stjórnvöld hafi ekki lagalegan rétt á þessum verkum, sérstaklega í ljósi þess að indversk stjórnvöld héldu að þessi verk væru „rusl“ og heimiluðu sölu þessara verka á opinberu uppboði.
Lög og arfleifð
Húsgagnaarfleifð Chandigarh er í raun á löglegu rökkrinu svæði, þar sem það er nú viðurkennt af öllum - þar á meðal yfirvöldum - sem verðmætt, en er samt án raunverulegrar verndar samkvæmt indverskum lögum.
Aðgerðarsinni Ajay Jagga, talsmaður, segist hafa leitað til ýmissa yfirvalda vegna málsins, þar á meðal Chandigarh High Court og CBI. Ég skrifaði menntamálaráðuneytinu að þar sem þetta er þjóðminjamál hljóti þeir að finna einhverja leið til að lýsa þessum húsgögnum sem „listaverðmæti“. Það myndi þýða að ekki væri hægt að selja þá úr landi, sagði Jagga.
Hann leitaði tvisvar til ráðuneytisins um þetta mál; í bæði skiptin lýsti Fornleifastofnun Indlands, sem málið var sent til, sig ekki geta gert neitt í málinu. …Þessi mál eiga að fara fram samkvæmt ákvæðum ríkjandi löggjafar landsins, skrifaði ASÍ sem svar við síðasta bréfi Jagga, sem upphaflega var sent til PMO. Eins og áður hefur komið fram að lög um fornminjar og listaverðmæti (AAT), 1972, fjalla um hlutina sem skilgreindir eru sem fornminjar samkvæmt ákvæðum ofangreindra laga. Samkvæmt 2. kafla laganna, auk annarra viðmiðana, ætti hluturinn að vera til í að minnsta kosti 100 ár. Þess vegna þurftu gripirnir sem á að lýsa sem fornminjum sem eru innan við 100 ára gamlir breytingar á gildandi lögum.
Jagga segir þetta ekki þýða að ekki sé hægt að flokka húsgögnin sem „listaverðmæti“. AAT-lögin skilgreina „listaverðmæti“ sem ..hvert listaverk af mönnum, sem er ekki forngripur, sem ríkisvaldið hefur lýst yfir með tilkynningu í Lögbirtingablaði sem listaverk í skilningi laga þessara með tilliti til þess. listrænt eða fagurfræðilegt gildi. Þar að auki, segir Jagga, samkvæmt 49. grein stjórnarskrárinnar er það skylda ríkisins að vernda hluti sem eru mikilvægir þjóðarinnar.
Deildu Með Vinum Þínum:
