Bætur Fyrir Stjörnumerkið
Skipting C Orðstír

Finndu Út Eindrægni Með Stjörnumerki

Við náum saman eins og gamlir skólafélagar: Dirk Maggs um Neil Gaiman og aðlaga Sandman sem hljóðbók

Í viðtali við indianexpress.com talar Dirk Maggs um mikilvægi hljóðmiðilsins fyrir sögumanninn Douglas Adams og höfundinn sem hann dreymir um að laga: Shakespeare.

Oft vísað til föður hljóðbókaaðlögunar, Maggs er þekktur fyrir að aðlaga grafískar skáldsögur, kvikmyndir í hljóðbækur. (Heimild: Audible)

Upptaka Dirk Maggs við útvarp hófst á sjöunda áratugnum. Það var líka þegar hann áttaði sig á krafti hljóðs í frásögn og möguleikum þess til að vera bæði sagan og sögumaðurinn. Árum síðar gerði hann ekki bara eitthvað á svipuðum nótum heldur víkkaði hann einnig þekkt mörk.







Maggs, oft nefndur faðir hljóðbókaaðlögunar, er þekktur fyrir að aðlaga grafískar skáldsögur, kvikmyndir í hljóðbækur. Eitt af langvarandi afrekum hans og endurtekin spurning sem hann er spurður heldur áfram að vera handvalinn af Douglas Adams til að laga klassíkina Hitchhiker's Guide to the Galaxy þáttaröð fyrir útvarp. Maggs heldur því fram að hann hafi ekki haft hugmynd um: Þetta var algjört bolta úr lofti. Baksagan hér er sú að Douglas var afar hrifinn af verkum Maggs á BBC sem innihélt að gera hljóðmyndir með DC Comics Ofurmenni og Batman .

Hann hefur þekkt Neil Gaiman í 30 ár og aðlagast Aldrei og Stjörnuryk . Nú síðast er hann búinn að koma með einstaka hljóðaðlögun af Sandman Riz Ahmed, Justin Vivian Bond, Arthur Darvill, Kat Dennings sem dauða, Taron Egerton, William Hope, Josie Lawrence, Miriam Margolyes, Samantha Morton, Bebe Neuwirth, Andy Serkis og Michael Sheen fara með aðalhlutverkið ásamt Audible. Lúsífer.



Í viðtali við indianexpress.com , Maggs talar um þessa reynslu sem og mikilvægi hljóðmiðilsins fyrir sögumanninn Douglas Adams og höfundinn sem hann dreymir um að laga: Shakespeare.

Útdrættir.



Hvenær kviknaði áhugi þinn á útvarpi?

Ég var barn sjöunda áratugarins og á þeim tíma í hádeginu á sunnudögum í Bretlandi spilaði BBC gamanþætti í útvarpi. Ég fór að elska margar þeirra, þar á meðal klassík eins og Round The Horne sem var bæði mjög fyndin og líka full af skissum byggðar á spennandi og framandi stöðum, allt búið til í hljóði, en sem ímyndunarafl mitt voru fullkomlega lifandi sem sjónrænar myndir. Það var mjög áhrifamikið fyrir mig.



Finnst þér hljóðmiðillinn frjálsari sem sögumaður en myndmiðill?

Ég held að maður þurfi ekki raunverulegar myndir til að búa til myndir í huga einhvers. Hægt er að fara frá því að sýna vetrarbrautir sem rekast á inn í termítahreiður í sömu frásögninni. Það er í raun svo sveigjanlegt. Og það er mjög ódýrt miðað við að búa til þessi áhrif á skjá. Reyndar finnst mér skortur á myndavélahópi, lýsingu, förðun, fataskáp og svo framvegis frelsandi - það þýðir að þegar maður er að vinna með leikurum getur maður strax komist að kjötinu af því sem maður er að reyna að gera.



Á meðan aðlögun skáldsögu að útvarpsseríu fyrir klassíska eins Hitchhiker's Guide to the Galaxy , hvernig tryggirðu að þú þynnir ekki út upprunalegu röddina og lætur þína eigin rödd heyrast?

Þegar ég laga verk eftir Douglas Adams eða Neil Gaiman er ég alltaf meðvitaður um að ég er talsmaður höfundarins - að ég get ekki farið of langt frá sniðmátinu sem þeir hafa sett í bókinni. Reyndar örvænti ég stundum þegar ég horfi á kvikmyndir eða sjónvarpsþætti þar sem höfundar hafa farið frá heimildaefninu og farnir að finna upp sínar eigin sögur. Mér sýnist aðalatriðið vera að koma fram fyrir verk höfundanna eins dyggilega og hægt er og með því að skapa nýjan markhóp fyrir verk þeirra. The Hitchhikers Guide to the Galaxy var sérstaklega krefjandi vegna þess að Douglas hafði dáið og ég þurfti stundum að ímynda mér hvað hann myndi segja við ákveðna spurningu um söguþráð eða persónusköpun. Með Neil Gaiman er það miklu auðveldara. Til að byrja með er hann enn á lífi og í öðru lagi er hann mjög ánægður með að vera virkur hluti af ferlinu og hjálpa mér að gera Sandman eins nálægt upprunalegu verkinu og hægt er.



Þú varst handvalinn af Douglas Adams sem millistykki. Fól það í sér að axla meiri ábyrgð?

Ég hafði enga hugmynd um að Douglas myndi velja mig til að hringja aftur Hitchhikers á upprunalega heimili sitt, útvarp. Þetta var algjört blákalt. Sem sagt, ég var ánægður með að reyna að réttlæta trú hans á mér. Við áttum nokkur samtöl um hvernig hægt væri að laga verkið og því var ég ánægður með að fara inn í ferlið vitandi að ég hefði tök á hlutunum. Vandamálið kom upp eftir að Douglas lést á hörmulegan hátt. Svo þurfti ég að kalla fram eins konar sýndar-Douglas í huganum og vinna með þá hugarmynd af honum og hlutunum sem hann gæti sagt til að klára allan þríleikinn af fimm.



Heldurðu að það sé áhrifaríkara að hlusta á sögu en að lesa eina?

Það er áhugavert að sjá viðbrögðin sem við fáum frá hlustendum sem hafa notið sögur sagðar í hljóði. Þeir hafa verið algerlega á kafi í heimi bókar eða grafískrar skáldsögu án þess að þurfa að lesa hana. Af þeirri endurgjöf virðist ljóst að við getum staðið aðskilin í okkar eigin rétti sem frásagnarform í sjónrænum skilningi. Eftir að ég aðlagaði Dirk Gently skáldsögur Douglas var mér sagt að það hjálpaði nokkrum að skilja frekar flókna söguþráðinn betur en þeir gerðu þegar þeir lásu bókina, sem gladdi mig mjög, því ég átti erfitt með að skilja hana sjálfur!

Þegar þú lest bók sem þú gætir aðlagað, hvernig finnurðu rými sem verður fyllt af hljóma síðar í frásögninni? Hvernig ferðu að því að skapa raunsæi með hljóði?

Það er stöðug barátta að segja sögur með myndum í hljóði án þess að virðast oflýsa hlutunum. Þegar persóna segir að byssan í hendinni á mér sé hlaðin, þá er það einhvers konar klisja að þeir séu bæði að lýsa því sem þeir eru að gera og á sama tíma halda uppi raunhæfum samræðum til að gera það. Ég kýs að finna leiðir í kringum það sem felur í sér fíngerða hljóðáhrif – kannski skammbyssu sem er spenntur eða viðbrögð frá annarri persónu – sem bendir til þess að eitthvað átakanlegt sé að gerast. Hvort heldur sem er, ef það kemur að marr, þá er byssuskot af sjálfu sér yfirleitt næg sönnun þess að það sé byssa í herberginu og að hún hafi verið notuð!

Það er stöðug barátta að segja sögur með myndum í hljóði án þess að virðast oflýsa hlutunum (Heimild: Audible)

Þú hefur unnið mikið í ofurhetjusögum sem og vísindaskáldskap. Hvað dregur þig að þessum tegundum?

Ég heillaðist af þeirri hugmynd að hægt væri að búa til kvikmyndalega hljóð án þess að þurfa kvikmyndalegar myndir. Það felur í sér lagskiptingu á hljóðbrellum og tónlist með góðu handriti og hæfileikaríkum leikarahópi. Teiknimyndabækur lánuðu sér stílfræðilega mjög vel við þessa listgrein. Teiknimyndabók samanstendur jafnan af röð blaðsíðna sem enda í einni eða annarri tegund af björgum sem maður þarf að snúa við til að komast að því hvað gerist. Það var ekki mikið mál að þýða þá næmni yfir í hljóð- og handritsskrif – þegar allt kemur til alls er það nokkurn veginn það sem kvikmyndir gera. Ég elskaði teiknimyndasögur sem krakki, svo það var ekki mjög erfið vinna í þeim efnum. Það sem ég vissi ekki var að þegar ég gekk til liðs við BBC væri tækifæri til að gera æskudrauma mína að veruleika!

Þú hefur lagað Neil Gaiman's Aldrei og nú Sandmaðurinn . Talaðu aðeins meira við okkur um Sandmaðurinn og hvernig kom það ferli til?

Neil er algerlega handlaginn maður. Við höfum þekkst í næstum 30 ár og ég hef verið að reyna að gera það Sandman gerast sem verkefni næstum því lengi. Þegar það loksins varð mögulegt á Audible vissi ég að Neil myndi vilja vera með og ég fagnaði því tækifæri. Við náum mjög vel saman nánast eins og gamlir skólafélagar, svo það er alls ekki erfið vinna.

Þegar ég gerði Batman og Superman titla fyrir BBC útvarpið þurfti ég að tala reglulega við skrifstofu DC Comic í New York. Oft var þetta til að staðfesta að ég væri ekki að gera mistök í starfi, stundum var það til að tala um samninga, en oftast var það bara til að spjalla. Ég eignaðist frábæra vini í DC þar á meðal sérstaklega konu sem heitir Phyllis Hume sem var einstaklega skemmtileg að tala við og mjög vel upplýst manneskja. Það var Phyllis sem spurði mig hvort ég hefði heyrt um enskan gaur sem heitir Gaiman sem er að skrifa mjög áhugaverðar grafískar skáldsögur fyrir DC. (Þetta var um 1989.) Ég sagði nei, og það næsta sem ég vissi var að hún hafði sent mér kassa af Sandman bækur til að lesa. Um leið og ég byrjaði að lesa var ég hooked.

Er einhver sérstök tegund eða höfundur sem þú vilt aðlaga verk hans?

Það eru eitt eða tvö svið sem mig langar að vinna á - ég myndi elska að gera Shakespeare leikrit til dæmis. Aðalatriðið er að ég hef verið ótrúlega heppinn að vinna með höfundum af vexti Neil Gaiman og Douglas Adams og öllum mögnuðu teiknimyndasöguhöfundum DC á síðustu 30 eða 40 árum. Þetta hafa verið gríðarleg forréttindi og mér finnst virkilega að bucket listinn minn hljóti að vera fullur núna! En auðvitað sem manneskjur höfum við alltaf metnað til að gera meira og það eru eitt eða tvö viðfangsefni og fólk sem ég myndi enn vilja vinna með. Svo ég er ekki að gefa upp vonina um að ég hafi meira að bjóða.

Deildu Með Vinum Þínum: