Útskýrt: Hvers vegna bandaríska dómsmálaráðuneytið hótar Yale háskólanum með málsókn

Deildin hefur hótað að höfða mál gegn háskólanum ef ekki verður gripið til úrbóta og hefur krafist þess að skólinn hætti að nota kynþátt eða þjóðernisuppruna við væntanlegar inntökur.

Dómsmálaráðuneytið heldur því fram að Yale háskólinn hafi mismunað asískum Bandaríkjamönnum og hvítum umsækjendum ólöglega í inntökuferli sínu í grunnnámi. (REUTERS/Shannon Stapleton/File Photo)

Rannsókn undir forystu bandaríska dómsmálaráðuneytisins hefur leitt í ljós að Ivy League Yale háskólinn er ólöglega að mismuna asískum Bandaríkjamönnum og hvítum umsækjendum og brýtur þar með alríkislög um borgararéttindi.

Deildin hefur hótað að höfða mál gegn háskólanum ef ekki verður gripið til úrbóta og hefur krafist þess að skólinn hætti að nota kynþátt eða þjóðernisuppruna við væntanlegar inntökur.

Áður hafði dómsmálaráðuneytið svipaðar áhyggjur af öðrum menntastofnunum eins og Harvard háskólanum. Árið 2019 afgreiddi alríkisdómari allar ákærur um kynþáttamismunun Harvard gegn asískum-amerískum umsækjendum.

Hvað hefur rannsóknin leitt í ljós?

Dómsmálaráðuneytið heldur því fram að Yale háskólinn hafi mismunað asískum Bandaríkjamönnum og hvítum umsækjendum með ólögmætum hætti í inntökuferli sínu í grunnnámi, sem brýtur í bága við ákveðin ákvæði laga um borgararéttindi frá 1964. Tveggja ára rannsóknin var gerð eftir að kvörtun var lögð fram af asísk-amerískum hópum vegna framferðis Yale.

Dómsmálaráðuneytið komst að því að Yale mismunaði eftir kynþætti og þjóðerni í inntökuferli sínu í grunnnámi og það kynþáttur er ákvarðandi þátturinn í hundruðum inntökuákvarðana á hverju ári. Fyrir yfirgnæfandi meirihluta umsækjenda hafa asískir Bandaríkjamenn og hvítir aðeins einn tíunda til fjórðung af líkum á inngöngu sem afrísk-amerískir umsækjendur með sambærileg akademísk skilríki, segir í fréttatilkynningu frá dómsmálaráðuneytinu.

Athyglisvert er að dómsmálaráðuneytið bendir á að þó hæstiréttur Bandaríkjanna hafi talið að framhaldsskólar sem fá alríkissjóði geti litið á kynþátt umsækjenda við takmarkaðar aðstæður sem einn af þáttunum til að veita umsækjanda inngöngu, hefur notkun Yale á kynþáttum ekki verið takmörkuð.

Hver hefur verið viðbrögð Yale háskólans?

Háskólinn hefur kallað ásakanir deildarinnar tilhæfulausar og heldur því fram að deildin hafi flýtt sér að ljúka rannsókn sinni án þess að framkvæma heildargreiningu. Ennfremur hefur háskólinn sagt að hann muni ekki breyta inntökuferli sínu miðað við ásakanirnar þar sem þeir leitast við að setja staðal sem er í ósamræmi við gildandi lög.

Hvað er jákvæð mismunun?

Í Bandaríkjunum er vísað til jákvæðrar mismununar sem stefnu sem leitast við að upphefja sögulega ofsótt samfélög með því að tryggja fulltrúa þeirra í rýmum eins og háskólum og hefur lengi verið hæddur af íhaldsmönnum sem ósanngjarna.

Jafnréttisaðgerðir sem Barack Obama, fyrrverandi forseti, studdi sem leið til að gera háskólasvæðin fjölbreyttari, hefur verið harðlega andvígt af ríkisstjórn Donald Trump forseta.

Express Explained er nú á Telegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Gagnrýnendur hafa túlkað ráðstöfun dómsmálaráðuneytisins gegn Yale sem skref til að knýja dómstóla til að fella niður jákvæða mismunun með öllu.

Stutt saga um jákvæða mismunun í Bandaríkjunum

Í Bandaríkjunum var jákvæð mismunun þróuð á sjöunda áratugnum til að bregðast við kynþáttaójöfnuði og útilokun kynþátta. John F Kennedy forseti notaði það í fyrsta skipti árið 1961 þegar hann sagði alríkisverktökum að grípa til jákvæðra aðgerða til að tryggja að umsækjendur fái jafna meðferð án tillits til kynþáttar, litarháttar, trúarbragða, kynferðis eða þjóðernisuppruna.

Árið 1964 voru lög um borgararéttindi undirrituð sem bönnuðu mismunun í starfi stórra vinnuveitenda. Árið 1967 gaf Lyndon B. Johnson forseti út framkvæmdaskipun sem framlengdi jákvæða mismunun fyrir konur.

Árið 1978 staðfesti Hæstiréttur Bandaríkjanna notkun kynþáttar sem einn þátt í vali á meðal hæfra umsækjenda um inngöngu. Á sjöunda og áttunda áratugnum byrjuðu framhaldsskólar að þróa sína eigin stefnu þar sem jákvæðar aðgerðir voru samþættar til að aðstoða við innlimun þeirra úr bágstöddum og undirfulltrúa þjóðfélagsins, þar á meðal kynþáttaminnihlutahópa.

Ennfremur, á meðan æðstu dómstólar í Bandaríkjunum hafa bannað notkun kynþáttakvóta, líta háskólastofnanir á kynþáttum sem eitt af inngönguskilyrðunum.

Dómsmálaráðuneytið hefur nú sagt í niðurstöðum sínum að Yale hafi ekki tekist að takmarka umfjöllun um kapphlaup um inngöngu sem ein af ástæðunum. Yale notar kynþátt í mörgum þrepum inntökuferlis síns sem leiðir til margföldunar áhrifa kynþáttar á líkur umsækjanda á inngöngu, segir í skýrslu deildarinnar sem birt var á fimmtudag.

Deildu Með Vinum Þínum: