Útskýrt: Hvers vegna er andstaða við frumvarp um heimilisofbeldi í Pakistan

Frumvarp sem miðar að því að vernda konur, börn, aldraða og aðra viðkvæma hópa fyrir heimilisofbeldi hefur afhjúpað galla og skiptar skoðanir í Pakistan. Hver er fyrirhuguð löggjöf og hvers vegna er andstaða?

Kona ber við í útjaðri Islamabad. Heimilisofbeldi gegn konum hefur að sögn aukist í Pakistan meðan á heimsfaraldrinum stóð. (AP mynd: Anjum Naveed, File)

Nýtt frumvarp sem leggur til strangar refsingar gegn þeim sem beita heimilisofbeldi hefur afhjúpað galla og skiptar skoðanir í Pakistan.

Með andstöðu gegn fyrirhugaðri löggjöf frá ákveðnum aðilum, hefur ráðgjafi forsætisráðherrans í þingmannamálum, Babar Awan, ritað bréf til landsþingsforseta, Asad Qaiser, þar sem hann óskar eftir endurskoðun á frumvarpi um heimilisofbeldi (forvarnir og vernd), 2021, með því að Ráðið um íslamska hugmyndafræði (CII).

En hvers vegna eru skoðanir skiptar í frumvarpinu og hverjir eru á móti því?

Hver er fyrirhuguð löggjöf?

Í frumvarpinu eru lagðar til strangar refsiaðgerðir gegn hvers kyns heimilisofbeldi. Þar segir að hvers kyns heimilisofbeldi skuli varða fangelsi allt að þremur árum og ekki skemmri en sex mánuðum. Þar að auki er hægt að beita geranda sektum á bilinu 20.000 til 1.00.000 rúpíur.

Frumvarpið miðar að því að vernda konur, börn, aldraða og aðra viðkvæma hópa gegn heimilisofbeldi. Einnig er leitast við að bjóða öllum einstaklingum sem verða fyrir heimilisofbeldi líkn og endurhæfingu.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hver er staða frumvarpsins?

Frumvarpið var flutt á landsþingi af Shireen Mazari mannréttindaráðherra 19. apríl á þessu ári og samþykkt í neðri deild þingsins sama dag.

Þegar það var lagt fram í öldungadeildinni krafðist stjórnarandstöðunnar að senda frumvarpið til fastanefndar. Fulltrúi Pakistans og leiðtogi stjórnarandstöðunnar, Yousuf Raza Gilani, hafði þá sagt að þótt fyrirhuguð lög væru mikilvæg ætti fastanefndin að endurskoða hana.

Nefndinni var síðan falið af formanni öldungadeildarinnar að skila skýrslu um frumvarpið. Í skýrslunni voru lagðar til margar breytingar á drögunum og síðan var frumvarpinu vísað aftur til landsfundar.

Í síðasta mánuði vakti stjórnarandstaðan viðvörun í öldungadeildinni um hvernig lykilmannréttindafrumvörp væru að hverfa í svarthol.

Rangar framkvæmdir hafa verið í gangi í talsverðan tíma sem er óhræddur fyrir þingmenn öldungadeildarinnar sem vinna hörðum höndum að frumvörpunum með borgaralegu samfélagi og samstarfsmönnum þeirra, Dögun vitnaði í öldungadeildarþingmanninn Sherry Rehman, þingleiðtoga Pakistan Peoples Party, sem sagði í öldungadeildinni.

Frumvarpið var samþykkt af öldungadeildinni í síðasta mánuði og bíður nú samþykkis forseta.

Hver er á móti frumvarpinu og hvers vegna?

Í bréfinu dagsettu 5. júlí sem hann skrifaði Qaiser sagði Awan að margar áhyggjur hafi komið fram varðandi ýmsar skilgreiningar og annað innihald frumvarpsins.

Í bréfinu kom fram: Mikilvægast er að það sé verið að undirstrika að frumvarpið stangist á við íslömsk [lögbann] og lífshætti eins og kveðið er á um í ábyrgð ríkisins í grein 31 í stjórnarskrá íslamska lýðveldisins Pakistan.

Hann bætti við að það væri ráðlegt að vísa frumvarpinu til CII þar sem stjórnarskráin veitir Íslamska ráðinu (CII) heimild til að ráðleggja þingi, héraðsþingi, forseta eða seðlabankastjóra um hvers kyns spurningu sem vísað er til þess um hvort fyrirhuguð lög séu eða er ekki andsnúin [fyrirmælum] íslams.

Með frumvarpinu hefur verið reynt að koma með víðtæka skilgreiningu á heimilisofbeldi með því að taka til hvers kyns líkamlegs ofbeldis, munnlegs og sálræns ofbeldis og hvers kyns athæfi sem er í meginatriðum brot á samþykki samkvæmt gildissviði þess. Þó að þetta hafi vakið lof frá ákveðnum aðilum sem hafa lofað fyrirhugaða löggjöf sem hugsjónaríka, hafa íhaldssamari hlutar og harðlínumenn í trúmálum gagnrýnt frumvarpið og sagt að það sé of opið og með of margar glufur sem hægt sé að misnota.

Undanfarið hafa margir í Pakistan tíst með #WeRejectDomesticViolenceBill til að lýsa andstöðu sinni.

Hvers vegna er krafan um lög gegn heimilisofbeldi mikilvæg í Pakistan?

Jafnvel þegar frumvarpið vakti mikla reiði margra harðlínumanna og íhaldssamra flokka, var veruleg afturför, þar sem margir bentu á að víðtæk lög gegn heimilisofbeldi væru nauðsyn stundarinnar.

Vinsæli pakistanska leikarinn og rithöfundurinn Osman Khalid Butt var á meðal þeirra sem fóru á Twitter til að gagnrýna harða andstöðu við frumvarpið. Hvers vegna er afar truflandi myllumerki sem kallar á að hafna heimilisofbeldisfrumvarpinu - sem hefur þegar verið samþykkt af öldungadeildinni? Hvað er svona umdeilt við þetta frumvarp? skrifaði hann og bætti við: Þetta er ekki retorísk spurning. Ég sé hluti eins og ' khandani nizam ki tabahi' , „efla kærasta/kærustumenningu“, „þetta frumvarp er að brjóta fjölskyldukerfið okkar í sessi“... Ég er sannarlega ráðalaus hér.

Umræðan um frumvarpið kemur á sama tíma og það eru nokkrar skýrslur um að heimilisofbeldi gegn konum hafi stigmagnast í Pakistan meðan á heimsfaraldri stóð. Í skýrslu frá Aurat Foundation, kvenréttindasamtökum með aðsetur í Islamabad, kemur fram að það hafi verið 2.297 ofbeldismál gegn konum frá 25 héruðum víðs vegar um landið á tímabilinu janúar til desember 2020 - tímabil þar sem fólk var þvingað til að vera heima vegna takmarkana sem settar voru. vegna Covid-19.

Skýrslan um stöðu mannréttinda í Pakistan fyrir árið 2020 sem gefin var út af mannréttindanefnd Pakistans hefur dregið upp áhyggjufulla mynd varðandi kynjamisrétti og glæpi gegn konum. Þar kom fram að 430 tilfelli um heiðursmorð hafi verið í landinu árið 2020, þar sem 363 konur og 148 karlar létu lífið. Það benti einnig á að í Global Gender Gap Index World Economic Forum skipar Pakistan 151. sæti af 153 löndum.

Kvenréttindakonur hafa aftur og aftur flaggað menningu kynlífs og hömlulausrar kvenfyrirlitningar í landinu.

Forsætisráðherra Pakistans, Imran Khan, á dögunum tilefni deilur fyrir að kenna konum um vaxandi kynferðisofbeldi í landinu. Í viðtali við blaðamanninn Jonathan Swan á HBO , sem var sýnd 20. júní, sagði hann: Ef kona er í mjög fáum fötum mun það hafa áhrif á manninn nema þeir séu vélmenni. Það er heilbrigð skynsemi.

Fyrr á þessu ári, í viðtali við Geo News , Khan hafði sagt að kynferðislegt ofbeldi væri afurð ruddaskaparins , sem hann lýsti sem vestrænum innflutningi.

Þar að auki, ummæli pakistanska friðarverðlaunahafans Malala Yousafzai í a nýlegt viðtal með Breska Vogue — hún hafði lýst efasemdum um hvort hún myndi nokkurn tíma giftast og að hún skildi ekki hvers vegna fólk þyrfti að giftast — ögraði sterk hneykslan og harðorða gagnrýni á samfélagsmiðlum.

Hvers vegna er krafan um að fá frumvarpið endurskoðað af CII gagnrýnd?

Þeir sem styðja frumvarpið hafa gagnrýnt kröfuna um að fá það endurskoðað af CII, sem er stofnun sem ráðleggur löggjafanum hvort tiltekin lög stangist á við lög íslams eða ekki.

Árið 2016 hafði ráðið lagt til lög sem heimila eiginmanni að berja konu sína létt ef þörf krefur. Það kallaði einnig á aðskilnað kynjanna í skólum, sjúkrahúsum og skrifstofum.

Þar að auki hafði ráðið árið 2016 hafnað sambærilegri lagafrumvarpi – Khyber Pakhtunkhwa heimilisofbeldi gegn konum (forvarnir og vernd) – þar sem fram kom að það væri andstætt trúarlegum lögum.

Kvenréttindakonur höfðu gagnrýnt aðgerðina og efast um þá ákvörðun að senda frumvarpið til ráðsins til endurskoðunar þegar það var ekki venjan fyrir önnur fyrirhuguð lög.

Frumvarpið var endurflutt á héraðsþingi árið 2019.

Deildu Með Vinum Þínum: