Útskýrt: Af hverju að fjarlægja Donald Trump núna? Leiðbeiningar um seinni ákæru á forseta

Ákæra á hendur Donald Trump: Ferlið fer fram með óvenjulegum hraða og mun reyna á mörkin á ákæruferlinu og vekja upp spurningar sem aldrei hefur verið hugsað um áður. Hér er það sem við vitum

Donald Trump forseti talar nálægt hluta landamæramúrs Bandaríkjanna og Mexíkó, þriðjudaginn 12. janúar, 2021, í Alamo, Texas. (AP mynd: Alex Brandon)

Handritið af Catie Edmondson

Húsið á miðvikudaginn ákærði Donald Trump forseta í annað sinn, í fyrsta sinn í sögu Bandaríkjanna, ákærði hann fyrir hvatningu til uppreisnar viku eftir að hann eggjaði fjölda stuðningsmanna sem réðst inn á Capitol á meðan þing hittist til að formfesta sigur Joe Biden, kjörinn forseta.

Demókratar fóru snöggt til að ákæra Trump eftir árásina, sem þróaðist eftir að hann sagði stuðningsmönnum á fundi nálægt National Mall að ganga á höfuðborgina í viðleitni til að fá repúblikana til að hnekkja ósigri hans. Að minnsta kosti fimm manns, þar á meðal lögreglumaður á Capitol, létust í umsátrinu og strax í kjölfarið.

Ferlið fer fram með óvenjulegum hraða og mun reyna á mörk ákæruferlisins og vekja upp spurningar sem aldrei hefur verið hugsað um áður. Hér er það sem við vitum.

Ákæra er ein af alvarlegustu refsingum stjórnarskrárinnar.

Ákæra er eitt mikilvægasta tækið sem stjórnarskráin gefur þinginu til að draga embættismenn, þar á meðal forsetann, ábyrga fyrir misferli og misbeitingu valds.

Þingmenn í húsinu íhuga hvort ákæra eigi forsetann - sem jafngildir ákæru í sakamáli - og þingmenn í öldungadeildinni íhuga hvort þeir eigi að víkja honum frá og halda réttarhöld þar sem öldungadeildarþingmenn gegna hlutverki kviðdóms. Prófið, eins og það er sett í stjórnarskrá, er hvort forsetinn hafi framið landráð, mútur eða aðra háa glæpi og misgjörðir.

Atkvæðagreiðsla þingsins þarf aðeins einfaldan meirihluta þingmanna til að samþykkja að forsetinn hafi í raun framið mikla glæpi og misgjörðir; atkvæði öldungadeildarinnar krefst tveggja þriðju hluta atkvæða.

Ákæran á hendur Trump er „hvatning til uppreisnar“.

Greinin, samin af fulltrúanum David Cicilline frá Rhode Island, Ted Lieu frá Kaliforníu, Jamie Raskin frá Maryland og Jerrold Nadler frá New York, ákærir Trump fyrir hvatningu til uppreisnar og segir hann sekan um að hvetja til ofbeldis gegn stjórnvöldum í Bandaríkjunum. .

Greinin vitnar í vikulanga herferð Trumps til að ófrægja niðurstöður kosninganna í nóvember og vitnað er beint í ræðuna sem hann hélt á umsátursdeginum þar sem hann sagði stuðningsmönnum sínum að fara til þinghússins. Ef þú berst ekki eins og helvíti, sagði hann, þá muntu ekki eiga land lengur.

Fulltrúadeildin kaus á miðvikudag að ákæra Donald Trump forseta í annað sinn. (AP grafík)

Stuðningsmenn segja að ákæra sé þess virði þó að Trump eigi aðeins daga eftir í embætti.

Þó að húsið hafi farið með ótrúlegum hraða til að ákæra Trump, getur réttarhöld í öldungadeildinni til að skera úr um hvort víkja honum úr embætti ekki hafist fyrr en 19. janúar, síðasta heila dag hans í embætti. Það þýðir að öllum sakfellingum yrði nær örugglega ekki lokið fyrr en eftir að hann yfirgefur Hvíta húsið.

Demókratar hafa haldið því fram að brot Trumps - að nota vald sitt sem leiðtogi þjóðarinnar og æðsti yfirmaður þjóðarinnar til að hvetja til uppreisnar gegn löggjafarvaldinu - sé svo alvarlegt að það verði að taka á því, jafnvel þegar örfáir dagar eru eftir af kjörtímabili hans. Að sleppa því refsilaust, héldu demókratar fram, myndi skapa hættulegt fordæmi refsileysis fyrir verðandi forseta.

Er lítill tími eftir? Fulltrúi Steny Hoyer, D-Md., leiðtogi meirihlutans, sagði við umræðuna. Já. En það er aldrei of seint að gera rétt.

Repúblikanar, sem margir hverjir kusu að hnekkja kosningaúrslitunum, hafa haldið því fram að að fara í gegnum ákæruferli svo seint á kjörtímabili Trumps muni ýta undir óþarfa sundrungu og að landið ætti að halda áfram frá umsátri síðustu viku.

Nancy Pelosi, forseti Bandaríkjaþings (D-CA), stjórnar atkvæðagreiðslunni um að ákæra Donald Trump forseta í annað sinn, á gólfi fulltrúadeildarinnar í Washington 13. janúar 2021. (Reuters mynd: Jonathan Ernst)

Stærsta afleiðingin fyrir Trump gæti verið að hann verði vanhæfur til að gegna embættinu aftur.

Sakfelling í réttarhöldunum um ákæru myndi ekki sjálfkrafa vanhæfa Trump frá opinberu embætti í framtíðinni. En ef öldungadeildin myndi sakfella hann, leyfir stjórnarskráin að atkvæðagreiðsla í kjölfarið komi í veg fyrir að embættismaður gegni heiðurs-, trúnaðar- eða hagnaðarembættum undir Bandaríkjunum.

Sú atkvæðagreiðsla þyrfti aðeins einfaldan meirihluta öldungadeildarþingmanna. Slíkt skref gæti verið aðlaðandi horfur, ekki bara fyrir demókrata, heldur einnig fyrir marga repúblikana sem annað hvort hafa sjálfir lagt metnað sinn í forsetaembættið eða eru sannfærðir um að það sé það eina sem muni hreinsa Trump úr flokki sínum. Öldungadeildarþingmaðurinn Mitch McConnell frá Kentucky, leiðtogi repúblikana, er sagður hafa síðarnefnda skoðunina.

Engin fordæmi eru þó fyrir því að vísa forseta úr starfi í framtíðinni og gæti málið endað fyrir Hæstarétti.

TAKTU ÞÁTT NÚNA :The Express Explained Telegram Channel

Réttarhöld í öldungadeildinni munu líklega ekki hefjast fyrr en eftir að Biden verður forseti.

Demókratar sem stjórna húsinu geta valið hvenær þeir senda ákærugrein sína til öldungadeildarinnar, en þá þyrfti sú deild að flytja strax til að hefja réttarhöldin. En vegna þess að ekki er áætlað að öldungadeildin haldi reglubundið þing fyrr en 19. janúar, jafnvel þótt húsið sendi ákæruna strax hinum megin við þinghúsið, þyrfti samkomulag milli repúblikana og leiðtoga demókrata í öldungadeildinni til að taka það upp fyrir þann tíma. .

McConnell sagði á miðvikudag að hann myndi ekki samþykkja að gera það, sem þýðir að ekki væri hægt að taka málsmeðferðina upp fyrr en daginn áður en Biden sver embættiseið. Þar sem öldungadeildin þarf tíma til að setja reglur um réttarhöld um ákæruvald þýðir það málsmeðferðina. myndi líklega ekki hefjast fyrr en eftir að Biden var forseti og demókratar höfðu stjórn á öldungadeildinni.

Fulltrúi Brian Mast (R-Fla.) leiðir ferð fyrir hóp hermanna Virginíuvarðliðsins í gegnum Statuary Hall í Capitol í Washington miðvikudaginn 13. janúar 2021. (The New York Times: T.J. Kirkpatrick)

Miðað við reglurnar, verklagsreglur og fordæmi öldungadeildarinnar sem stjórna réttarhöldum vegna ákæru forseta eru einfaldlega engar líkur á því að sanngjörn eða alvarleg réttarhöld geti lokið áður en Biden, kjörinn forseti, sver embættiseið í næstu viku, sagði McConnell. Í ljósi þessa veruleika tel ég að það muni þjóna þjóðinni okkar best ef þingið og framkvæmdavaldið eyða næstu sjö dögum algjörlega í að einbeita sér að því að auðvelda örugga vígslu og skipulega framsal valds til komandi Biden-stjórnar.

Réttarhöld gætu eyðilagt öldungadeildina á fyrstu dögum Biden í embætti.

Þegar öldungadeildin hefur fengið ákæruna fyrir ákæruvaldið verður það tafarlaust að taka málið upp, þar sem ákærugreinar hafa hæstu forréttindi. Samkvæmt reglum sem hafa verið í gildi í áratugi er ákæruvaldið eina málið sem öldungadeildin getur íhugað á meðan réttarhöld eru í gangi; það getur ekki samtímis tekið tillit til annarra löggjafarmála.

En Biden hefur spurt McConnell hvort það væri mögulegt að breyta þeirri reglu og leyfa öldungadeildinni að framkvæma réttarhöld yfir Trump ákæru á hliðstæðan hátt við tillit til tilnefninga hans í ríkisstjórninni og skipta dögum sínum á milli tveggja. McConnell sagði Biden að hann myndi ráðfæra sig við öldungadeildarþingmanninn um hvort það væri mögulegt.

Ef slíkt tvískipt ferli væri ekki mögulegt gætu demókratar í fulltrúadeildinni valið að halda aftur af greininni til að gefa Biden tíma til að fá staðfestingu á liði sínu áður en réttarhöld hófust.

Öldungadeildin gæti haldið réttarhöld yfir Trump jafnvel eftir að hann hætti í embætti, þó engin fordæmi séu fyrir því að forseti verði dæmdur eftir að kjörtímabili hans er lokið. Aðrir embættismenn sem voru ákærðir hafa verið dæmdir fyrir rétt eftir að þeir fóru.

Aðeins tveir forsetar aðrir en Trump hafa verið dæmdir fyrir ákæru - Andrew Johnson árið 1868 og Bill Clinton árið 1998 - og báðir voru að lokum sýknaðir og luku kjörtímabili sínu.

Deildu Með Vinum Þínum: