Útskýrt: Hvers vegna skoðanir J K Rowling á kynhneigð hafa komið af stað stormi

Frásögn Rowling af ofbeldinu sem hún varð fyrir er vísbending um flókna sögu sem stýrir skoðunum hennar. Á sama tíma eru cis-sjálfsmynd hennar og meirihlutaforréttindi hennar yfirþyrmandi miðað við líkurnar sem transgender samfélag heldur áfram að standa frammi fyrir.

Breski rithöfundurinn JK Rowling (Heimild: Wikimedia Commons)

Karlar bregðast oft við orðum kvenna - tala og skrifa - eins og þau séu ofbeldisverk; stundum bregðast karlar við orðum kvenna með ofbeldi. Á sunnudaginn (28. júní) kom breski rithöfundurinn JK Rowling vitnað í Bandaríski femínistinn og rithöfundurinn Andrea Dworkin (1946-2005) í röð tísts þar sem hún varði afstöðu sína til transréttinda.

Rowling var að bregðast við frétt blaðsins þar sem Lloyd Russell-Moyle, þingmaður breska Verkamannaflokksins, sakaði hana um að mismuna transkonum byggt á reynslu hennar af heimilisofbeldi. Russell-Moyle baðst síðar afsökunar á Twitter, en deilunni um afstöðu Rowling til transréttinda er hvergi nærri lokið.

Í júní, skapari Harry Potter alheimurinn hafði tekið undanþágu frá skoðunargrein sem heitir Að búa til jafnari heim eftir COVID-19 fyrir fólk sem hefur tíðir og hafði haldið því fram, á Twitter þræði, að Ef kynlíf er ekki raunverulegt, þá er ekkert aðdráttarafl fyrir sama kyn. Ef kynlíf er ekki raunverulegt, er lifandi veruleiki kvenna á heimsvísu þurrkaður út. Ég þekki og elska trans fólk, en að eyða hugtakinu kynlífi fjarlægir möguleika margra til að ræða líf sitt á málefnalegan hátt. Það er ekki hatur að segja sannleikann.

Tístin vöktu mikla gagnrýni frá meðlimum LGBTQ samfélagsins, kynjaaðgerðasinnum og frá leikurum eins og Daniel Radcliffe , Emma Watson , og Rupert Grint, sem hafa leikið stór hlutverk í kvikmyndagerð Potter alheimsins.

Til að bregðast við bakslaginu skrifaði Rowling ritgerð 10. júní þar sem hún afhjúpaði, í fyrsta skipti, heimilisofbeldi og kynferðisofbeldi sem hún hafði lifað af og hvernig áhyggjur hennar af öryggi kvenna, sem sprottnar eru af persónulegri sögu hennar, gera það ekki. gera hana að TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) og útilokar ekki samúð hennar með transréttindum.

Hvað gerði þá yfirlýsingar Rowling svo umdeildar?

Fyrir það fyrsta komu þeir á Pride mánuðinum - og á þeim tíma þegar óréttlæti gegn minnihlutahópum er í brennidepli um allan heim. Að cis-kyn kona af hennar stærðargráðu sendi frá sér misvísandi merki um minnihlutasamfélag sem hefur í gegnum tíðina verið mismunað er talið hugsanlega skaða baráttu þeirra fyrir jafnrétti.

Þetta er heldur ekki í fyrsta skipti sem rithöfundurinn sem gaf okkur hinn flókna en innihaldsríka alheim Harry Potter hefur verið tvísýnn um réttindi kynjanna.

Árið 2007, þegar hún kom fram í Carnegie Hall, hafði Rowling fyrst minnst á að hún sá alltaf fyrir sér Albus Dumbledore, hinn gáfulega skólastjóra Hogwarts, sem samkynhneigðan mann ástfanginn af spillta galdrakarlinum Gellert Grindelwald. Það hefði verið enn ein ástæðan fyrir aðdáendur að elska hinn frábæra heim sem hún hafði spunnið, nema gagnrýnendur og aðgerðarsinnar bentu á að kynhneigð Dumbledore er aldrei nefnd í sjö bóka seríunni, sem gerir fullyrðingu Rowling til að virðast endurskoðunarsinnuð.

Í nýjum fimm þátta kvikmyndaspuna og forsögu Harry Potter heimsins, Frábær dýr og hvar er hægt að finna þær , gaf Rowling í skyn, sem einnig skrifar handritin að kanna samband Dumbledore við Grindelwald nánar. Í fyrstu tveimur myndunum, Frábær dýr og hvar er hægt að finna þær (2016) og Fantastic Beasts and the Crimes of Grindelwald (2018), sambandið var enn ókannað, sem styrkti endurskoðunarkenninguna.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Sama ár og seinni myndin kom út, ýtti Rowling undir frekari vangaveltur með því að líka við umdeilt tíst and-transgender baráttukonu þar sem vísað var til transkonur sem karlmanna í kjólum sem hljóta samfélagslega samstöðu.

Þó að fulltrúar Rowling hafi útskýrt þetta sem klaufalegt og miðaldra augnablik, skapaði það gríðarlegt bakslag gegn henni. Það sem aðgerðarsinnar og baráttumenn fyrir réttindabaráttu bentu á var að fyrir manneskju með hennar tegund af nái, ógilda andstæðar yfirlýsingar Rowling og tungumálið sem hún notar til að setja þær í ramma oft baráttu trans-samfélagsins.

Ári síðar myndi endurtaka sig, þegar Rowling sýndi samstöðu, að þessu sinni, vitandi vits, með Maya Forstater, skattasérfræðingi, en transfóbískar skoðanir kostuðu hana starfið. Í tíst 19. desember 2019 skrifaði Rowling: Klæðaðu þig hvernig sem þú vilt. Kallaðu þig hvað sem þú vilt. Sofðu hjá öllum fullorðnum sem vilja hafa þig. Lifðu þínu besta lífi í friði og öryggi. En þvinga konur úr starfi fyrir að halda því fram að kynlíf sé raunverulegt? #ISstandWithMaya #ThisErNotADrill.

Hluti af gagnrýninni sem beinist að Rowling stafar af mismun á því að lesa blæbrigði hinnar áframhaldandi kynjaumræðu.

Hið víðtæka málflutningur LGBTQ réttindasinna er að kynvitund og líffræðilegt kyn séu aðgreind frá hvort öðru og ættu að vera viðurkennd sem slík. Fyrir hluta femínista afneitar þessi aðgreining þó baráttuna fyrir viðurkenningu á réttindum kvenna í ljósi alda feðraveldiskúgunar. Með því að afneita líffræðilegu kynlífi, halda þeir því fram, að mismunun gegn konum sem kynlífi sé viðhaldið.

Í ritgerð sinni 10. júní, segir Rowling, ... Ég vil að transkonur séu öruggar. Á sama tíma vil ég ekki gera fæðingarstúlkur og konur minna öruggar. Þegar þú opnar hurðirnar á baðherbergjum og búningsklefum fyrir hverjum manni sem trúir eða finnst hann vera kona – og eins og ég hef sagt, kynbundin staðfestingarvottorð mega nú vera veitt án þess að þurfa að fara í aðgerð eða hormóna – þá opnarðu hurðina hverjum þeim mönnum sem inn vilja koma.

Í júlí 2018 hófu breska ríkisstjórnin ferlið við að bjóða opinberu samráði um umbætur á kynjaviðurkenningarlögum 2004, sem tryggir lagalega staðfestingu á lifandi kyni þeirra fyrir transsamfélagið í Bretlandi. Þó að meirihlutinn hafi stutt breytingartillögur, var eitt af þeim álitaefnum sem komu upp á meðan á þessu samráði stóð að óttast hvaða áhrif lagabreytingarnar hefðu á ákvæði um rými eingöngu fyrir konur eða eins kyns kyn.

Í ritgerð sinni, það sem Rowling er að vísa til er tillaga skoskra stjórnvalda um að skipta út núverandi ákvæði um að leggja fram læknisfræðileg sönnunargögn fyrir annað lögbundið ferli, þar sem umsækjendur verða að gefa yfirlýsingu um að þeir ætli að lifa í áunnum kyni fyrir lífstíð.

Lífreynsla okkar er oft grunnur hlutdrægni okkar og frásögn Rowling af ofbeldinu sem hún varð fyrir er vísbending um flókna sögu sem stýrir skoðunum hennar. Á sama tíma eru cis-sjálfsmynd hennar og meirihlutaforréttindi hennar yfirþyrmandi miðað við líkurnar sem transgender samfélag heldur áfram að standa frammi fyrir.

Eins og Rowling segir sjálf í ritgerðinni er ég einstaklega heppin; Ég er eftirlifandi, svo sannarlega ekki fórnarlamb. Kannski liggur leiðin framundan í þessari viðurkenningu og viðurkenningu - að við þurfum samkennd og fræðslu um hvernig við getum tjáð samúð okkar, reiði og kvíða yfir mörgum einstaklingsbundnum og samfélagslegum óréttlæti sem liggja eins og landamæri yfir sjálfsmynd okkar.

Deildu Með Vinum Þínum: