Útskýrt: Hvers vegna kínverskt frægt fólk sniðgangi H&M og Nike

Helstu fartölvuöpp Kína hafa fellt sænska tískumerkið H&M úr skráningum sínum og vörur fyrirtækisins hurfu á einni nóttu frá helstu kínverskum rafrænum viðskiptakerfum eins og Alibaba og JD.com, sagði AP. Snjallsímaforrit vörumerkisins hvarf í appverslunum skömmu síðar.

Kaupendur standa fyrir utan H&M fataverslun í Shanghai, Kína (AP Photo/Chen Cici)

Í síðustu viku sögðu að minnsta kosti 40 þekktir kínverskir orðstírir upp ábatasamum styrktarsamningum og vörumerkjasamstarfi við fjölda fatamerkja í erlendri eigu, þar á meðal H&M og Nike , vegna ásakana vestrænna ríkja um nauðungarvinnu og mannréttindabrot kínverskra yfirvalda á hinu umdeilda Xinjiang-héraði.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Síðan þá hafa helstu ferðaþjónustuforrit Kína fallið frá sænska tískumerkinu H&M frá skráningum sínum , og vörur fyrirtækisins hurfu á einni nóttu frá helstu kínverskum rafrænum viðskiptakerfum eins og Alibaba og JD.com, sagði AP. Snjallsímaforrit vörumerkisins hvarf í appverslunum skömmu síðar.

Kínverski tæknirisinn Tencent gekk jafnvel svo langt að fjarlægja búninga sem hannaðir voru af Burberry, öðru vörumerki sem lenti í átökunum, úr vinsælum farsímaleik. Margir kínverskir kaupendur hafa síðan kallað eftir því að þessi vörumerki verði sniðgengin.

Hvernig lentu þessi erlendu vörumerki í þessari stöðu?

Nýjasta deilan kom upp fyrr í vikunni þegar ungliðadeild kommúnistaflokksins, Kommúnistaungmennadeildin, deildi gamalli yfirlýsingu frá H&M á kínverska samfélagsmiðlinum Weibo, þar sem fyrirtækið sagðist hafa miklar áhyggjur eftir fregnir af nauðungarvinnu í landinu. framleiðsla á bómull í Xinjiang. Í færslunni, sem var deilt í september á síðasta ári, sagði fyrirtækið að það myndi hætta að kaupa bómull af ræktendum á svæðinu.

Dreifa orðrómi um að sniðganga Xinjiang bómull á meðan reynt er að græða í Kína? Óskhyggja! Ungmennasamband kommúnista skrifaði á Weibo. Skömmu síðar tilkynntu kínverski leikarinn Huang Xuan og leik- og söngkonan Song Qian, fyrrverandi meðlimur kóresku popphljómsveitarinnar f(x), að þau væru að slíta tengslin við vörumerkið.

Kína er þriðji stærsti markaður H&M í heiminum, á eftir Þýskalandi og Bandaríkjunum. Árið 2019, síðasta árið sem árstölur hafa verið tilkynntar um, var tískumerkið með 520 verslanir og 1,4 milljarða dala sölu í Kína.

Málgagn kommúnistaflokksins Global Times gagnrýndi einnig yfirlýsingar frá öðrum vörumerkjum eins og Nike, Adidas, Burberry og New Balance um ástandið í Xinjiang . Fyrir fyrirtæki sem snerta botninn í landinu okkar eru viðbrögðin mjög skýr: ekki kaupa! China Central Television sagði á samfélagsmiðlareikningi sínum.

Notendur samfélagsmiðla gátu grafið upp eldri yfirlýsingu frá Nike þar sem íþróttafatamerkið sagðist hafa áhyggjur af fréttum um nauðungarvinnu í og ​​tengt Xinjiang. Vörumerkjasendiherra Wang Yibo tilkynnti að lokum að hann væri að hætta samningi sínum við fyrirtækið.

Reyndar voru viðbrögðin á kínverskum samfélagsmiðlum svo útbreidd og fordæmalaus að 25. mars, dagurinn sem kommúnistaungmennafélagið deildi færslunni um H&M, hefur verið kallaður uppsagnardagur innan kínverska skemmtanaiðnaðarins, að sögn CNN.

Kona með grímu gengur framhjá Nike-verslun í Peking. (AP mynd/Ng Han Guan)

Fjöldi frægra einstaklinga gekk til liðs við hreyfinguna gegn vestrænum tískumerkjum og deildu færslum með myllumerkinu „Ég styð bómull Xinjiang“. Meira en 30 þekktir kínverskir orðstír, þar á meðal Wang Yibo, Jackson Wang, Zhang Yixing og Dilireba frá Xinjiang Uygur sjálfstjórnarhéraðinu, hafa tekið þátt í sniðgöngunni.

Xinjiang og bómull

Um 87 prósent alls efnis sem framleitt er í Kína er gert úr bómull sem fæst í Xinjiang, að því er New York Times greindi frá. Þetta þýðir að um það bil ein af hverjum fimm bómullarflíkum sem seldar eru á heimsvísu inniheldur bómull eða garn frá svæðinu.

Í janúar tilkynnti Trump-stjórnin innflutningsbann á allar bómullar- og tómatvörur frá Xinjiang vegna ásakana um nauðungarvinnu og önnur mannréttindabrot gegn Uighur múslimum. Biden-stjórnin reyndi ekki að snúa við banninu þegar hún komst til valda fyrr á þessu ári.

En hvers vegna núna?

Þrátt fyrir að nokkrum af færslum erlendra tískufyrirtækja á samfélagsmiðlum sem birtust í vikunni hafi upphaflega verið deilt fyrir ári eða meira, þá mættu fyrirtækin bakslag sem aldrei fyrr. Svo, hvers vegna núna? Herferð kínverskra stjórnvalda gegn þessum vörumerkjum hófst aðeins nokkrum dögum eftir að Bandaríkin og nokkur önnur vestræn lönd beittu nýju refsiaðgerðum á landið í vikunni. Refsiaðgerðunum var ætlað að refsa landinu fyrir að hafa framið alvarleg mannréttindabrot gegn Uighur múslima minnihlutahópnum í Xinjiang. Kína hefur stöðugt hafnað þessum fullyrðingum.

Samkvæmt fréttum fjölmiðla hafa kínversk yfirvöld handtekið Úígúra í búðum í Xinjiang, þar sem þeir eru sagðir verða fyrir pyntingum, nauðungarvinnu og kynferðislegri misnotkun.

Bómullartínslumaður vinnur á akrinum í Hami í Xinjiang-héraði í norðvesturhluta Kína (Chinatopix Via AP)

Hvaða refsiaðgerðir voru settar af Bandaríkjunum og öðrum vestrænum löndum?

The refsiaðgerðum var beitt af Evrópusambandinu, Bretlandi, Bandaríkjunum og Kanada og beindist að háttsettum embættismönnum á Xinjiang svæðinu. Embættismenn sem urðu fyrir áhrifum voru allir sakaðir um alvarleg mannréttindabrot gegn Uighur múslimum.

Antony Blinken, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, sagði að Kína væri að fremja þjóðarmorð og glæpi gegn mannkyninu. Dominic Raab, utanríkisráðherra Bretlands, sagði meðferð Uighura skelfileg brot á grundvallarmannréttindum.

Ég held að það sé ljóst að með því að starfa með samstarfsaðilum okkar – 30 af okkur alls – erum við að senda skýrustu skilaboðin til kínverskra stjórnvalda, að alþjóðasamfélagið muni ekki loka augunum fyrir svo alvarlegum og kerfisbundnum brotum á grundvallarmannréttindum og að við munum bregðast við í samráði til að draga þá sem bera ábyrgð á ábyrgð, sagði Raab á þingi.

Á sama tíma sagði utanríkisráðuneyti Kanada í yfirlýsingu: Aukin sönnunargögn benda til kerfisbundinna mannréttindabrota kínverskra yfirvalda undir forystu ríkisins.

Hvernig brást Kína við?

Til að bregðast við því beitti Kína eigin refsiaðgerðum á bresk samtök og einstaklinga. Þar var því haldið fram að þær byggðust á engu nema lygum og óupplýsingum.

Kína er staðráðið í að standa vörð um fullveldi sitt, öryggis- og þróunarhagsmuni, og varar breska hliðina við að fara lengra á rangri braut, sagði kínverska utanríkisráðuneytið, samkvæmt Reuters. Að öðrum kosti mun Kína einbeitt gera frekari viðbrögð.

Kínverska netverslunarsíðan Taobao birtir skilaboðin Því miður fundust engir tengdir hlutir þegar leitað var að vörum frá fatasöluaðilanum H&M, eins og sést á tölvuskjá í Peking. (AP mynd/Mark Schiefelbein)

Er þetta í fyrsta skipti sem vörumerki eru sniðgengin í Kína?

Nei, þetta er ekki í fyrsta skipti sem erlend vörumerki verða fyrir andsvari í Kína. Þegar Suður-Kórea tók upp bandarískt eldflaugavarnarkerfi fyrir mörgum árum, gerði kínversk stjórnvöld kleift að vera andstæðingur Suður-Kóreumanna í landinu. Fyrir vikið neyddist Lotte Mart, vinsæll suður-kóreskur stórmarkaður, til að loka nokkrum verslunum sínum.

Í enn einu tilviki árið 2019 voru lúxustískumerkin Givenchy, Coach og Versace sökuð um að grafa undan fullveldi Kína með því að selja stuttermaboli sem skráðu Hong Kong og Macau - sérstök stjórnsýslusvæði Kína - sem sjálfstjórnarríki. Nokkrir kínverskir frægir sleit tengsl við vörumerkin í kjölfarið.

Deildu Með Vinum Þínum: