Útskýrt: Hvers vegna hefur Kína sett Uighur múslima í búðir og hvað gerist þar inni?

Um milljón Uighurar, Kasakar og aðrir múslimar hafa verið settir saman í „afróttæknibúðir“ í Kína. Þeir sem ekki eru í haldi búa undir stöðugu eftirliti, þar sem andlitsgreiningarmyndavélar og QR kóðar eru á heimilum.

Múezín kallar til bænar af þaki mosku í Kashgar, í Xinjiang-héraði í vesturhluta Kína (The New York Times: Adam Dean)

Í nokkra mánuði hafa alþjóðlegar áhyggjur farið vaxandi af því hvað Kína er að gera við íbúa Uighur, múslimskt minnihlutasamfélag sem er einbeitt í Xinjiang héraði í norðvesturhluta landsins. Skýrslur hafa komið fram um Kína „gerir einsleitni“ Uighura , sem krefjast nánari þjóðernistengsla við Tyrkland og önnur lönd í Mið-Asíu en Kína, með hrottalegu - og hrottalegu valdi.

Um milljón Uighurs, Kazakhs og aðrir múslimar hafa verið settir í fangabúðir, þar sem þeir eru að sögn menntaðir til að gefa upp sjálfsmynd sína og samlagast betur í kommúnistaríkinu sem Han-Kínverjar ráða yfir.

Lestu þessa sögu á tamílsku

Börn hafa verið aðskilin frá foreldrum sínum, fjölskyldur slitnar í sundur, heilu íbúarnir hafa verið undir eftirliti og skornir frá umheiminum. Tilkynnt hefur verið um að þeir fáu eftirlifendur, sem tekist hafa að flýja land, hafi talað um líkamlegar, andlegar og kynferðislegar pyntingar í þessum búðum.

Kínverjar hafna öllum slíkum ásökunum staðfastlega og halda því fram að búðirnar séu „fræðslumiðstöðvar“ þar sem verið er að lækna Úígúra af öfgafullum hugsunum og róttækni og læra starfshæfni.

Nýlega hefur hins vegar borist fjöldi opinberra skjala sem lekið hefur verið til The New York Times þar sem hægt er að skoða bakvið tjöldin hvernig og hvers vegna búðirnar voru settar upp, hvað er að gerast þar og hvað stjórnvöld leitast við að ná með þeim.

Hver eru þessi skjöl nákvæmlega?

Samkvæmt The New York Times voru blöðin dregin fram í dagsljósið af meðlimi kínverska stjórnmálastéttarinnar sem óskaði nafnleyndar og lýsti von um að birting þeirra myndi koma í veg fyrir að flokksleiðtogar, þar á meðal [forseti] Xi [Jinping], sleppi við sök fyrir fjöldann. fangavist.

Blaðið segir að blöðin sem lekið hafi verið samanstanda af 24 skjölum, sem innihalda nærri 200 blaðsíður af innri ræðum Xi og annarra leiðtoga og meira en 150 blaðsíður af tilskipunum og skýrslum um eftirlit og eftirlit með Uighur íbúa í Xinjiang.

Einnig er vísað til áforma um að útvíkka takmarkanir á íslam til annarra hluta Kína.

Endurmenntunarbúðir fyrir Uighur af þjóðerni í Hotan, í Xinjiang héraði í Kína. (The New York Times: Gilles Sabrié)

Af hverju er Kína að miða við Uighurs?

Xinjiang er tæknilega séð sjálfstjórnarsvæði innan Kína - stærsta svæði þess, ríkt af steinefnum og deilir landamærum með átta löndum, þar á meðal Indlandi, Pakistan, Rússlandi og Afganistan.

Uighurs eru múslimar, þeir tala ekki mandarín sem móðurmál þeirra og hafa þjóðerni og menningu sem er ólík þeirri sem er á meginlandi Kína.

Undanfarna áratugi, þegar efnahagsleg velmegun hefur borist til Xinjiang, hefur það borið með sér í miklu magni Han-Kínverja í meirihluta, sem hafa rutt sér til rúms fyrir betri störfin og látið Úígúra finnast lífsviðurværi sínu og sjálfsmynd verið ógnað.

Þetta leiddi til stöku ofbeldis, árið 2009 sem náði hámarki með uppþoti sem drap 200 manns, aðallega Han-Kínverja, í höfuðborg svæðisins Urumqi.

Árið 2014 heimsótti Xi forseti Xinjiang. Á síðasta degi ferðar hans varð sjálfsmorðssprengjuárás á járnbrautarstöð í Urumqi einn að bana og nærri 80 særðust.

Vikum áður höfðu vígamenn Úígúra farið í hnífstunguferð á járnbrautarstöð og drepið 31. Næsta mánuð, í maí, létust 39 í sprengingu á grænmetismarkaði á svæðinu.

Ríkisstjórnin hafði engu að síður verið að beita Úígúrum harkalega. Eftir þetta ofbeldistímabil hertust hefndir.

Með hryðjuverkaárásum í öðrum heimshlutum og brotthvarfi Bandaríkjanna frá Afganistan var litið á staðbundin herskáa sem eitthvað sem gæti vaxið í hryðjuverka-aðskilnaðaraflið, staðráðið í að slíta sig frá Kína til að mynda sjálfstætt Austur-Túrkestan.

Kínverska stefnan héðan í frá virðist hafa verið sú að meðhöndla allt samfélagið sem grunað, og hefja kerfisbundið verkefni til að klippa burt hvern einasta merki um sérstaka sjálfsmynd Uighur.

Gestgjafar borða undir veggspjöldum þar sem vitnað er í Xi Jinping, lesandi sérhver þjóðernishópur verður að bindast þétt saman eins og fræ af granatepli, á veitingastað í Yarkand, í Xinjiang héraði í Kína (The New York Times: Gilles Sabrié)

Hvað er að gerast í þessum búðum?

Hægt væri að senda fólk í afvæðingarbúðir ríkisstjórnarinnar fyrir að sýna einhver merki um öfga, þar sem stjórnvöld ákveða hvað væri öfga - að vera með skegg, fasta í Ramzan, klæða sig öðruvísi en meirihlutinn, senda Eid-kveðjur, biðja of oft, hætta að reykja og drekka , eða að kunna ekki mandarín.

Bjartari Uighur-börnin voru send í heimavistarskóla og framhaldsskóla svo hægt væri að slípa þau til embættismanna sem eru tryggir Kína.

Á þremur árum er talið að ríkisstjórnin hafi sett eina milljón manns í endurmenntunarbúðirnar, þannig að þeir skilji eftir sig vinnu sína, eignir - og börn sín.

Byggingu fangabúðanna hefur fylgt erilsöm bygging heimavistarskóla og leikskóla. Börn sem hafa verið tekin af forráðamönnum eru sett í þessa aðstöðu, þar sem eitt af því sem þeim verður kennt er tryggð við Kína.

Innan úr fangabúðunum hafa borist fregnir af pyntingum.

Fyrrverandi fangi sagði við BBC: Þeir myndu ekki leyfa mér að sofa, þeir myndu hengja mig upp í klukkutíma og þeir myndu berja mig. Þeir voru með þykkar tré- og gúmmíkylfur, svipur úr snúnum vír, nálar til að stinga í gegnum húðina, tangir til að draga út neglurnar. Öll þessi verkfæri voru sýnd á borðinu fyrir framan mig, tilbúin til notkunar hvenær sem er. Og ég heyrði annað fólk öskra líka.

Kona hefur talað um hvernig hún sá samfanga deyja vegna skorts á læknisaðstoð vegna tíðablæðingar og hvernig búðirnar voru svo troðfullar að þær þurftu að standa og sofa á vöktum.

Skjölin sem lekið var til The NYT tala um opinberu línuna sem útbúin var fyrir börn fanga sem hafa snúið aftur úr framhaldsskólum - úrvalsbörn með tengingar við samfélagsmiðla og aðra hluta Kína.

Þeim er sagt að þeir ættu að vera þakklátir fyrir að stjórnvöld leggi sig fram við að endurbæta ættingja þeirra sem eru smitaðir af róttæknivírusnum. Þeim sem enn halda áfram með spurningar er sagt að það sé til staðar lánakerfi til að ákveða hvenær fangarnir mega yfirgefa búðirnar og hegðun þeirra mun hafa áhrif á lánstraust ættingja þeirra.

Þar sem fangarnir hafa ekki verið ákærðir fyrir nein glæp er ekki um að ræða lagalega baráttu gegn varðhaldi þeirra.

En jafnvel þeir sem eru ekki í búðunum eru ekki alveg frjálsir. Ríkisstjórnin hefur sett upp eftirlitskerfi sem inniheldur andlitsþekkingarmyndavélar, hugbúnað til að fylgjast með símastarfsemi Uighurs, QR kóða á heimilum sem segja yfirvöldum hversu margir meðlimir eru inni í húsinu, QR kóða á hvaða heimilistæki sem er sem hægt er að nota sem vopn, svo sem hníf.

Að hafa samband við fólk utan Kína er ein öruggasta leiðin til að vera send í búðir.

Ríkisstjórnin heldur því fram að hún veiti föngunum starfskunnáttu, en margir þeirra sem eru í haldi eru prófessorar, læknar, hæft fagfólk, svo það er ekki ljóst hverju þessi kunnátta á að skila.

Hvert er hlutverk kínverska forystunnar?

The NYT lekið skjöl halda því fram að það sé mikið persónulegt fótspor Xi forseta í Uighur stefnu lands hans.

Í skýrslu NYT segir: Xi Jinping forseti, flokksstjórinn, lagði grunninn að aðgerðunum í röð ræðna sem fluttar voru í einrúmi fyrir embættismenn á meðan og eftir heimsókn til Xinjiang í apríl 2014… Hann lagði til hliðar diplómatískar góðgerðir og rakti uppruna Íslamska öfga í Xinjiang til Miðausturlanda og varaði við því að órói í Sýrlandi og Afganistan myndi auka áhættuna fyrir Kína. Uighurar hefðu ferðast til beggja landa, sagði hann, og gætu snúið aftur til Kína sem vanir bardagamenn í leit að sjálfstæðu heimalandi, sem þeir kölluðu Austur-Turkestan.

Forveri Xi, Hu Jintao, sem var aðalritari kínverska kommúnistaflokksins á árunum 2002-12 og forseti Alþýðulýðveldisins 2003-13, trúði á efnahagsþróun samhliða aðgerðum ríkisins til að venja fólk af ofbeldi og samþætta það betur. Kína.

Samkvæmt frétt The NYT tók ríkið lítið fyrir að leyfa fólki of mikil mannréttindi.

…Tíu blaðsíðna tilskipun í júní 2017 undirrituð af Zhu Hailun, þá æðsta embættismanni öryggismála í Xinjiang, kallaði nýlegar hryðjuverkaárásir í Bretlandi viðvörun og lexíu fyrir okkur. Það kenndi of mikilli áherslu breskra stjórnvalda á „mannréttindi ofar öryggi“ og ófullnægjandi eftirliti með útbreiðslu öfgahyggju á internetinu og í samfélaginu, segir í frétt NYT.

Embættismenn á staðnum höfðu haft áhyggjur af harðri stefnu ríkisstjórnarinnar, af ótta við að hún myndi auka á þjóðernisdeiluna á svæðinu. En embættismönnum sem þóttu of góðir við Uighura var refsað, hratt og opinberlega.

Hver hefur afstaða Kína verið opinberlega?

Undanfarið ár hafa Tyrkir talað fyrir Úígúra og Sameinuðu þjóðirnar og Bandaríkin hafa gert nokkurn hávaða. Kína hefur haldið því fram að það sé aðeins að afróta hluta af villandi borgara sínum og hefur beðið heiminn um að virða fullveldi sitt við að takast á við innri málefni þess.

Hins vegar, í janúar á þessu ári, eftir fregnir af pyndingum og misnotkun sumra mannréttindasamtaka og fjölmiðlahúsa, buðu kínversk stjórnvöld nokkrum blaðamönnum og diplómatum að heimsækja búðirnar.

Fangarnir sögðu blaðamönnum að þeir hefðu séð villu í háttum þeirra, væru ánægðir með að ríkisstjórnin væri að endurbæta þá og dönsuðu einnig við Ef þú ert ánægður og þú veist það, klappaðu höndunum.

Eftir að NYT skjölin voru gerð opinber tísti Hu Xijin, aðalritstjóri Global Times í Kína: Ég veit ekki hvort skjölin sem NYT greindi frá eru sönn eða ósönn. En ég er viss um að Xinjiang hefur séð stórkostlegar breytingar: Friður, velmegun og ferðaþjónusta eru komin aftur. Xinjiang á landamæri að Pakistan og Afganistan, viðleitni Kína til að draga úr róttækni hefur gert Xinjiang öðruvísi en þau.

Degi síðar sakaði utanríkisráðuneyti Kína NYT um að hunsa ástæður þess að búðirnar voru byggðar. Talsmaður Geng Shuang sagði: Það [NYT] er að efla þessi svokölluðu innri skjöl til að rýra viðleitni Kína í Xinjiang. Hver er dagskráin? Áframhaldandi velmegun Xinjiang, stöðugleiki, þjóðerniseining og félagsleg sátt eru sterkasta öflun ásakana ákveðinna fjölmiðla og einstaklinga.

Lestu líka | Útskýrt: Hvers vegna eru Íranar að mótmæla á götum úti?

Deildu Með Vinum Þínum: