Útskýrt: Hvað tapið á öruggri höfn þýðir fyrir Twitter

Í röð af tístum á miðvikudaginn hýddi Ravi Shankar Prasad, laga- og dómsmálaráðherra, samskipta-, rafeinda- og upplýsingatækniráðherra Twitter fyrir að hafa vísvitandi valið leiðina til að fara ekki eftir reglum.

Í þessari 26. apríl 2017 er skráarmynd Twitter app táknmynd í farsíma. (AP)

Ör-blogg vettvangur Twitter er frammi fyrir ferskum hita frá rafeinda- og upplýsingatækniráðuneytinu (MeitY) fyrir að hafa ekki fylgt viðmiðum við að skipa stjórnendur í hlutverkum kvörtunarfulltrúa, Nodal Officer og Chief Compliance Officer.

Þetta, að mati ríkisstjórnarinnar, þýðir að vernd samkvæmt 79. grein upplýsingatæknilaga, sem Twitter er veitt fyrir að vera milliliður á samfélagsmiðlum, er nú afturkölluð.

Hver er verndin sem milliliðum er veitt samkvæmt 79. kafla upplýsingatæknilaga?

Í kafla 79 segir að milliliður skuli ekki vera ábyrgur lagalega eða á annan hátt fyrir neinum upplýsingum frá þriðja aðila, gögnum eða samskiptatengli sem eru aðgengilegar eða hýstar á vettvangi hans.

Þessi vernd, segir í lögunum, eigi við ef umræddur milliliður hefur á engan hátt frumkvæði að sendingu viðkomandi skeytis, velur móttakanda sendra skeyta og breytir engum upplýsingum í sendingunni.

Þetta þýðir að svo framarlega sem vettvangur virkar alveg eins og boðberi sem flytur skilaboð frá punkti A til punktar B, án þess að trufla efni þess á nokkurn hátt, er hann óhultur fyrir hvers kyns lögsókn sem höfðað er vegna skilaboðanna sem eru send.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Og hver er kvörtun ríkisvaldsins?

Í röð af tístum á miðvikudaginn hýddi Ravi Shankar Prasad, laga- og dómsmálaráðherra, samskipta-, rafeinda- og upplýsingatækniráðherra Twitter fyrir að hafa vísvitandi valið leiðina til að fara ekki eftir reglum.

Það er ótrúlegt að Twitter, sem sýnir sig sem fánabera málfrelsis, velur leið vísvitandi ögrunar þegar kemur að leiðbeiningum um milligöngu. Ennfremur, það sem er ruglingslegt er að Twitter tekst ekki að bregðast við kvörtunum notenda með því að neita að setja upp ferli eins og lög landsins mæla fyrir um. Að auki velur það stefnu um að flagga hagsmunum fjölmiðla, aðeins þegar það hentar, líkar og mislíkar, sagði Prasad.

Hvaða áhrif hefur þetta þá á Twitter?

Til skamms tíma litið, þar sem verndin sem Twitter er veitt samkvæmt kafla 79 í upplýsingatæknilögunum er nú horfin, opnar það vettvanginn fyrir möguleika á hvers kyns refsiaðgerðum sem líklegt er að verði gripið til gegn því sem útgefanda efnis.

Þetta þýðir að ef einhver setur út eitthvað efni á Twitter sem leiðir til einhvers konar ofbeldis, eða brýtur indversk lög með tilliti til efnis, verður ekki aðeins sá sem hefur sett tístið ábyrgur, jafnvel Twitter mun bera lagalega ábyrgð fyrir efnið þar sem það hefur ekki lengur verndina.

Er eitthvað annað sem getur gerst síðar?

Til lengri tíma litið er einnig sá fræðilegi möguleiki að Twitter gæti sætt 26 prósenta hámarki á beinni erlendri fjárfestingu í fjölmiðlum og útgáfu, sem aftur þýðir að vettvangurinn gæti neyðst til að leita að indverskum kaupanda fyrir það sem eftir er. 74 prósent hlutur.

Deildu Með Vinum Þínum: