Útskýrt: Hvað eru Covid-19 örvunarskot fyrir bóluefni og þarftu að fá það?
Örvunarskot er ekkert annað en leið til að styrkja ónæmiskerfi manns gegn tilteknum sjúkdómsvaldi. Það gæti verið nákvæmlega sama upprunalega bóluefnið, en þá er markmið þess að auka umfang verndar með því að framleiða fleiri mótefni.
Heilbrigðisstarfsmaður býr sig undir að bólusetja bótaþega með bóluefni gegn Covid-19. (AP mynd/skrá) Delta, Delta Plus, Lambda - þar sem nýja kórónavírusinn heldur áfram að stökkbreytast, beinast augu allra að bóluefnisframleiðendum sem halda áfram rannsóknum til að sjá hversu hæf skot þeirra eru gegn þessum afbrigðum. Þó að sumir framleiðendur telji að bóluefni þeirra séu áhrifarík gegn öllum afbrigðum, þá eru aðrir sem hafa tekið eftir því að virkni skammta þeirra hefur farið minnkandi með tímanum.
Þetta er þar sem hugmyndin um örvunarskot kemur upp. Þó Pfizer hafi leitað til bandarískra eftirlitsaðila til að heimila örvunarskammt af Covid-19 bóluefninu sínu innan næsta mánaðar, hafa lönd eins og Sameinuðu arabísku furstadæmin, Taíland eða Barein, sem höfðu sáð flesta íbúa sína með Oxford Astrazeneca skömmtum, þegar ákveðið að bjóða örvunarskot. Jafnvel Bretland - sem hefur samþykkt Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson og Oxford AstraZeneca bóluefnin - ætlar nú þegar að gefa út örvunarlyf til þeirra sem eru 50 ára og eldri fyrir veturinn.
Hins vegar hafa Centers for Disease Control and Prevention ekki boðið neinar ráðleggingar um þetta og hefur gefið út yfirlýsingu þar sem sagt er að Bandaríkjamenn þurfi ekki örvunarsprautu ennþá. Að sama skapi hefur Anthony Fauci, forstjóri ofnæmis- og smitsjúkdómastofnunar, sagt að það séu ekki næg gögn fyrir stjórnvöld til að mæla með örvunarlyfjum.
Svo, hvað nákvæmlega er hvatamaður Covid-19 skot?
Örvunarskot er ekkert annað en leið til að styrkja ónæmiskerfi manns gegn tilteknum sjúkdómsvaldi. Það gæti verið nákvæmlega sama upprunalega bóluefnið, en þá er markmið þess að auka umfang verndar með því að framleiða fleiri mótefni.
Bóluefnið inniheldur veikt form af veirunni eða bakteríunni sem veldur sjúkdómnum, eða það getur verið gert úr breyttri erfðafræðilegri teikningu fyrir sýkillinn sem getur gert mann veikan. Skotið vekur ónæmiskerfi manns til að ráðast á framandi lífveru, eins og ef þú værir í raun og veru með sjúkdóminn. Þetta hjálpar ónæmiskerfinu þínu að muna sýkilinn sem veldur sjúkdómnum.
Vísindamenn geta líka lagfært það sem fer í örvunina ef þeir miða að því að vernda þig gegn nýju afbrigði - útgáfu af vírusnum sem hefur stökkbreytt verulega frá upprunalegu útgáfunni sem þú varst bólusettur gegn.
Það sem örvunarskot gerir er að það gefur minnisfrumunum mikilvæg merki um að taka þátt aftur þegar vírusinn herjar á. Þetta getur verið gagnlegt hvort sem örvunarlyfið inniheldur upprunalega bóluefnið eða eitthvað annað. Ef það inniheldur upprunalega, mun það magna merkið, auka fjölda mótefna sem framleitt er og ef það inniheldur fínstillt uppskrift mun það þjálfa frumurnar í að þekkja nýja eiginleika veirunnar og framleiða mótefni, ef maður verður fyrir áhrifum nýrri afbrigði.
Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt
Hver myndi þurfa örvunarskot?
Það fyrsta sem þarf að hafa í huga er að þessi skot eru aðeins fyrir fullbólusetta. Með nýjum afbrigðum sem leiða til Covid-bylgna um allan heim, munu heilbrigðisyfirvöld íhuga nokkra þætti áður en þessi skot eru birt.
Í fyrsta lagi munu þessir örvunartæki vera sérstaklega gagnlegar fyrir aldraða og ónæmisbælt fólk sem líkami þeirra gat ekki komið upp öflugri vörn gegn vírusnum eftir fyrstu tvö skotin. Í öðru lagi, ef það eru til rannsóknir sem sýna að nýtt afbrigði getur laumast framhjá mótefnum sem myndast með tilteknu bóluefni, þá kemur þörfin fyrir fínstillt örvunarskot.
Til dæmis hafa Pfizer og þýskur samstarfsaðili BioNTech byrjað að hanna útgáfu af bóluefninu sínu sérstaklega til að berjast gegn mjög smitandi Delta afbrigði , sagði yfirmaður vísindamála hjá Pfizer, Mikael Dolsten. Hann bætti við að hann hefði nýlega greint frá dýfu í virkni bóluefnisins í Ísrael sem væri að mestu leyti vegna sýkinga hjá fólki sem hafði verið bólusett í janúar eða febrúar.
Albert Bourla, forstjóri Pfizer, tísti líka að fyrirtækið telji að örvunarskammtur verði líklega nauðsynlegur til að viðhalda hæsta stigi verndar gegn Covid, þar sem fyrstu gögn úr örvunarrannsókn þess sýna fram á að viðbættur skammtur hafi kallað fram 5-10 sinnum hærri mótefnasvörun .
Einnig kemur til greina samsetning bóluefnisins sem þú hefur tekið. Embættismenn eru áhyggjufullir þar sem Delta og önnur afbrigði virðast vera að brjóta niður varnir bóluefna sem ekki eru framleidd með ofurvirku boðbera RNA tækninni, eða mRNA. Á Seychelleyjum hafa fimm manns látist sem voru að fullu bólusettir með AstraZeneca skotinu.
Rannsóknir sýna að Delta stökkbreytingin er nógu öflug til að gera jafnvel mRNA tökur frá BioNTech SE og Moderna minna árangursríkar og lækka verndina niður fyrir 90%. Virkni AstraZeneca veiru bóluefnis gegn sýkingum af völdum einkenna var minni eða 60%, sýndi rannsókn, þó það geti samt komið í veg fyrir meira en 90% sjúkrahúsinnlagna.
Ætti örvunarsprautan mín að vera sú sama og upprunalega bóluefnið mitt eða get ég valið um annað?
Rannsóknir hafa sýnt að einstaklingur sem fær örvunarsprautu þarf ekki endilega að velja sama bóluefni og hann hafði tekið upphaflega.
Reyndar sýnir nýleg rannsókn sem birt var í The Lancet að fólk sem fékk sprautu af Oxford AstraZeneca bóluefninu og fékk síðan Pfizer sprautu mánuði síðar framkallaði sterkari ónæmissvörun en fólk sem fékk tvo Oxford AstraZeneca skammta. Áhrifamikið er að sameining bóluefnanna tveggja skapaði einnig sterkustu T-frumu (frumurnar sem bera ábyrgð á að drepa vírusana) svörun - meira en tvöfalt meira en frá tveimur Pfizer skömmtum.
Oxford AstraZeneca bóluefnið notar skaðlausa veiru sem kallast adenóveira til að flytja erfðaefni frá SARS-CoV-2 inn í frumur. Bóluefni sem nota þessa tækni hafa góða afrekaskrá í að framkalla sterk T-frumuviðbrögð, en bóluefni sem nota boðbera RNA, eins og Pfizer, hafa reynst einstaklega vel til að framkalla mikið magn af mótefnum, segir í rannsókn sem birt var í Nature. Það bætti því við að blanda mRNA bóluefnis og adenoveiru byggt gæti því veitt það besta af tveimur heimum.
Hvað segja heilbrigðisyfirvöld um örvunarskot?
Örvunarskot hafa enn ekki fengið hneisu frá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO). Reyndar hefur WHO lýst yfir varúð við að hvetja til þriðju skammta. Yfirvísindamaðurinn Soumya Swaminathan sagði í júní að slík tilmæli væru óþörf og ótímabær í ljósi þess hve fá gögn liggja fyrir um örvunarskot og þá staðreynd að áhættusöm einstaklingar víða um heim hafa enn ekki verið bólusettir að fullu.
Bandaríska eftirlitsstofnunin fyrir sjúkdóma og matvæla- og lyfjaeftirlitið sagði í sameiginlegri yfirlýsingu að fólk sem er að fullu bólusett þurfi ekki örvunarsprautu að svo stöddu, og bætti við að það væri í vísindatengdu ferli til að íhuga hvort eða hvenær slíkt skammtar gætu verið nauðsynlegir.
Hins vegar er nálgunin mjög ólík í mörgum öðrum löndum. Lönd í Miðausturlöndum bjóða nú þegar örvunarsprautur fyrir fólk sem hafði lokið bólusetningu fyrir mörgum mánuðum. Taíland ætlar líka að nota bóluefni frá AstraZeneca og Pfizer sem örvun fyrir heilbrigðisstarfsmenn sem áður fengu Sinovac sprautur. Samtök indónesískra lækna í vikunni kölluðu einnig eftir örvunarskotum fyrir heilbrigðisstarfsmenn, eftir að nokkrir læknar létust þrátt fyrir að vera að fullu sáð með Sinovac og AstraZeneca.
Jafnvel Kína, sem hefur að fullu bólusett meira en þriðjung af 1,4 milljörðum manna með heimaræktuðum bóluefnum, hefur rannsókn í gangi til að meta ávinninginn af örvunarskotum. Forstjóri Sinovac, Yin Weidong, hefur sagt að þriðja sprautan af bóluefni fyrirtækisins, gefin þremur til sex mánuðum eftir fulla sáningu, gæti hækkað mótefnamagn um allt að 20 sinnum.
Deildu Með Vinum Þínum:
