Útskýrt: Ályktun SÞ 47 um Kasmír
Hver er ályktun öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna 47 um Kasmír og hvað báðu Sameinuðu þjóðirnar Indland og Pakistan um að gera. Indian Express útskýrir

Nokkrum klukkustundum eftir að fréttir bárust af ákvörðun ríkisstjórnarinnar um að fjarlægja sérstöðuna fyrir ríkið Jammu og Kasmír með því að breyta grein 370 í stjórnarskrá Indlands, forsætisráðherra Pakistans, Imran Khan skellti ferðinni sem ólöglegt og sagði að það myndi leiða til frekari versnunar á diplómatískum samskiptum Indlands og Pakistans.
Pakistans Geo News , þar sem yfirlýsingin var rekin til forsætisráðherrans, sagði að þessi ráðstöfun Indlands muni versna enn frekar samskipti nágrannaríkjanna með kjarnorkuvopn á fundi Khan og Mahathir Mohamad, forsætisráðherra Malasíu. Í fyrri yfirlýsingu sagði utanríkisráðuneyti Pakistan að ekkert einhliða skref af hálfu ríkisstjórnar Indlands getur breytt umdeildri stöðu, eins og hún er lögfest í ályktunum öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna (UNSC). Þetta mun heldur aldrei vera ásættanlegt fyrir íbúa Jammu og Kasmír og Pakistan. Sem aðili að þessari alþjóðlegu deilu mun Pakistan beita öllum mögulegum valkostum til að vinna gegn ólöglegu skrefunum.
Hverjar eru ályktanir öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna sem Imran Khan talaði um?
Í yfirlýsingu sinni vísaði Imran Khan til ályktunar 47 frá UNSC sem fjallar um kvörtun ríkisstjórnar Indlands vegna deilunnar um Jammu- og Kasmír-ríki, sem Indland tók til öryggisráðsins í janúar 1948. Í október 1947, eftir innrás hermanna úr pakistanska hernum í óeinkennisklæddum og ættbálkum, Maharaja frá Kasmír, Hari Singh leitaði aðstoðar frá Indlandi og undirritaði aðildarsamninginn. Eftir fyrsta stríðið í Kasmír (1947-1948) leitaði Indland til öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna til að koma átökunum í Kasmír á framfæri við meðlimi öryggisráðsins.

Hverjir voru meðlimir UNSC sem sáu um málið?
Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna stækkaði rannsóknarráðið þannig að það innihélt sex fulltrúa ásamt fastamönnum í UNSC. Ásamt hinum fimm fasta meðlimum, Kína, Frakklandi, Bretlandi, Bandaríkjunum og Rússlandi, voru ekki fastir meðlimir Argentína, Belgía, Kanada, Kólumbía, Sýrland og úkraínska sósíalíska lýðveldið.
Hvað gerðist hjá UNSC?
Afstaða Indverja var sú að þeir væru reiðubúnir til að halda þjóðaratkvæðagreiðslu, beina atkvæðagreiðslu þar sem heilir kjósendur greiða atkvæði um ákveðna tillögu, til að vita af vilja fólksins og samþykkja niðurstöður atkvæðagreiðslunnar. Pakistanar neituðu aðild sinni að átökunum og ákærðu Indverja á móti.
Til að bregðast við, sagði UNSC, samkvæmt ályktun 39 (1948), með það fyrir augum að auðvelda ... endurreisn friðar og reglu og að efna til þjóðaratkvæðagreiðslu, af hálfu ríkisstjórnanna tveggja, í samvinnu hver við aðra og við framkvæmdastjórnina, og felur framkvæmdastjórninni ennfremur að upplýsa ráðið um þær aðgerðir sem gripið er til samkvæmt ályktuninni. Það fyrirskipaði einnig að átökin yrðu hætt og að skapa skilyrði fyrir frjálsa og hlutlausa þjóðaratkvæðagreiðslu til að ákveða hvort Jammu og Kasmír myndu gerast aðilar að Indlandi eða Pakistan.
Ekki missa af Explained: Hvers vegna norðausturhluta Indlands hafa áhyggjur af því að J&K tapi sérstöðu
Hvað skipaði UNSC Pakistan að gera?
SÞ fyrirskipaði að Pakistanar ættu að draga ættbálka sína og pakistanska ríkisborgara til baka sem höfðu farið inn í ríkið í þeim tilgangi að berjast og koma í veg fyrir afskipti í framtíðinni og koma í veg fyrir að veita þeim sem berjast í ríkinu efnislega aðstoð. SÞ lýsti því einnig yfir að hún veitti öllum þegnum ríkisins fullt frelsi, óháð trúarbrögðum, stétt eða flokki, til að tjá skoðanir sínar og frelsi til að greiða atkvæði um inngöngu ríkisins. Það var einnig skipað Pakistan að vinna með því að viðhalda friði og reglu.
Hvað skipaði UNSC Indlandi að gera?
UNSC var með ítarlegri skipanirnar fyrir Indland. Þar sagði að eftir að pakistanska herinn og ættbálkar hefðu dregið sig út úr ríkinu og átökin væru hætt, ætti Indland að leggja fram áætlun fyrir framkvæmdastjórnina um brottflutning hersveita frá Jammu og Kasmír og fækka þeim á tímabili í þann lágmarksstyrk sem krafist er. til borgaralegrar viðhalds lögreglu. Indlandi var skipað að meta framkvæmdastjórnina á þeim stigum þar sem ráðstafanir höfðu verið gerðar til að draga úr viðveru hersins niður í lágmarksstyrk og skipuleggja herlið sem eftir er að höfðu samráði við framkvæmdastjórnina.
Meðal annarra fyrirmæla var Indlandi skipað að samþykkja að þangað til þjóðaratkvæðagreiðslan taldi nauðsynlegt að beita stjórnvaldi og eftirliti yfir ríkissveitum og lögreglu, yrði þessum sveitum haldið á svæðum sem samið yrði um við stjórnanda þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Það beindi því einnig til Indlands að ráða starfsfólk á staðnum til lögreglu og standa vörð um réttindi minnihlutahópa.
Lestu líka | J&K var ekki einn, stjórnarskráin hefur „sérákvæði“ fyrir 11 önnur ríki
Hvernig brugðust Indland og Pakistan við ályktun UNSC 47?
Bæði löndin höfnuðu ályktun 47. Fullyrðing Indverja var sú að í ályktuninni væri hunsað hernaðarinnrás Pakistans og að setja báðar þjóðir á jafnan diplómatískan grundvöll var vísað frá yfirgangi Pakistans og þeirri staðreynd að Maharaja frá Kasmír, Hari Singh hefði undirritað aðildarskjalið. .
Indland mótmælti einnig kröfu ályktunarinnar sem leyfði ekki Indlandi að halda viðveru hersins sem það taldi sig þurfa til varnar. Fyrirskipun ályktunarinnar um að mynda samsteypustjórn myndi einnig setja Sheikh Abdullah, forsætisráðherra hins furðulega fylkis Jammu og Kasmír, í erfiða stöðu. Indland trúði því einnig að vald sem stjórnanda þjóðaratkvæðagreiðslunnar væri veitt grafi undan fullveldi ríkisins. Indverjar vildu einnig að Pakistan yrði útilokað frá aðgerðum þjóðaratkvæðagreiðslunnar.
Pakistan mótmælti á hinn bóginn jafnvel lágmarks viðveru indverskra hersveita í Kasmír, eins og ályktunin leyfir. Það vildi einnig jafna fulltrúa í fylkisstjórninni fyrir ráðstefnu múslima, sem var ríkjandi aðili í Kasmír í eigu Pakistans. Þrátt fyrir ágreining þeirra um ákvæði ályktunar 47, fögnuðu bæði Indland og Pakistan framkvæmdastjórn Sameinuðu þjóðanna og samþykktu að vinna með henni.
Deildu Með Vinum Þínum: