Útskýrt: Sachin Waze og meint forræðisdauðsmál Khwaja Yunus

Sachin Waze, sem var handtekinn 13. mars af NIA, hafði verið ákærður árið 2004 fyrir meintan gæsluvarðhaldsdauða 27 ára verkfræðings Khwaja Yunus. Hvar stendur þetta 17 ára gamla mál núna?

Samkvæmt vitnisburði eins hinna handteknu, læknis, var lögreglan að yfirheyra þá og hafði pyntað Khwaja Yunus svo hrottalega að hann kastaði upp blóði. Handtók löggan Sachin Vaze (til vinstri) og Yunus.

Sachin Waze , aðstoðarlögreglustjóri lögreglunnar í Mumbai sem var handtekinn á laugardaginn (13. mars) af National Investigation Agency (NIA), hafði verið ákærður árið 2004 fyrir meintan gæsluvarðhaldsdauða 27 ára verkfræðings Khwaja Yunus. Hvar þetta 17 ára gamla mál standa núna?

Fréttabréf| Smelltu hér til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hvað er Khwaja Yunus málið?

Þann 2. desember 2002 hafði sprengja orðið í Ghatkopar í Mumbai. Lögreglan í Mumbai handtók fjóra menn og ákærði þá samkvæmt lögum um forvarnir gegn hryðjuverkastarfsemi (POTA) sem nú eru afnumin.

Meðal hinna fjögurra handteknu var Khwaja Yunus, hugbúnaðarverkfræðingur sem þá starfaði í Dubai og hafði komið í frí til að hitta fjölskyldu sína. Þrír af fjórum mönnum voru í kjölfarið sýknaðir af öllum ákærum af sérstökum dómi. En Yunus, sem var handtekinn 25. desember 2002, sást síðast á lífi á Ghatkopar lögreglustöðinni 6. janúar 2003.

Samkvæmt vitnisburði eins hinna handteknu, læknis, var lögreglan að yfirheyra þá og hafði pyntað Yunus svo hrottalega að hann ældi blóði. Vitnin að lögregluárásinni héldu því fram að Yunus hefði látist í gæsluvarðhaldi vegna pyntinganna.

Öðru máli var að segja hjá lögreglumönnum. Þeir fullyrtu að Yunus hefði flúið úr haldi þeirra á meðan hann var fluttur til Aurangabad sem hluti af rannsókninni. Samkvæmt útgáfu lögreglunnar hafði lögreglubifreiðin fallið ofan í gil eftir að hafa lent í slysi og hafði Yunus notað tækifærið til að komast undan.

Sachin Waze var hluti af lögregluteyminu sem sagðist hafa verið að ferja Yunus.

FIR var lagt fram vegna hvarfs Yunus. Faðir Yunus lagði fram habeas corpus beiðni fyrir Hæstarétti Bombay og leitaði rannsóknar, með því að treysta á yfirlýsingar þeirra sem sögðust hafa séð Yunus pyntaðan.

Byggt á úrskurði dómstólsins tók glæparannsóknardeildin (CID) við rannsókninni og komst að þeirri niðurstöðu að Waze hefði lagt fram ranga og illgjarna kvörtun á hendur Yunus þar sem hann hélt því fram að hann hefði sloppið.

CID handtók Waze og þrjá lögregluþjóna, meðal annars sakaðir um morð og eyðingu sönnunargagna. Mennirnir voru látnir lausir gegn tryggingu árið 2004.

Hvað er málið á hendur lögreglumönnunum fjórum?

CID lauk rannsókn sinni á málinu árið 2006. Ríkisstjórnin samþykkti lögsókn þeirra árið 2007.

FIR sem höfðað var gegn Yunus og sakaði hann um að hafa flúið úr gæsluvarðhaldi var lokað eftir að CID lagði fram ákærublað þar sem fram kom að hann hefði verið myrtur í gæsluvarðhaldi.

Mennirnir fjórir, Waze og lögregluþjónarnir Rajendra Tiwari, Sunil Desai og Rajaram Nikam, voru ákærðir samkvæmt köflum 302 (morð) og 201 (eyðingu sönnunargagna) indverskra hegningarlaga.

Árið 2012 veitti Hæstiréttur Bombay 17 lakh rúpíur í bætur til fjölskyldu Yunus og benti á að hann væri hæfur og vandvirkur verkfræðingur sem hefði þénað um 10 milljónir rúpíur dreift á 34 ár að teknu tilliti til launa hans og eftirlaunaaldurs kl. 60.

Hæstiréttur hafnaði hins vegar kröfu fjölskyldunnar um að nefna sjö aðra lögreglumenn sem ákærða sem voru sagðir hafa ráðist á Yunus, sem leiddi til dauða hans. Áfrýjun fjölskyldu hans á þessari úrskurði er til meðferðar fyrir Hæstarétti.

Hver er staða málsins fyrir héraðsdómi?

Réttarhöld í málinu voru sett fyrir flýtimeðferð, en hún hefur gengið hægt.

Málið hófst aðeins árið 2017, þar sem fyrsta vitnið vék 2. maí það ár. Þennan sama dag var málinu hins vegar frestað eftir að ákærði fór fram á að farið yrði að fyrri úrskurði um að máldagbókin væri lögð fyrir dóminn.

Í ágúst varaði dómstóllinn ákærða við því að leggja fram slíkar umsóknir án þess að sannreyna það, eftir að í ljós kom að máldagbókin hefði verið lögð fram árið 2012.

Í janúar 2018 hélt vitnið áfram með skýrslutöku sína og sagði fyrir dómi að hann hefði séð fjóra menn ráðast á Yunus. Þessir menn voru ekki þeir sem höfðu verið ákærðir fyrir að ferja Yunus og leggja fram falskan FIR og voru þegar fyrir réttarhöld.

Byggt á þessum vitnisburði lagði sérstakur ríkissaksóknari Dhiraj Mirajkar fram umsókn þar sem hann óskaði eftir því að bæta lögreglumönnunum fjórum á listann yfir þá fjóra sem þegar eru í réttarhöldum.

Í apríl 2018, ríkisstj fyrirskipaði brottvikningu saksóknara , draga skipun sína til baka þegar í stað. Síðan þá hefur málið legið niðri.

Móðir Yunus hefur lagt fram umsókn fyrir Hæstarétti þar sem farið er fram á endurráðningu Mirajkar. Þessi bón er í bið.

Réttarhöldunum var frestað vegna kórónuveirunnar og lokunarinnar á síðasta ári. Beiðni sem lögð var fram fyrir héraðsdómi um að gera fjóra lögreglumenn til viðbótar ákærða hefur verið kyrrsett og beðið er yfirheyrslu í Hæstarétti.

Í síðasta mánuði gaf réttarhöldin út óafsakanlegar heimildir á hendur fjórum ákærðu sem þegar hafa verið dæmdir fyrir rétt, þar á meðal Waze, og benti á að þeir hefðu ekki komið fyrir réttinn í síðustu yfirheyrslum síðan í september.

Eftir að mennirnir komu fyrir dóminn á seinni hluta yfirheyrslunnar voru heimildir felldar niður. Héraðsdómur frestaði skýrslutöku til 20. mars, þar sem hann sagði að ákærði þyrfti að vera viðstaddur allar yfirheyrslur og óskaði eftir því að embættismaður CID yrði viðstaddur til að upplýsa dómstólinn um yfirvofandi skriftarbeiðnir fyrir Hæstarétti og Hæstarétti.

Deildu Með Vinum Þínum: