Útskýrt: Umræðan í amerískri fuglafræði um að breyta „skaðlegum enskum fuglanöfnum“

Margir vilja endurnefna fugla sem eru nefndir eftir fólki sem tengist kynþáttafordómum, þrælahaldi og yfirburði hvítra. Aðrir segja að breyting á nöfnum fugla myndi leiða til ruglings og að það sé í ætt við að eyða mikilvægum hluta sögunnar.

Gagnrýnendur hafa hins vegar sagt að breyting á nöfnum fugla myndi leiða til ruglings og að það sé í ætt við að eyða mikilvægum hluta sögunnar. (Myndheimild: hiucnredlist.org)

Fyrr í þessum mánuði tilkynnti American Ornithological Society (AOS) ráðið að það væri að mynda sérstaka nefnd sem mun fá það verkefni að þróa tillögur til að bera kennsl á og breyta „skaðlegum enskum fuglanöfnum.

Hvað er ad hoc nefndin sem AOS er að setja á laggirnar?

Þó að þessi nefnd muni ekki breyta enskum fuglanöfnum, mun hún bera ábyrgð á að mæla með ferli sem mun fela í sér sjónarmið ýmissa hagsmunaaðila í víðtækari fugla- og fuglasamfélögum. Með stofnun þessarar nefndar leitast forysta AOS við að auðvelda uppbyggilega umræðu, læra frá mismunandi sjónarhornum og víkka og auka þátttöku í ferlinu við að ákvarða framtíð samnefndra enskra fuglanafna, um leið og hún gerir sér grein fyrir því mikilvæga hlutverki sem fuglanöfn gegna í fuglarannsóknir og náttúruvernd, hefur AOS sagt.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hvenær hófst þessi umræða?

Í ágúst 2020 skrifuðu fuglafræðingarnir Gabriel Foley og Jordan Rutter greinargerð fyrir The Washington Post þar sem þeir héldu því fram að fuglar ættu ekki að hafa samnefnd (fuglar sem eru nefndir eftir fólki) eða heiðursnöfn. Andmæli þeirra við samnefndum fuglanöfnum stafar af því að sumir fuglar eru nefndir eftir fólki sem hefur verið tengt kynþáttafordómum, þrælahaldi og yfirburði hvítra.

Nýlega töluðu tveir fuglafræðingar til viðbótar, Corina Newsome og Olivia Wang, í sérstakri frétt Washington Post um nauðsyn þess að gera fuglafræðina meira innifalið.

Á síðasta ári var Newsome, sem er svartur fuglafræðingur, ráðinn framkvæmdastjóri samfélagsins af Georgia Audubon, sem ekki er rekin í hagnaðarskyni. Hún er einn af skipuleggjendum #BlackBirdersWeek, sem var stofnuð til að fræða fuglasamfélagið um þær áskoranir sem svartir fuglamenn standa frammi fyrir.

Gagnrýnendur hafa hins vegar sagt að breyting á nöfnum fugla myndi leiða til ruglings og að það sé í ætt við að eyða mikilvægum hluta sögunnar.

Hvers vegna eru samnefnd nöfn talin vandamál?

Foley og Rutter eru stofnendur vefsíðunnar Bird Names for Birds (BN4B) sem miðar að því að fjarlægja öll samnefnd ensk algeng fuglanöfn. Í stað þess að nefna fugla eftir fólki sem uppgötvaði þá segja fuglafræðingarnir að valkostur sé að gefa nöfn eftir eiginleikum þeirra, svo sem fjaðrabúningi, hegðun, búsvæði og hvernig þeir hljóma.

AOS bendir á að þótt í sögulegu tilliti hafi vísindamenn viðurkennt mikilvæg framlag annarra vísindamanna með því að nota nöfn þeirra yfir plöntur og dýr, þarf að meta samnefnd ensk nöfn fyrir fugla, sérstaklega fólk sem studdi eða studdi kynþáttafordóma, í samhengi við notkun nafnanna geta verið útilokandi eða skaðleg.

AOS leggur áherslu á andkynþáttafordóma og styður ótvírætt aukinn fjölbreytileika og þátttöku í fuglafræði, þar á meðal viðleitni til að breyta erfiðum fuglanöfnum sem eru skaðleg eða á annan hátt hindra þátttöku í fuglafræði og njóta fugla, segir AOS.

Hverjir eru sumir fuglar með samnefndum nöfnum?

BN4B hefur skráð nöfn 154 fugla sem finnast í Norður-Ameríku, þar á meðal Mið-Ameríku og Karíbahafi, sem hafa verið nefndir eftir fólki. Nokkur dæmi um fugla sem nefndir eru eftir fólki sem tengist kynþáttafordómum og þrælahaldi eru spörfugl Bachmans, Söngfugl Townsends, Þrasari Bendire, Flugufangarinn Hammonds og langsporði McCowns.

Hversu mörgum fuglanöfnum hefur verið breytt vegna þessa hingað til?

Eins og er, eru tvær svo vel heppnaðar tillögur beiðni um að breyta nafni fuglsins sem áður var þekktur sem Oldaquaw, og önnur sem var þekkt sem langspora McCown.

Oldsquaw er nú þekkt sem langhalaönd. Eldra nafn þess, segir BN4B, er niðrandi og móðgandi þar sem það vísar til hljóða frá hópi aldraðra frumbyggja sem spjalla. Hins vegar, þegar tillaga um þetta atriði var samþykkt, var viðurkennt í rökstuðningnum að þátttöku væri ekki hvatningaratriðið.

Langsporði McCown er nú þekktur sem þykknebbi. Fuglinn var nefndur eftir John McCown, sem safnaði honum óvart þegar hann var að skjóta fugla. BN4B bendir á að McCown hafi verið hluti af Samfylkingunni og barist fyrir rétti ríkja til að varðveita þrælahald. Langsporinn var nefndur eftir McCown af einum George N Lawrence vegna þess að sá fyrrnefndi var fyrsti maðurinn til að safna þessu sýni.

Tillagan um nafnbreytingu var upphaflega hafnað af ASO og sagði að siðferði og siðferði gæti ekki verið afgerandi þáttur í því að nefna fugla. En á síðasta ári samþykkti ASO að breyta nafninu eftir að ný tillaga var lögð fram.

Spörfugl Bachmans hefur verið nefndur eftir séra John Bachman, sem var á móti afnámi þrælahalds. Söngfuglinn í Townsend er nefndur eftir John Kirk Townsend, náttúrufræðingi upp úr 1800, sem gróf höfuðkúpur úr gröfum frumbyggja til að vinna að kenningum sínum á sviði málefnafræði (rannsókn sem notaði höfuðkúpustærð sem þátt í að ákvarða yfirburði kynþáttur) og vísindalegur rasismi, segir BN4B.

Eitt þekktasta nafnið á þessu sviði er John James Audobon, sem skráði fugla Norður-Ameríku í bókinni Birds of North America. Tveir fuglar, Audubon's shearwater og Audubon's oriole, hafa verið nefndir eftir honum. En fortíð hans er talin erfið vegna þátttöku hans í orrustunni við San Jacinto árið 1836, þar sem mexíkóski herinn var sigraður. Talið er að Audubon hafi hálshöggvið mexíkóska hermenn svo hann gæti sent höfuð þeirra til Samuels George Mortons, sérfræðings í orðafræði.

Deildu Með Vinum Þínum: