Sérfræðingur útskýrir: Sigur flokksríkisins

Saga kínverska kommúnistaflokksins, sem varð 100 ára í þessum mánuði, er vitnisburður um getu hans til að lifa af, aðlagast og halda völdum. Hver eru kennileiti á ferðalagi hennar frá auðmjúku upphafi til að stjórna alþjóðlegu stórveldi?

Á risaskjá á Torgi hins himneska friðar sést Xi Jinping, forseti Kína, flytja ræðu sína á 100 ára stofnafmæli Kommúnistaflokks Kína 1. júlí. (Reuters)

Saga kínverska kommúnistaflokksins, sem varð 100 ára í þessum mánuði, er vitnisburður um getu hans til að lifa af, aðlagast og halda völdum. Hver eru kennileiti á ferðalagi hennar frá auðmjúku upphafi til að stjórna alþjóðlegu stórveldi? Hvernig hefur samband þess við Indland þróast og hvernig lítur framtíðin út?

Byrjunin: Hvert var sögulegt samhengi, í Kína og í heiminum, við fæðingu kínverska kommúnistaflokksins (CCP)?

CCP var stofnað í deiglu Kína sem var þjakað af innlendum umrótum, efnahagslegu afturhaldi og flökkutilraun með lýðræðislýðveldi sem fylgdi falli Qing heimsveldisins. Það var augljóst fyrir kínverska menntamenn að heimsveldi lands þeirra tilheyrði fortíðinni og margar hugmyndafræði kepptu í leitinni að þjóðernisvakningu.

Nýlega myntlögðu Sovétríkin vildu hafa meiri stuðning í austurhlutanum og sendu hóp - þar á meðal á einum tímapunkti indverska byltingarmanninn M N Roy - til að styðja við vöxt kínverska kommúnismans.

CCP lítur einnig á stúdentahreyfingu fjórða maí 1919 sem mikilvæg áhrif á marga stofnendur hennar. Nemendurnir voru að mótmæla vanhæfni kínverskra stjórnvalda við Versalasamninginn til að fá vestræn keisaraveldi og Japan til að afsala sér yfirráðasvæðum sínum og forréttindum í Kína.

Þar sem nemendur eru einnig að leita að algjörri menningarlegri og pólitískri endurskoðun og kalla eftir upptöku vísinda og lýðræðis í stað hefðbundinna gilda, hefur fjórða maí hreyfingin fundið bergmál í gegnum sögu kommúnista Kína, allt til nútímans.

Jabin T Jacob er dósent við deild alþjóðasamskipta og stjórnarhátta, Shiv Nadar háskólanum, Delhi NCR. Rannsóknaráhugamál Dr. Jacob eru meðal annars kínversk innanríkisstjórnmál, samskipti Kína og Suður-Asíu, landamærasvæði Kína og Indlands, heimsmynd Indverja og Kínverja og samskipti miðsvæðis og héraðs í Kína.

Snemma áratugi:Hvaða pólitískar og hugmyndafræðilegar kröfur leiddu Mao Zedong á áratugum 50 og 60s? Hverju skilaði stóra stökkinu og menningarbyltingunni fyrir Maó og CCP?

Í október 1949 tilkynnti Mao Zedong, formaður CCP, stofnun Alþýðulýðveldisins Kína. Leiðin að yfirlýsingu hans á Torgi hins himneska friðar var full af afgangi, bæði vitsmunalegum og líkamlegum, mikillar hugmyndafræðilegrar baráttu innan flokksins, sem og hrottalegrar borgarastríðs við ríkisstjórn Kuomintang undir stjórn Chiang Kai-shek. Í því ferli voru menntamennirnir sem stýrðu CCP mótaðir sem hermenn og hershöfðingjar sem bræddu saman hugmyndum sínum um kommúnisma við kínverska þjóðernishyggju og lærðu stefnu og stjórnsýslu í leiðinni. Þessi reynsla skapaði einnig hjá þessum mönnum bráða tilfinningu fyrir erfiðleikum við að takast á við mannlegt eðli og breyskleika, að leiðbeina fjöldanum og stjórnunarhætti.

Maó var að flýta sér að breyta skilyrðum Kína til að styrkja það gegn ógnunum sem hann skynjaði utan frá vestrænum og síðar sovéskum heimsvaldastefnu, sem og innri ógnum um menningarlegt afturhald og skort á skuldbindingu við marxisma-lenínisma. Hann hugsaði stórt en að því er virðist án mikillar umhugsunar um afleiðingarnar - og var líklegri en ekki til að líta á andstöðu við hann sem andstöðu við CCP og hugmyndafræði hennar.

Þannig var það sem Maó hóf fjöldaherferðir eins og Stóra stökkið fram á við - til að umbreyta kínverska hagkerfinu - og menningarbyltingunni - til að umbreyta hugsun kínversku þjóðarinnar, til að losa landið við síðustu leifar þess sem hann taldi vera. íhaldssamir, feudal og and-kommúnista þættir. Maó var vissulega óumdeildur leiðtogi flokksins, karismatískur og með frjóa vitsmuni, en það voru aðrir hæfir menn með svipaða lífsreynslu sem voru helgaðir flokknum - og þóttu trúir honum, höfðu sínar skoðanir á stefnu CCP. Slíkum ágreiningi við hugsun Maós var óhjákvæmilega refsað með fangelsi og pyntingum - „baráttufundum“ eða „endurmenntun“ sem miðar að því að umbætur á slíkri hugsunarhætti – nálganir sem hafa verið viðvarandi og verið auknar í dag.

Maó var enginn efnahagsáætlunarmaður og þó að hann hafi hvatt milljónir til að gerjast - til að sprengja höfuðstöðvar flokksins - voru bæði stóra stökkið fram á við og menningarbyltingin, sem kemur ekki á óvart, stórfelld mistök þar sem efnahagslífið og stjórnsýslan féllu í rúst, og fjöldi milljóna tapaði líf þeirra.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Deng beygjan: Á hvaða hátt breytti Deng Xiaoping leiðarspeki kínverska kommúnismans? Hvers vegna var þörf á þessari beygju og hverju skilaði hún fyrir Kína?

Deng Xiaoping bjó yfir raunsæi sem fólst í því að lifa af fyrstu ár CCP og tvær hreinsanir Maó. Hann skildi vel þörfina á að endurmeta aðferðir Kína í heiminum eftir Maó. Þó hann lifði við vinsælar vonir reiknaði hann út að fjöldinn hefði meiri áhuga á efnahagslegri velferð en pólitísku frelsi. Í þessu skyni, í stað þess að tileinka sér eina aðferð sem hentar öllum, leyfði hann mörgum stöðum og héruðum Kína að gera tilraunir með mismunandi efnahagslíkön og útfæra það sem virkaði.

Hann setti landbúnaðarumbætur í forgang; opnaði landið fyrir erlendu fjármagni, byrjað á því frá kínversku útbreiðslunni; lagað girðingar við nágranna, sett af stað ferli til að leysa nokkur deilur um landamæri og halda þeim óleysanlegu til síðari tíma; og stækkað pólitísk samskipti við stórveldin tvö sem og önnur lönd, með þeim rökum að Kína þyrfti að aðlagast heiminum betur til að tryggja efnahagslega velmegun sína.

Samt var Deng ekki síður skuldbundinn til að halda völdum CCP en Maó. Hann afgreiddi stjórnarandstöðuna miskunnarlaust, hreinsaði eigin útvöldu eftirmenn sína og skipaði Frelsisher fólksins að takast á við stúdentamótmælendur á Torgi hins himneska friðar árið 1989.

Á margan hátt byggði Deng á arfleifð Maós um eyðileggingu feudalisms og ávinningi í menntun og lýðheilsuinnviðum til að knýja fram hagvöxt, og miðstýrðu en víðtæku umfangi stjórnmálakerfisins til að viðhalda pólitískri stjórn. Þetta skapaði Kína tækifæri til bæði að fylgjast með hröðum hagvexti og vera pólitískt stöðugur þrátt fyrir vaxandi svæðisbundið og persónulegt tekjuójöfnuð, umhverfisspjöll og pólitískt óánægju.

Eftir Deng tókst Kína smám saman að breyta efnahagslegum styrkleikum sínum í svæðisbundin og alþjóðleg pólitísk áhrif undir stjórn aðalritara Jiang Zemin og Hu Jintao.

Xi Jinping, forseti Kína, sést leiða aðra æðstu embættismenn heita flokknum á skjánum á hátíðarsýningu fyrir 100 ár frá stofnun kínverska kommúnistaflokksins í Peking mánudaginn 28. júní 2021. (AP/PTI mynd )

Xi tímabilið: Hver er hugmynd Xi Jinping, aðalritara CCP, um Kínadrauminn og hvernig hefur hann farið að því að reyna að ná honum? Hvers vegna er hann af sumum talinn valdamesti leiðtogi Kína síðan Maó?

„Kína draumurinn“ gæti hafa verið kynntur sem hugtak af Xi en hann er langvarandi. Einfaldlega sagt er hún fyrirmynd þar sem vaxandi efnahagsleg getu sem byggir á nýsköpun og nútímatækni styður við öflugt eins flokks ríki við völd. Þessi CCP líkan í erlendu avatar þess er seld sem „kínsk speki“ eða nefnd „kínverska fyrirmyndin“. Þrátt fyrir orðræðu Kínverja um hið gagnstæða er hún í grundvallaratriðum andlýðræðisleg og lítur á önnur stjórnmálakerfi sem ógni tilveru þess og lögmæti.

Xi hefur miðstýrt valdinu í meira mæli en nokkur leiðtogi síðan Maó með því að tileinka sér margar aðferðir.

Einn, þegar hann tók við embætti, hóf hann öfluga og viðvarandi herferð gegn spillingu sem hefur einnig virst beinast að pólitískum keppinautum.

Tvö, hann hefur tekið virkan stjórn á nánast öllum geirum kínverska flokksríkisins - efnahagslífinu, hernum, vitsmunalegum svæðum. Flokkurinn er ofar öllu og ríkisstofnanir hafa verið grafnar undan eða hafa misst völd. Hann hefur náð þessu með öflugri hugmyndafræðilegri herferð til nýrrar endurreisnar flokksins í lífi fólksins og landsins.

Og þrjú, Xi hefur verið djarfur í utanríkisstefnu, notað hana til að breyta efnahagslegum krafti Kína í alþjóðlegt pólitískt forskot og síðan notað velgengni sína, þar á meðal svæðisuppbyggingu, til að efla þjóðerniskennd sína heima fyrir.

Hins vegar er of snemmt að segja að Xi sé valdamesti leiðtogi Kína síðan Maó.

Framtíðin: Hvert stefnir CCP á komandi árum, þar sem kraftaverkavöxtur Kína hægir á sér, fólksfjölda á vinnualdri fækkar og alþjóðlegt bandalag lýðræðisríkja sem undirbýr afturhvarf gegn hernaðar- og tæknilegum fullyrðingum þess?

Ekki skal vanmeta getu CCP til að læra af mistökum sínum - og annarra - og leiðrétta námskeiðið. Áskoranir Kína eru margar en forysta þess. með blöndu af tæknimenntun og pólitískri gáfu, hefur hingað til tekist að vera á undan vandamálunum, þar á meðal jafnvel svo langvarandi og alvarlegum eins og gríðarlegu umhverfisspjöllum landsins og háum skuldum sveitarfélaga.

Þó að breytingar eins og að yfirgefa eins barnsstefnuna gætu virst hafa komið of seint, þá er mikilvægt að muna að gæði vinnualdra íbúa Kína - hvað varðar færni, heilsu og langlífi - eru enn sterk. Fólksfækkun á tímum örra tækniframfara, þar á meðal mikil áhersla á vélfærafræði, gervigreind og aðra landamæratækni, opnar einnig aðra möguleika fyrir kínverska flokksríkið.

Það er rétt að andstaða á heimsvísu við pólitíska, efnahagslega og hernaðarlega sjálfstraust Kína fer vaxandi, en kínverska forystan gerði ráð fyrir þessu - og notaði aðferðir eins og BRI og mikla diplómatíska getu þess til að miða við stór svæði í Rómönsku Ameríku, Afríku, Austur-Evrópu og Asíu, að byggja upp eigin bandalag gegn öllum meintum tónleikum lýðræðisríkja. Þetta er í augnablikinu, bardagi sem Kína er sæmilega vel settur í.

CCP og Indland: Hvernig hefur sambandið milli CCP/Kína og Indlands þróast frá Nehruvian áratug 50 til nú? Hver eru helstu tímamótin í þessari þróun og hvað gefur ferðin framundan í skyn?

Bæði fyrir CCP og Indland eru átökin 1962 í fortíðinni, þó að arfleifð þeirra lifi áfram. Frá því um það bil seint á áttunda áratugnum til sennilega snemma á tíunda áratugnum hafði Indland vissulega ástæðu til að ætla að stefnan í samskiptum Kína og Indverja gæti þróast í jákvæða átt þrátt fyrir reglubundnar hnífstungur eins og stuðning Kínverja við Pakistan og skort þeirra á stuðningi við Indverja. alþjóðlegum metnaði.

Heimsókn Rajiv Gandhi forsætisráðherra 1988 og gerð landamærasamninga 1993, 1996 og 2005 eru helstu tímamót þessa tímabils. En þessum áfanga er svo sannarlega lokið.

Upphaf nýs áfanga var augljóst í Depsang atvikinu 2013 og er nú skýrt í atvikum í austurhluta Ladakh sem hefjast í apríl-maí 2020. Í báðum löndum hefur innri gangverki mikil áhrif á hvernig sambandið mun halda áfram. Þar sem þetta er raunin er framtíð tengsla Indlands og Kína þröng - hernaðarátök munu halda áfram, efnahagsleg samkeppni mun aukast og umfram allt mun hugmyndafræðileg samkeppni skerpast.

Deildu Með Vinum Þínum: