Kosningar í Bandaríkjunum 2020: Hvernig og hvers vegna Donald Trump vs Joe Biden hefur áhrif á heiminn

Hvernig sjá frambjóðendurnir tveir fyrir Hvíta húsið heiminn og málefnin sem hafa sameiginleg alþjóðlegt áhyggjuefni - og hvernig sjá önnur lönd heimsins Bandaríkin undir Trump? Hvernig ætti að skilja samkeppni milli Kína og Ameríku á ýmsum sviðum? Þetta er 2. hluti af þriggja hluta vikulegri seríu um forsetakosningarnar í Bandaríkjunum.

Trump, sem hefur sýnt lítinn vilja til að samþykkja Biden sigur, gæti haldið áfram að innleiða stefnu fram til 20. janúar sem myndi ekki falla vel í Biden.

Á síðustu fjórum árum hefur Donald Trump forseti endurskoðað og, margir halda því fram, veikt alþjóðlegar skuldbindingar Bandaríkjanna óafturkallanlega. Undir þessum kringumstæðum, ættu bandarísku kosningarnar að skipta heiminum máli, þegar Bandaríkin sjálf virðast vera að snúast inn á við?

Að mörgu leyti skipta bandarísku kosningarnar miklu meira máli en kannski nokkru sinni frá síðari heimsstyrjöldinni. Þegar rúmar tvær vikur eru til stefnu, og með grófustu herferð í sögu samtímans, eru kosningarnar að grípa heimsathygli. Við gætum, sem afleiðing af niðurstöðunni, séð smám saman endurnýjun á bandarísku alþjóðlegu imprimatur, eða skjóta útrýmingu á alþjóðlegu fótspori Washington.

Loforðið um fjögurra ára Trump til viðbótar er eitt af því að Bandaríkin hörfa inn í einangrunarskel og verða enn minna þátttakandi á alþjóðavettvangi. Bandaríkin gætu líka orðið verndarsinnaðri, tækifærissinnaðri og einhliða í framgangi þröngra eiginhagsmuna sinna. Það kemur ekki á óvart að forysta Trump býður mjög litlum alþjóðlegum stuðningi. Kaldhæðnin er sú að þetta myndi gerast á þeim tíma þegar heimurinn þarfnast meira alþjóðlegrar þátttöku Ameríku.

Hluti 1 af þessari seríu | Hvað er í húfi í kosningunum í Bandaríkjunum 3. nóvember?

Einangrunarhyggja er ekki ný tilhneiging í sjálfu sér - frásögn einangrunarhyggju er hluti af hvaða 101 námskeiði sem er um bandaríska sögu; frá kveðjuræðu George Washington í september 1976 (Það er sönn stefna okkar að forðast varanlegt bandalag við hvaða hluta sem er í hinum erlenda heimi.) til 7. forsetans Andrew Jackson (látum heiminn vera, en bregðast af yfirgnæfandi krafti við ógn), það er blandaður arfur að setja Bandaríkin í sóttkví frá umheiminum.

Það var þessi hugsunarháttur sem kom í veg fyrir að alþjóðahyggja Woodrows Wilsons gæti haldið sér uppi og að Bandaríkin hafi ekki gengið í Þjóðabandalagið eftir fyrri heimsstyrjöldina. Trump hefur auðvitað sérsniðið einangrunarhyggju í sinni mynd: sambland af fórnarlambinu, undantekningarhyggju og réttindum. ; kenna umheiminum um öll mein einstakra Bandaríkjanna; og slagorð hans um America First - og oft ein og sér - miðar að því að veita skjóta einhliða lagfæringu á djúpum og flóknum vandamálum sem þarfnast íhugaðra alþjóðlegra lausna.

Undanfarin fjögur ár hefur til dæmis orðið vitni að einhliða frásögn Bandaríkjamanna úr Parísarsáttmálanum um loftslagsmál, kjarnorkusamning Írans, sáttmálann um miðlungsdræga kjarnorku, UNESCO, Mannréttindaráð Sameinuðu þjóðanna, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunina (WHO), Open Skies-sáttmálann og Trans-Pacific Partnership (TPP), og veikingu margra fjölþjóðlegra stofnana og tengsla við langvarandi bandamenn, þar á meðal í Evrópu.

Helstu stefnur Trumps eru óvinsælar á heimsvísu

Allt þetta hefur gerst á sama tíma og heimurinn þarfnast mun meiri alþjóðlegs styrkleika frá rólegri Bandaríkjunum, og raunar miklu fleiri marghliða fyrirkomulagi (sem eru studd af langtímaskuldbindingu Washington) um margvísleg mikilvæg málefni frá loftslagsbreytingum til vopna. eftirlit, til viðskiptaviðræðna í baráttunni gegn Covid-19. Með Joe Biden, ef hann yrði kjörinn, gætum við séð hægagang í Bandaríkjunum til að taka þátt í fjölhliða stöðu sinni, en það myndi taka heilt kjörtímabil (og meira) áður en við gætum búist við að snúa aftur til óbreyttrar stöðu áður, eftir órannsakanleg grimmd Trump-áranna.

Erum við á leiðinni að nýju köldu stríði og gætum við orðið vitni að stefnumótandi aftengingu milli Kína og Bandaríkjanna? Hvernig myndi Trump eða Biden stjórn bregðast við stríðnari Peking?

Bandaríski fjármálamaðurinn og ráðgjafi nokkurra forseta, Bernard Baruch, fann upp hugtakið kalt stríð til að lýsa spennu milli Bandaríkjanna og Sovétríkjanna eftir síðari heimsstyrjöldina. En alþjóðlegt kerfi nútímans líkir varla eftir því tímabili; Jafnvel sparsamlegasta greiningin myndi leiða í ljós hversu flókin stig innbyrðis háðar eru sem eru áfram milli Kína og Bandaríkjanna. En þó að Sovétríkin og Bandaríkin hafi aldrei beitt valdi beint hvort gegn öðru, þá er raunhæfur möguleiki á árekstrum milli Peking og Washington á Indó-Kyrrahafi á Indó-Kyrrahafi - í dag, þungamiðja efnahagslegrar þunga og vagga. frum eðlishvöt.

Það sem er ljóst er að yfirráð Bandaríkjanna er alvarlega mótmælt, í fyrsta skipti síðan 1990, af öðru ríki, Kína. Þetta er staðfastlega og endanlega endirinn á lokaritgerð sögunnar. Og fullyrðing Kína er eitt atriði þar sem Biden og Trump eru nánari skoðunum sínum en oft er viðurkennt. Þó að Trump hafi gagnrýnt Peking opinberlega, hefur Anthony Blinken, aðstoðarmaður Biden, lýst yfir: Kína er vaxandi áskorun. Það er að öllum líkindum stærsta áskorunin sem við stöndum frammi fyrir frá öðru þjóðríki.

Einnig í Útskýrt | Biden og Trump segjast vera að berjast fyrir „sál“ Bandaríkjanna: Hvað þýðir það?

Ímynd Bandaríkjanna er hagstæð á heimsvísu

Í stuttu máli, hvort sem það er lýðveldisstjórn eða lýðræðisleg, erum við að horfa á tímabil djúpstæðrar óvissu, efnahagslega og hernaðarlega. Það sem hins vegar kemur í ljós með flestum hagfræðilíkönum er að miðað við mikinn kostnað við efnahagslega aftengingu er ólíklegt að flestar aðfangakeðjur (byggðar á afar samkeppnishæfri kínverskri framleiðslugetu) muni geta flutt út af meginlandinu jafnvel innan líftímans. næsta forsetaembætti, með einhverjum verulegum hætti.

Hættan er sú að þessi samkeppni, þetta nýja kalda stríð, byggist á tveimur goðsögnum: vaxandi skilningi á því að yfirráð Bandaríkjanna sé á undanhaldi og að Kína sé komið sem áskorun. Það eru einmitt svona ranghugmyndir sem hafa í gegnum tíðina leitt til stórstyrjalda í alþjóðakerfinu.

Yfirráð eða ofurvald vísar hér til þeirrar yfirgnæfandi getu sem Bandaríkin nutu á fyrsta áratugnum eftir lok kalda stríðsins til að móta alþjóðakerfið með blöndu af refsiaðgerðum, hvatningu og jafnvel mjúku valdi.

Þó að Bandaríkin njóti ef til vill ekki sömu óheftu áhrifa, virðist hnignun þeirra vera mjög ýkt - og oft svo af ákvörðunaraðilum Kína. Mundu að á næstum öllum mælanlegum vísitölum eru Bandaríkin, sem efnahagslegt eða hernaðarlegt eða tæknilegt stórveldi, á undan Kína og líklegt er að þau verði leiðandi til um 2050.

Þvert á móti eru veikleikar Kína oft vanmetnir. Í óreglulegri hegðun Xi Jinping, einræðisríkasta leiðtoga Kína síðan Maó, finnum við að hætt sé við skynsamlega 24 stafa stefnu Dengs, leyndu styrkleikum þínum, hafðu tíma þinn.

Samkvæmt núverandi sönnunargögnum telur Xi að tími Kína sé kominn og að það þurfi að gera sig gildandi um álfuna og í höfunum. Kína virðist ekki lengur viðkvæmt fyrir því að orðspor þess sé skorið sem úlfastríðsmaður. Kínverska forystan er að því er virðist ekki að viðurkenna djúpa innri veikleika sem hindranir á sjálfstraust Kína út á við. Óreglulegur og hvatvís Xi, sem stendur frammi fyrir hvatvísum og jafn óreglulegum Trump, gæti hugsanlega farið í stríð byggt á ranghugmyndum. Aftur á móti gæti Biden gefið samningaviðræðum og diplómatískri þátttöku gott tækifæri til að komast að friðsamlegri niðurstöðu, jafnvel í málum sem virðast núllupphæð.

Donald Trump forseti, til vinstri, og forsetaframbjóðandi Demókrata, fyrrverandi varaforseti Joe Biden, ásamt stjórnanda Chris Wallace, miðju, Fox News í fyrstu forsetaumræðunni þriðjudaginn 29. september, 2020, í Case Western University og Cleveland Clinic, í Cleveland, Ohio. (AP mynd/Patrick Semansky)

Hvernig eru Biden og Trump ólíkir um brýn alþjóðleg málefni eins og viðskipti og loftslagsbreytingar?

Í VIÐSKIPTI , Biden mun koma með meiri samkvæmni í stefnu og meiri samvinnu við önnur lönd. En viðvarandi skipulagsspenna í alþjóðaviðskiptum mun koma í veg fyrir að einhliða trú Trumps snúist snemma við. Í fyrsta lagi er hlutfallslegi fríverslunarmaðurinn Biden ef til vill frekar skuldbundinn en Trump til að snúa við hnignun bandarísks iðnaðar og verkalýðsstéttarinnar - mundu eftir Biden-Obama björgun bandaríska bílaiðnaðarins í kreppunni miklu. Biden er líka með Made in America áætlun, þó að hann kunni að treysta meira á styrki og ívilnandi innkaup en á gjaldskrá.

Í öðru lagi deila demókratar áhyggjum repúblikana af kínverskri ógn og skynjun á því að Kína grípi til ósanngjarnra viðskiptahátta - allt frá leynilegri vernd, ríkisstuðningi og iðnaðarnjósnum - sem getur gert það að verkum að tolla Trumps á Kína er snúið við nema Kína ráðist í verulegar umbætur.

Í þriðja lagi, jafnvel með bandamönnum eins og ESB, verða langvarandi deilur, eins og sú um styrki til Airbus og Boeing, ekki auðveldlega leyst nema með aukinni gagnkvæmri viðurkenningu, ef ekki meiri gagnkvæmum ívilnunum.

Að lokum, veiking Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar af hálfu Trump-stjórnarinnar, sérstaklega með því að grafa undan kerfi til að leysa deilur, á líka rætur sínar að rekja til varanlegrar andúðar Bandaríkjanna á marghliða fræðigreinum og þeirri ofsókn sem áfrýjunarstofnun WTO telur að sé.

Á öllum þessum sviðum gæti Biden átt í erfiðleikum með að draga til baka ráðstafanir Trumps og yfirgefa taktík sína. En hann er líklegur til að hlynna að mildari samningsleið til lausnar sem er til þess fallin að byggja upp bandalög og varðveita stofnanir.

Smelltu til að fylgja Express Explained á Telegram

Trump fær flestar neikvæðar einkunnir meðal 5 leiðtoga heimsins

UM LOFTSLAGSSBREYTINGAR , vandamál með sameiginlegum aðgerðum sem þarfnast tafarlausrar athygli, munurinn á Biden og Trump virðist mikill. Biden vill snúa aftur til Parísarsamkomulagsins um loftslagsmál og stefna í átt að hreinni núllkolefnislosun fyrir árið 2050, með það bráðabirgðamarkmið að kolefnislosa orkugeirann fyrir árið 2035. Biden vill einnig fjárfesta 2 billjónir Bandaríkjadala í grænum svæðum, þar á meðal innviðum, samgöngum og bílaiðnaði, húsnæðis- og byggingaraðferðir, náttúruverndarátak og vinnu í umhverfismálum, sem skapar eina milljón starfa í leiðinni.

Trump hefur lagt áherslu á hreint vatn og loft sem markmið sín og eyrnamerkt 38 ​​milljarða dala í innviði hreins vatns. Forsetinn hefur enn efast um loftslagsbreytingar og ríkisstjórn hans vill meiri framleiðslu Bandaríkjanna á olíu og jarðgasi.

Rannsóknaraðstoð: Pooja Arora

(Frá þessari vefsíðu sérfræðinganefnd, einkarétt innsýn)

Deildu Með Vinum Þínum: