Heimildir forseta til að náða - í Bandaríkjunum, Indlandi

Þegar minna en tveir mánuðir eru eftir af embættistíð sinni, beitti Donald Trump Bandaríkjaforseti á miðvikudag vald sitt samkvæmt stjórnarskránni til að náða Michael Flynn, fyrrverandi þjóðaröryggisráðgjafa hans, sem hafði tvisvar játað að hafa logið að FBI.

Michael Flynn, fyrrverandi þjóðaröryggisráðgjafi Donald Trump forseta, yfirgefur alríkisdómshús eftir yfirheyrslu, mánudaginn 24. júní 2019, í Washington. (AP mynd: Patrick Semansky, File)

Þegar minna en tveir mánuðir eru eftir af embættistíð sinni, sagði Donald Trump Bandaríkjaforseti á miðvikudaginn beitti valdi sínu samkvæmt stjórnarskránni að náða Michael Flynn , fyrrverandi þjóðaröryggisráðgjafi hans, sem hafði tvisvar játað að hafa logið að FBI.

Hvert er umfang valds Bandaríkjaforseta til að náða?

Hvernig Bandaríkjaforseti fyrirgefur

Forseti Bandaríkjanna hefur stjórnarskrárvarinn rétt til að náða eða milda dóma sem tengjast alríkisglæpum. Hæstiréttur Bandaríkjanna hefur komist að þeirri niðurstöðu að þetta vald sé veitt án takmarkana og þingið geti ekki takmarkað það.

Náði er víðtækt framkvæmdavald og er geðþóttavald - sem þýðir að forsetinn er ekki ábyrgur fyrir náðun sinni og þarf ekki að gefa upp ástæðu fyrir útgáfu. En það eru nokkrar takmarkanir.

Til dæmis, grein II, liður 2 í bandarísku stjórnarskránni segir að allir forsetar skuli hafa vald til að veita refsingar og náðun vegna brota gegn Bandaríkjunum, nema þegar um ákæru er að ræða.

Ennfremur gildir valdið aðeins um sambandsglæpi en ekki ríkisglæpi - enn er hægt að dæma þá sem náðaðir eru af forsetanum samkvæmt lögum einstakra ríkja.

Fyrirgefningar frá Trump og öðrum

Flynn-fyrirgefningin er ekki sú fyrsta af Trump sem lyftir augabrúnum. Árið 2017 náðaði Trump fyrrverandi sýslumanni Maricopa-sýslu, Joe Arpaio, sem var fundinn sekur um að hafa verið að vanvirða dómstóla fyrir að hunsa skipun alríkisdómara um að hætta að handtaka innflytjendur eingöngu vegna gruns um að þeir væru ólöglega búsettir í Bandaríkjunum.

Aðrir eru hægrisinnaður fréttaskýrandi og dæmdur kosningasvikari Dinesh D'Souza og Michael Milken, fjármálamaður sem dæmdur var fyrir verðbréfasvik.

Samt sem áður hefur Trump notað náðunarvald sitt minna en nokkur forseti í nútímasögunni, sýna gögn Pew Research. Á fjórum árum sínum hefur Trump veitt 29 manns náðun (þar á meðal Flynn) og 16 skipta.

Aftur á móti hafði Barack Obama forseti, á átta ára valdatíð sinni, gefið út 212 náðun og 1.715 endurbætur. Eini annar forsetinn sem hægt er að bera saman við Trump fyrir sjaldan beitingu valdsins er George H W Bush, sem veitti 77 náðunarbeiðnir á meðan hann starfaði í eitt kjörtímabil.

Hæsti fjöldi náðunarstyrkja Bandaríkjaforseta (3.796) kom á 12 ára valdatíma Franklin D Roosevelt, sem var samhliða seinni heimsstyrjöldinni.

Einnig í Útskýrt | Saga þakkargjörðarhátíðarinnar og náðun forseta Tyrklands

Trump gefur þumalfingur upp þegar hann ræðir við Michael Flynn hershöfðingja á eftirlaunum í ráðhúsi, þriðjudaginn 6. september 2016, í Virginia Beach, Virginia (AP Photo: Evan Vucci, File)

Hvernig indverskur forseti fyrirgefur

Ólíkt Bandaríkjaforseta, þar sem vald hans til að veita náðun er nánast óheft, verður forseti Indlands að bregðast við að ráði ríkisstjórnarinnar.

Samkvæmt 72. grein stjórnarskrárinnar skal forseti hafa vald til að veita náðun, frestun, frestun eða eftirgjöf refsingar eða fresta, víkja eða milda refsingu yfir hverjum þeim sem er dæmdur fyrir brot þar sem dómurinn er dauðadómur. Samkvæmt grein 161 hefur seðlabankastjóri líka náðunarvald, en þau ná ekki til dauðadóma.

Forseti getur ekki beitt náðunarvaldi sínu óháð stjórnvöldum. Rashtrapati Bhawan sendir miskunnarbeiðnina áfram til innanríkisráðuneytisins og leitar ráðgjafar ríkisstjórnarinnar. Ráðuneytið sendir þetta aftur til hlutaðeigandi ríkisvalds; á grundvelli svarsins mótar hún ráðgjöf sína fyrir hönd ráðherranefndarinnar.

Í nokkrum tilvikum hefur SC úrskurðað að forsetinn verði að bregðast við ráðum ráðherraráðsins á meðan hann ákveður miskunnarbeiðnir. Þar á meðal eru Maru Ram gegn Union of India árið 1980 og Dhananjoy Chatterjee gegn State of West Bengal árið 1994.

Þótt forsetinn sé bundinn af ráðleggingum ríkisstjórnarinnar veitir 1. mgr. 74. gr. honum heimild til að skila því einu sinni til endurskoðunar. Ef ráðherranefndin ályktar gegn einhverjum breytingum á forseti engan annan kost en að samþykkja hana. Express Explained er nú á Telegram

Deildu Með Vinum Þínum: