Hamilton: Hvers vegna er ástfanginn Broadway söngleikur undir árás

Í samhengi við yfirstandandi mótmæli gegn árásinni og morðinu á George Floyd, er Alexander Hamilton litið á nýtt ljós. Hér er hvers vegna

Myndataka úr Broadway framleiðslu á „Hamilton“. (Heimild: Broadway.com)

Í júlí 2015, þegar söngleikurinn „Hamilton“, sem er mjög lofaður, kom í leikhúsið á Broadway, hafði hann þegar selst upp yfir 200.000 miða í forsölu sem skilaði nærri 30 milljónum dollara í miðasöluna. Innan mánaðar varð ekki aðeins leikhúsaðlögun á lífi Alexander Hamilton einn stærsti árangur í sögu Broadway, heldur náði hún einnig til 11 Tony-verðlauna, Pulitzer-verðlauna og Grammy-verðlauna. Þó að annars vegar leikhúshringurinn ylli yfir gallalausri lýsingu á stofnfeðrum Bandaríkjanna, hins vegar var Hvíta húsið á sama tíma slegið, þar sem þáverandi forsetafrú, Michelle Obama, lýsti Hamilton sem besta listaverki hvers kyns. form sem ég hef nokkurn tíma séð á ævinni.

Í júlí 2020 birtist þátturinn aftur eftir að hafa farið af sviðinu fyrr á þessu ári vegna útbreiðslu kórónuveirunnar. Að þessu sinni þó, í kvikmyndaformi, á OTT pallinum, Disney+. Burtséð frá vettvangnum, virðist margt annað hafa breyst líka, þar sem ólíkt hinum stórfenglegu og góðar viðtökur sem hann fékk aftur árið 2015, þá helgi sem hann var gefinn út á netinu sá reiðir notendur samfélagsmiðla ástríðufullur heimta #CancelHamilton.

Hamilton umsögn: Spilaðu það á lykkju

Margir myndu segja að Hamilton væri fullkomin aðlögun fyrir forsetatíð Obama. Söngleikurinn sem leikarinn, tónskáldið og söngvarinn Lin-Manuel Miranda skapaði var talinn merki fjölbreytileika og vonar, þar sem hann rakti líf innflytjanda Hamilton, sem fljótlega reis upp og varð fyrsti fjármálaráðherrann, og hægri höndina. fyrsta forseta Bandaríkjanna, George Washington. Eins dáð var nútíma frásagnarform þess sem sótti mikið í hiphop og gaf pólitíska yfirlýsingu í leikarahlutverki sínu af svörtum, latínóskum og asískum leikurum til að sýna hvítar sögupersónur.

Í samhengi við yfirstandandi mótmæli gegn árásinni og morðinu á George Floyd þó sést „Hamilton“ í nýju ljósi. Sem styttur af þrælakaupmönnum og af frægum nýlendumönnum eru komnar til að falla niður Undanfarnar vikur hefur söguleg arfleifð Hamiton líka verið krufin núna. Við vitum að Hamilton hafði hlutverki að gegna í frelsun þræla í Ameríku. En hversu mikil þátttaka hans og sjálfsánægju hans í þrælaverslun er rannsakað í samhengi við nýrri þróun í Ameríku.

Alexander Hamilton og þrælahald

Upphafslínur Broadway-söngleiksins lýsa Hamilton með eftirfarandi orðum: Hvernig getur bastarður, munaðarlaus, sonur hóru og Skoti, fallið niður á miðjum gleymdum stað í Karíbahafinu af Providence, fátækur í eymd, vaxið upp til að verða hetja og fræðimaður?

Á síðum bandarískrar sögu myndi Hamilton skera sig úr fyrir einstaka lífsferil sinn. Hann fæddist utan hjónabands á eyjunni Nevis í Vestmannaeyjum árið 1757, á þeim tíma þegar hlutfallið á milli svartra þræla og hvítra íbúa var 12 er á móti einum. Hann var munaðarlaus 11 ára gamall og þótt móðir hans hafi skilið hann eftir þræl í erfðaskrá sinni eignaðist hann hann ekki vegna stöðu hans sem óviðkomandi afkvæmi.

Sem unglingur starfaði Hamilton sem skrifstofumaður hjá Beekman and Cruger Company sem verslaði með sykur og afríska þræla. Jafnvel þó að hann hafi tekið töluvert þátt í pappírsvinnunni, vann hann sjaldan beint í þrælaflutningsferlinu. Honum var brugðið yfir ástandi þessara manna, en hann var áfram hluti af bransanum, tók þátt, að minnsta kosti óbeint, í að kaupa og selja menn, skrifaði bandaríski sagnfræðingurinn James Oliver Horton í grein sinni, 'Alexander Hamilton: Slavery and kynþáttur í byltingarkennd kynslóð.“ Horton útskýrði að Hamilton væri fastur í þrælahaldi sem honum líkaði sífellt illa við, en á þessum unga aldri hafði hann hvorki kraft né vilja til að mótmæla því.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Árið 1772 tókst Hamilton að flytja frá Karíbahafseyjum með aðstoð frænku sinnar og land í New Jersey. Skömmu síðar skráði hann sig í King's College (nú Columbia háskóla). Frá fyrstu árum sínum í New York varð Hamilton mjög meðvitaður um óánægju Bandaríkjamanna gegn breskum yfirráðum. Eftir því sem hann tók meiri þátt í frelsishreyfingunni voru ræður hans fullar af samanburði við þrælahald. Allir menn eiga eitt sameiginlegt frumlag: þeir taka þátt í einu sameiginlegu eðli og þar af leiðandi hafa einn sameiginlegan rétt, skrifaði hann árið 1774. Þar af leiðandi hélt hann því fram að það væri engin ástæða fyrir því að einn maður ætti að beita einhverju valdi eða forgangi yfir náunga sínum- skepnur. . . nema þeir hafi af fúsum og frjálsum vilja veitt honum það.

Chris Jackson túlkar George Washington, til vinstri, og Lin-Manuel Miranda túlkar Alexander Hamilton í kvikmyndaðri útgáfu af upprunalegu Broadway framleiðslu Hamilton. (Disney Plus í gegnum AP)

Hann studdi einnig virkan málstað þess að þrælar yrðu látnir lausir til að þeir gætu tekið þátt í málstað Bandaríkjamanna gegn Bretum. Í lok byltingarinnar fengu þúsundir þræla frelsi; Sumir fóru til Evrópu eða Kanada með breskum hersveitum sem drógu til baka, sumir voru látnir lausir vegna þjónustu við meginlandssveitir, skrifaði Horton.

Í janúar 1785 stofnaði Hamilton ásamt um 30 New York-búum New-York Society for Promoting the Manumission of Slaves. Samtökin reyndu að binda enda á þrælahald í New York fylki, jafnvel þótt meirihluti meðlima þeirra væri sjálfir þrælahaldarar. Samt sem áður leiddu stöðugt viðleitni þeirra til samþykktar fyrstu frelsislaganna árið 1799 og smám saman á næstu þremur áratugum lauk þrælahaldi í New York. Jafnvel þó að Hamilton hafi dáið árið 1804 og lifði ekki til að sjá algera frelsun þræla í New York, er honum að verulegu leyti þakkað fyrir að hafa gert það mögulegt.

Hamilton veitti þrælahreyfingum utan Ameríku einnig stuðning sinn. Til dæmis, þegar þrælauppreisn árið 1792 leiddi til sjálfstæðis Haítí frá Frakklandi, studdi Hamilton hana heilshugar og þrýsti raunar á um náin efnahagsleg tengsl við hið nýstofnaða ríki.

Í pólitísku landslagi 18. aldar Ameríku hafði Hamilton nokkur önnur mikilvæg framlög að leggja fram. Hann leiddi Annapolis-þingið 1786, sem að lokum leiddi til þess að stjórnarskrá Bandaríkjanna var samin. Hann skrifaði einnig 51 af 85 afborgunum Federalist Papers sem enn eru notaðar sem ein mikilvægasta tilvísun til að túlka stjórnarskrána. Sem traustur meðlimur í fyrstu ríkisstjórn Washington forseta, leiddi Hamilton fjármálaráðuneytið.

Gagnrýni „Hamilton“, söngleikinn

Jafnvel þó að Hamilton hafi hlotið aðdáun gagnrýnenda og áhorfenda þegar hann kom út árið 2015, en sagnfræðingar og stjórnmálafræðingar lýstu yfir vanþóknun sinni á nákvæmni lýsingarinnar á söguhetjunni. Höfundarnir Jason Frank og Isaac Kramnick skrifuðu í ritstjórnargrein New York Times í júní 2016, að söngleikurinn forðast jafn áberandi eiginleika trúar Hamiltons: djúpt rótgróinn elítismi hans, fyrirlitning hans á lágstéttinni og ótta hans við lýðræðisleg stjórnmál. Þeir halda áfram að útskýra að Hamilton hefði í raun enga trú á getu hins almenna manns og krafðist þess að virða yfirstéttina.

Lin-Manuel Miranda túlkar Alexander Hamilton, til vinstri, og Phillipa Soo túlkar Elizu Hamilton í kvikmyndaðri útgáfu af upprunalegu Broadway framleiðslu Hamilton. (Disney Plus í gegnum AP)

Andstaða Hamiltons við þrælahald - sem endurspeglast til dæmis í því að hann var stofnandi Manumission Society í New York - var ekki kjarninn í pólitískri sýn hans. Tillaga söngleiksins um að hefði hann ekki verið drepinn í einvíginu við Aaron Burr hefði Hamilton haldið áfram að gegna mikilvægu hlutverki í afnámsbaráttunni er fantasía, skrifuðu Frant og Kramnick.

New York Times menningarfréttamaður, Jennifer Schuessler, sem í ágúst 2016 greindi frá bakslag sagnfræðinganna sem söngleikurinn var að fá, benti á í grein sinni hvernig flestir sagnfræðingar voru gagnrýnir á „litaða“ leikarasýningu þáttarins til að tákna hvítar sögupersónur, sem þeir töldu. gerði óréttlæti gagnvart hinum fjölbreytta hópi fólks sem lagði sitt af mörkum í bandarísku byltingunni. Sumir fræðimenn hafa líka tekið eftir því að það er skrýtið augnablik fyrir almenning að faðma ófeiminn elítista sem líkaði við stóra banka, vantreysti fjöldanum og á einum tímapunkti kallaði eftir konunglegu forsetaembættinu og öldungadeild sem þjónaði ævilangt, skrifaði Schuessler.

Árið 2020 hefur gagnrýni söngleiksins hins vegar fengið nýjan lit, í ljósi Black Lives Matter hreyfingarinnar. Flestir notendur samfélagsmiðla sem gagnrýna þáttinn hafa bent á bakgrunn Hamiltons sem þrælakaupmaður og þá staðreynd að hann giftist inn í þrælasölufjölskyldu. Það eru þó aðrir sem hafa farið á samfélagsmiðla til að hvetja áhorfendur til að horfa á „Hamilton“ sem listræna tjáningu frekar en sögukennslubók.

Deildu Með Vinum Þínum: