Útskýrt: Hvers vegna er NCP á móti eftirliti RBI með samvinnubönkum?

Breytingarnar á lögum um bankareglur sem Alþingi samþykkti í september 2020 færðu samvinnubanka undir beinu eftirliti RBI. Af hverju er NCP á móti nýju lögunum?

Merki Seðlabanka Indlands (RBI) sést við hlið skrifstofu hans í Nýju Delí. (Reuters mynd: Altaf Hussain, File)

Á fundi með flokki sínum miðvikudaginn (2. júní) samþykkti Sharad Pawar, yfirmaður NCP, áætlun um að setja á fót starfshóp til að undirbúa aðgerðaáætlun gegn nýlegri lagabreytingu sem hefur fært samvinnubanka undir eftirlit Seðlabankans. Indlands (RBI).

Fyrirhuguðum verkefnahópi verður stýrt af Balasaheb Patil, leiðtoga NCP og samstarfsráðherra í Maha Vikas Aghadi (MVA) ríkisstjórn Maharashtra.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Nawab Malik, talsmaður NCP, sagði miðstöðin var að reyna að veikjast Samvinnubankageirinn með breytingum á The Banking Regulation Act, 1949, og NCP myndi hætta leik sínum.

Malik sagði að Pawar hefði unnið að því að efla samvinnubanka, en miðstjórnin væri nú að taka af sér réttinn og gera einkabanka öfluga í staðinn.

Hvernig hefur lögum um bankareglur verið breytt?

Samvinnubankar hafa lengi verið undir tvöföldu eftirliti ríkisskrárstjóra félaga og RBI. Þess vegna hafa þessir bankar sloppið við skoðun þrátt fyrir mistök og svik.

Breytingarnar á lögum um bankareglur sem Alþingi samþykkti í september 2020 færðu samvinnubanka undir beinu eftirliti RBI.

Breytt lög hafa veitt RBI vald til að taka við af bankaráði samvinnubanka eftir samráð við hlutaðeigandi ríkisstjórn. Fyrr gat það aðeins gefið út slíkar leiðbeiningar til fjölríkja samvinnubanka.

Jafnframt munu borgarsamvinnubankar nú fá sömu meðferð og viðskiptabankar.

Og samvinnubanki getur, að fengnu samþykki RBI, gefið út hlutafé, forgangshlutabréf eða sérhlutabréf til félagsmanna sinna eða til hvers annars aðila sem búsettur er á starfssvæði hans, með opinberri útgáfu eða lokuðum útboðum.

Það getur einnig gefið út óverðtryggð skuldabréf eða skuldabréf með gjalddaga sem er ekki skemmri en 10 ár. Þetta þýðir í raun og veru að þeir sem ekki eru meðlimir geta orðið hluthafar í bankanum og þetta mun gera RBI kleift að sameina föllnu banka fljótt.

Hvað varð til þess að þörf var á lagabreytingunum?

Indland hefur um 1.540 þéttbýlissamvinnubanka, með innstæðueigendur upp á 8,6 milljónir og innlán að minnsta kosti 5 lakh milljónum rúpíur.

Fjármálaráðherra Nirmala Sitharaman sagði Lok Sabha á síðasta ári að fjárhagsstaða að minnsta kosti 277 borgarsamvinnubanka væri veik og um 105 samvinnubankar gætu ekki uppfyllt lágmarkskröfur um eiginfjármagn.

Einnig sagði Sitharaman að hrein eign 47 banka væri neikvæð og allt að 328 borgarsamvinnubankar væru með brúttóeignir sem væru meira en 15 prósent.

Samkvæmt nýjustu fjármálastöðugleikaskýrslu RBI versnaði brúttó vanskilaeignahlutfall borgarsamvinnubanka úr 9,89 prósentum í mars 2020 í 10,36 prósent í september 2020.

Þessir bankar eru ekki aðeins með mikið magn af slæmum lánum, þeir hafa líka lítinn eiginfjárgrunn - eitthvað sem lagabreytingarnar hafa reynt að bregðast við með því að leyfa þessum bönkum að gefa út hlutabréf með samþykki RBI.

Pólitísk afskipti af ráðningum starfsmanna eru líka vandamál hjá þessum bönkum, sem hefur aukið á óhagkvæmni.

En hvers vegna er NCP á móti nýju lögunum?

Næstum þriðjungur af 1.500 þéttbýlissamvinnubönkum Indlands eru í Maharashtra - ríkið hefur 497 starfandi þéttbýlissamvinnubanka og 31 hverfissamvinnubanka, með heildarinnlán upp á 2,93 milljónir króna.

Mikill fjöldi þessara banka er stjórnað af leiðtogum NCP. Nýju lögin koma þeim undir beina reglugerð RBI, sem mun auka ábyrgð þeirra og setja þá í skoðun sem þeir hafa hingað til sloppið.

Deildu Með Vinum Þínum: