Útskýrt: Hvers vegna hreint út sagt í WE Charity hneyksli eru góðar fréttir fyrir Trudeau

WE Charity hneykslið, sem braust út í júní þegar Kanada var að jafna sig eftir fyrstu Covid-19 bylgjuna, leiddi til þriðju siðferðisrannsóknarinnar á Justin Trudeau frá því hann tók við embætti árið 2015.

Justin Trudeau forsætisráðherra. (Sean Kilpatrick / The Canadian Press í gegnum AP)

Alríkissiðafulltrúi Kanada sagði á fimmtudag að forsætisráðherrann Justin Trudeau hefði á síðasta ári ekki veitt ívilnandi meðferð á meðan hann gerði samning án tilboðs við áberandi ungmennasamtök sem tengdust fjölskyldu hans.

WE Charity hneykslið, sem braust út í júní þegar Kanada var að jafna sig eftir fyrstu Covid-19 bylgjuna sína, leiddi til þriðju siðfræðirannsóknarinnar á Trudeau frá því hann tók við embætti árið 2015, og skaðaði ímynd Frjálslynda flokksins hans innan við ári eftir að hann tapaði þinginu. meirihluta í almennum kosningum.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Seinna í ágúst á síðasta ári sagði þáverandi fjármálaráðherra Bill Morneau, sem einnig hafði fjölskyldutengsl við góðgerðarsamtökin, skyndilega af sér innan um heimsfaraldurinn vegna að sögn þröng tengsl við Trudeau, sem jók enn frekar á þjóðarhneykslun og örvaði pólitíska andstæðinga.

Samþykkt fimmtudags frá siðferðiseftirlitinu eru kærkomnar fréttir fyrir Trudeau, sem er sagður ætla að skipuleggja aðrar kosningar á þessu ári til að endurheimta meirihluta flokks síns.

Hins vegar hefur komið í ljós að Morneau hefur brotið lög um hagsmunaárekstra með því að efla einkahagsmuni VI á óviðeigandi hátt, með því að víkja sér ekki frá ákvörðunum sem varða VI, og með því að veita VIÐ forgangsmeðferð – yfirlýsing sem stjórnarandstöðuflokkarnir munu örugglega nota til að ráðast á Frjálslynda.

Hvað er WE Charity hneykslið?

Í júní á síðasta ári veitti kanadíska ríkisstjórnin hinum vinsælu ungmennasamtökum WE Charity samning án tilboðs til að reka 912 milljóna dala neyðarsjálfboðaliðaáætlun fyrir nemendur sem verða fyrir áhrifum af Covid-19 efnahagskreppunni. Samkvæmt samningnum hefðu VIÐ fengið allt að 43,5 milljónir C$ fyrir stjórnun áætlunarinnar.

Trudeau og Morneau lentu hins vegar fljótt í vandræðum eftir að í ljós kom að góðgerðarsamtökin höfðu tengsl við báðar fjölskyldur þeirra, þar sem gagnrýnendur spurðu hvers vegna hvorugur sagði sig frá umræðu ríkisstjórnarinnar um samninginn.

Greint var frá því að eiginkona, móðir og bróðir Trudeau hefðu áður fengið háar fjárhæðir til að koma fram á WE Charity viðburði og Morneau hefði ekki endurgreitt ferðir til Kenýa og Ekvador sem WE hafði greitt. Morneau og eiginkona hans höfðu einnig gefið stór framlög til WE og dóttir hans hafði starfað í stjórnunarstörfum þar.

Í júlí á síðasta ári tilkynnti siðamálastjóri Kanada um rannsókn á ákvörðuninni - þriðja rannsókn forsætisráðherrans frá því hann tók við embætti.

Trudeau bægði gagnrýni frá sér með því að segja að góðgerðarsamtökin hefðu verið yfirfarin og valin af embættismannakerfinu í Kanada og ákvörðun hans í málinu náði aðeins til þess að samþykkja eða hafna tillögunni í heild sinni.

Þrátt fyrir að báðir, Morneau og Trudeau, neituðu sök, báðust þeir afsökunar á því að hafa ekki sagt sig frá og kanadíska ríkisstjórnin felldi samninginn í ljósi reiði almennings.

Hvað hefur siðafulltrúinn sagt?

Um Trudeau sagði Mario Dion, yfirmaður siðareglur, að þrátt fyrir að það hafi verið hagsmunaárekstrar vegna fjölskyldutengsla hans við góðgerðarsamtökin, hefði forsætisráðherrann ekki brotið lög.

Skýrslan fann ekki persónulega vináttu milli Trudeau og stofnenda góðgerðarsamtakanna, en sagði að úthlutun samningsins gæfi tilefni til sterkra átaka á milli tengsla Trudeau fjölskyldunnar við WE og skyldu Mr. Trudeau til að taka ákvarðanir sem þjóna hagsmunum almennings best. Í skýrslunni kom einnig fram að fjármögnun stjórnvalda til VIÐ jókst fimmfalt úr 1,1 milljón Bandaríkjadala í 5,5 milljónir Bandaríkjadala frá því að Frjálslyndir Trudeau létu Íhaldsflokkinn, sem nú er helsti stjórnarandstöðuflokkurinn, af embætti.

Að lokum, sagði Dion, ákvað ég að án raunverulegs hagsmunaárekstra eða skýrs lagabanns gegn augljósum hagsmunaárekstrum gæti ég ekki ályktað að brot hafi átt sér stað.

Í tilviki Morneaus hafði siðferðiseftirlitið í október á síðasta ári sýknað hann fyrir misgjörðir í utanlandsferðum sínum og viðurkenndi að það virtust vera raunveruleg mistök.

Samt í skýrslu sinni á fimmtudag kenndi siðamálastjóri Morneau um að hafa lent í hagsmunaárekstrum nokkrum sinnum og að vinátta hans við stofnanda góðgerðarstofnunarinnar veitti honum óheftan aðgang að skrifstofu fjármálaráðherra. Skýrslan komst að þeirri niðurstöðu að Morneau hefði brotið þrjá hluta af hagsmunaárekstrum Kanada.

Niðurstöðurnar hafa hins vegar engar fjárhagslegar eða lagalegar afleiðingar fyrir Morneau, þar sem viðurlög samkvæmt lögunum beita ekki þeim köflum sem fyrrum ráðherrann er talinn hafa brotið, sagði The Globe and Mail.

Hver hafa viðbrögðin við niðurstöðunum verið?

Í yfirlýsingu sagði Trudeau að skýrslan staðfesti það sem ég hef verið að segja frá upphafi.

Kjarninn í þessu framtaki var að fá stuðning við ungt fólk á meðan á þessum heimsfaraldri stóð eins fljótt og auðið er.

Morneau sagði: Eins og skýrslan staðfestir var ákvörðunin um að láta WE Charity sjá um áætlunina að öllu leyti byggð á ráðleggingum almannaþjónustunnar. Eins og ég hef þegar tekið fram, eftir á að hyggja, hefði ég átt að víkja mér frá umræðunni.

Leiðtogi Íhaldsflokksins, Erin O'Toole, krafðist umbóta á ábyrgðarlögum Kanada og sagði: Kerfið er bilað. Við þurfum að loka fyrir glufur og við þurfum að gefa merki um að forsætisráðherra eigi að ganga á undan með góðu fordæmi, með siðferðilegum og siðferðislegum skýrleika [og] vera ekki stöðugt í rannsókn.

Charlie Angus, þingmaður stjórnarandstöðunnar frá Nýja demókrataflokknum og meðlimur siðanefndar, sagði: Ég held að siðafulltrúinn hafi gefið vítaverða ákæru á hvernig frjálslyndir stunda viðskipti.

Þetta er myndin eins skýr og hægt er af því hvernig vinir ríkisstjórnarinnar fá algjöran, óheftan innherjaaðgang á þann hátt sem er algjörlega óviðeigandi. Það er vítaverð ákæra fyrir því hvernig þetta forrit fór svo hratt út af teinunum.

Deildu Með Vinum Þínum: