Útskýrt: Hvað er mál deilunnar um list nasista sem verið er að dæma í Hæstarétti Bandaríkjanna

Kærendur málsins halda því fram að forfeður þeirra gyðinga hafi verið neyddir til að selja sjaldgæfa safnið til nasista í helförinni.

SKRÁ - Á þessari 9. janúar 2014 skráarmynd er miðalda hvolfminjar (13. öld) af Guelph Treasure, sýnd í Bode safninu í Berlín. (AP)

Fyrr í vikunni hóf hæstiréttur Bandaríkjanna að fjalla um 12 ára deilur um safn kirkjulistar frá miðöldum, þekkt sem Guelph Treasure, sem er til sýnis í Bode-safninu í Berlín. Kærendur málsins halda því fram að forfeður þeirra gyðinga hafi verið neyddir til að selja sjaldgæfa safnið til nasista í helförinni. Á þessum tímapunkti er hæstiréttur að heyra munnlegan málflutning um hvort erfingjar söluaðila safnsins geti leitað eftir endurheimt á þessum hlutum fyrir bandarískum dómstólum.

Hver er sagan á bak við Guelph Treasure?

Það er safn 42 verka af kirkjulistaverkum, þar á meðal ölturum og krossum, unnin á milli 11. og 15. aldar. Það er nefnt eftir einu elsta höfðingjahúsi Evrópu, „Hús Guelph“ frá Brunswick-Luneberg. Upphaflega var safnið til húsa í Brunswick dómkirkjunni í Braunschweig í Þýskalandi. Árið 1929 seldi hertoginn af Brunsvík 82 stykki úr safninu til hóps gyðinga í Frankfurt, Saemy Rosenberg, Isaak Rosenbaum, Julius Falk Goldschmidt og Zacharias Hackenbroch. Hlutar safnsins voru sýndir í Bandaríkjunum og voru þeir keyptir af listasafninu í Cleveland.

Jed Leiber, einn stefnenda, sýnir myndir af lífi afa síns Saemy Rosenberg heima fimmtudaginn 3. desember 2020 í Los Angeles. (AP mynd/Marcio Jose Sanchez)

Árið 1935 voru 42 stykki af safninu seld til umboðsmanna Hermann Goring í Hollandi. Goring var einn af valdamestu leiðtogum nasistaflokksins og einnig stofnandi Gestapo leynilögreglunnar. Þegar Hitler var útnefndur kanslari Þýskalands árið 1933 var Goring gerður að forsætisráðherra Prússlands. Þá gæti Goring hafa gefið nasistaleiðtoganum Adolf Hitler fjársjóðinn að gjöf. Hins vegar er mikill ágreiningur um þessa fullyrðingu.

Saksóknarar í málinu sem tekið er fyrir í Hæstarétti eru erfingjar gyðingasamtaka listaverkasala. Þeir halda því fram að á meðan forfeður þeirra hafi keypt safnið fyrir 7,5 milljónir reichsmark árið 1929, hafi þeir verið neyddir til að selja það á lækkuðu verði, 4,25m reichsmark fimm árum síðar, sem hluti af herferð nasista til að ofsækja gyðinga borgara og ræna þá allar eigur þeirra.

Málið um endurgreiðslu á Guelph Treasure var fyrst höfðað árið 2008 í Þýskalandi. Hins vegar var henni hafnað af Limbach-nefndinni, sem er ráðgefandi stofnun um skil á menningarverðmætum sem lagt var hald á vegna ofsókna nasista.

Jed Leiber sýnir mynd af afa sínum Saemy Rosenberg sem riddaraliðsforingja með þýska hernum í fyrri heimsstyrjöldinni heima fimmtudaginn 3. desember 2020 í Los Angeles. (AP mynd/Marcio Jose Sanchez)

Þess má geta að nasistar höfðu lagt hald á þúsundir listaverka víðsvegar um Evrópu sem hluta af þjóðarmorðsherferð þeirra gegn gyðingum. Henni hefur verið lýst sem „mestu tilfærslu listarinnar“ í mannkynssögunni. Þar af leiðandi var Limback-nefndin stofnuð árið 2003 fyrir endurgreiðslu slíkra listaverka. Hins vegar, í þessu tilviki, heldur framkvæmdastjórnin því fram að Guelph Treasure hafi ekki verið nauðungarsala. Niðurstöður nefndarinnar eru byggðar á því að Guelph Treasure hafi verið staðsettur utan Þýskalands síðan 1930 og að þýska ríkið hafi engan aðgang að honum. Ennfremur heldur nefndin því einnig fram að verðið sem greitt var til sölumanna samsvaraði markaðsvirði listaverksins.

Árið 2015 tóku erfingjar listsamninga gyðinga málið upp á ný og í þetta skiptið stefndu þeir Þýskalandi og Bode-safninu fyrir héraðsdómi Bandaríkjanna í District of Columbia. Fylgdu Express Explained á Telegram

Hvers vegna er málið dæmt fyrir bandarískum dómstólum?

Árið 2018 úrskurðaði alríkisáfrýjunardómstóllinn í Washington DC stefnendum í hag og sagði að töku listasafnsins jafngilti þjóðarmorð. Málið gegn Þýskalandi í Bandaríkjunum hefur verið höfðað samkvæmt skilmálum Holocaust Expropriated Art recovery Act frá 2016, sem gerir fórnarlömbum nasistastjórnar kleift að leggja fram skaðabótakröfur í Bandaríkjunum.

Málið hefur endað fyrir bandarískum dómstólum vegna sjaldan notaðra ákvæðis í lögum um erlenda fullveldisfriðhelgi Bandaríkjanna (FSIA). Þó að lögin leyfi almennt ekki erlendum ríkjum og stofnunum þeirra að dæma fyrir dómstólum, hefur hún gert undantekningu fyrir málaferli sem varða eignatöku í bága við alþjóðalög. Lögin eru hins vegar þögul um hvort hún eigi við um kröfur sem þegnar þjóðarinnar sjálfir hafa sett fram gegn ólögmætum tökum fyrir bandarískum dómstólum.

Jed Leiber gengur um gang með list sem skreytir veggina heima fimmtudaginn 3. desember 2020 í Los Angeles. (AP mynd/Marcio Jose Sanchez)

Þýskaland og Prússneska menningarminjastofnunin halda því fram að til þess að taka brjóti gegn alþjóðalögum samkvæmt FSIA þurfi það að vera gert gegn ríkisborgara sem ekki er ríkisborgari. Þeir halda því fram að bandarískir dómstólar ættu að forðast málaferli vegna aðgerða erlendrar þjóðar innanlands samkvæmt meginreglum um „alþjóðlega kurteisi“ og að Þýskaland sé rétta lögsögu þessa máls. Ennfremur taka þeir einnig fram að úrskurður bandaríska dómstólsins í þágu stefnenda gæti leitt til þess að FSIA verði notað til að leysa alls kyns milliríkjadeilur en ekki bara endurheimt lista. Þeir halda því fram að það myndi þá leyfa útlendingum að lögsækja þjóðir sínar fyrir bandarískum dómstólum fyrir mannréttindabrot sem áttu sér stað í þessum þjóðum.

Þýskaland og menningarnefndin njóta einnig stuðnings Trump-stjórnarinnar. Einn dómari undir dómstólum benti á að úrskurður gegn Þjóðverjum myndi líklega valda gríðarlegu álagi, ekki aðeins á dómstóla okkar heldur, meira að segja, á diplómatísk samskipti lands okkar við hvaða fjölda erlendra þjóða sem er.

Lögmaður stefnenda, Nicholas O'Donell, benti hins vegar á það í október að sölunni á Guelph Treasure væri stýrt og ákveðið af Goring sjálfum. Hann sagði: Ef slík þvinguð sala er ekki að taka í bága við alþjóðalög, þá er það ekkert.

Deildu Með Vinum Þínum: