Útskýrt: Hvers vegna sumir Ástralir vilja breyta þjóðsöngnum sínum

Nýlega talaði Gladys Berejiklian, leiðtogi fjölmennasta ríkis Ástralíu, gegn þjóðsöngnum og sagði línuna „við erum ung og frjáls“ vísa á bug aldasögu frumbyggja.

Gladys Berejiklian, forsætisráðherra Nýja Suður-Wales, á minningardegi í Sydney 11. nóvember. (Saeed Khan/Pool mynd í gegnum AP)

Leiðtogi fjölmennasta ríkis Ástralíu, Nýja Suður-Wales, hefur hvatt landið til að breyta þjóðsöngnum sínum. Söngurinn, „Advance Australia Fair“, inniheldur línuna sem við erum ung og frjáls, sem Gladys Berejiklian, leiðtogi ríkisins, telur að hafni aldasögu frumbyggja.

Ákall um að breyta þjóðsöngnum í Ástralíu eru ekki ný af nálinni. Textarnir hafa sætt gagnrýni í mörg ár. En stuðningur Berejiklian við þessi símtöl er mikilvæg í ljósi stöðu hennar sem þingmanns, sem gerir hana að einni af áberandi röddunum til að vekja máls á málinu.

Hvað er málið með þjóðsönginn?

‘Advance Australia Fair’ var samið árið 1878 en varð opinbert þjóðsöngur fyrst árið 1984. Mest af gagnrýninni varðandi þjóðarathöfnina hefur verið beint að annarri línunni sem segir að við erum ung og frjáls. Gagnrýnendur segja að þessi orð eyði meira en 50.000 ára sögu frumbyggja og gefa til kynna sögulega endurskoðunarstefnu með því að reyna að halda því fram að saga Ástralíu byrji með nýlendu.

Ástralir halda á hverju ári þjóðhátíð þann 26. janúar, sem markar dagsetninguna sem fyrsti flotinn sigldi inn í Sydney-höfn árið 1788, með aðallega fanga og hermenn frá Bretlandi. Sumir frumbyggjar vísa til Ástralíudagsins sem innrásardagsins, að sögn Reuters.

Gagnrýni

Í mörg ár hafa nokkrir áberandi Ástralir reynt að vekja athygli á textunum og þörfinni á að breyta þeim vegna innlimunar, fjölbreytileika og framsetningar. Árið 2015 hafði Deborah Cheetham, frumbyggja ástralsk sópransöngkona og dósent við tónlistarháskólann í Melbourne, skrifað bloggfærslu þar sem hún útskýrði hvernig hún hafði verið beðin um að flytja þjóðsönginn á Advance Australia Fair það ár og hafði beðið um að skipta út orðunum. því við erum ung og frjáls með í friði og sátt. Beiðninni var hafnað af skipuleggjendum.

Einnig í Útskýrt | Hvernig boða bandarískir fjölmiðlar kosningar?

Þjóðsöngurinn okkar segir okkur að við séum ung og frjáls. Í blindni halda margir Ástralar áfram að samþykkja þetta, hafði Cheetham skrifað. En það er ekki satt. Ef þú setur til hliðar í augnablik 70.000 ár af frumbyggjamenningu, 114 árum eftir sambandsríki og 227 ár í landnám, að minnsta kosti endurspegla þessi orð ekki hver við erum. Getum við, sem Ástralar, stefnt að því að vera ung að eilífu? Ef við verðum einhvern tímann að þroskast getum við einfaldlega ekki haldið okkur við þessa örvæntingarfullu forsendu.

Eftir að skipuleggjendur neituðu að leyfa breyttan texta kom Cheetham ekki fram.

Hnefaleikakappinn Anthony Mundine hefur í mörg ár sagt opinberlega að hann muni ekki standa fyrir þjóðsönginn. Árið 2019 neituðu nokkrir ástralskir fótboltamenn, þar á meðal þeir sem eru ekki frumbyggjar, að syngja þjóðsönginn í State of Origin ruðningsdeildinni. Express Explained er nú á Telegram

Er einhver önnur lína of talin vandamál?

Á síðasta ári, í þætti í áströlsku ádeiluþáttaröðinni „The Weekly with Charlie Pickering“, hafði frumbyggjarapparinn Briggs útskýrt hvers vegna textar þjóðsöngsins væru erfiðir.

Textinn við þjóðsönginn er sem hér segir:

Synir Ástralíu leyfa okkur að gleðjast,
Því að við erum ung og frjáls;
Við höfum gullna jarðveg og auð til erfiðis,
Heimili okkar er gyrt af sjó;
Landið okkar er fullt af gjöfum náttúrunnar
Af fegurð rík og sjaldgæf;
Á síðu sögunnar, láttu alla sviðsetja
Advance Australia Fair.
Í fögnuði skulum við þá syngja,
Advance Australia Fair.

Í viðtali við ástralska Daily Telegraph hafði Briggs sundurliðað hverja línu í þjóðsöngnum til að sýna hvernig það væri ekki bara spurning um eina eða tvær setningar eða setningar sem þyrfti að breyta, heldur næstum öllum þjóðsöngnum.

Nú, þar sem öll börn í haldi á norðursvæðinu eru frumbyggjar og við erum fangelsuðusta fólkið á jörðinni, þá finnst okkur við ekkert sérstaklega frjáls. Og hvað varðar unga fólkið, þá höfum við verið hér í 80.000 ár en ég býst við að við lítum ekki daglega út fyrir að vera yfir 60.000, sagði rapparinn.

Briggs hafði einnig tekið í mál með því að taka inn orðið auður. Við sjáum ekki mikið af þeim auði. Aðeins einn af hverjum 10 okkar er fjárhagslega öruggur, sagði Briggs við fréttaritið. Hann krufði frekar línuna Landið okkar er fullt af gjöfum náttúrunnar og sagði: Þú sérð að það minnir okkur bara á að landið okkar var landið okkar áður en heimili okkar var gyrt af þér.

Þetta lag er ömurlegt, hafði Briggs sagt.

Hvernig hafa pólitísk viðbrögð verið?

Árið 2018, þegar níu ára skólanemi í Brisbane var agaður af yfirvöldum fyrir að neita að standa fyrir þjóðsönginn, hóf það opinberar umræður um textana um allt land. Þó að sumir eins og fyrrverandi forsætisráðherra Tony Abbot og hægrisinnaði stjórnmálamaðurinn Pauline Hanson gagnrýndu nemandann, voru margir opinberir einstaklingar sem studdu afstöðu nemandans.

Skoðanir í helstu dagblöðum Ástralíu eins og The Sydney Morning Herald vörðu skólanemandann og kölluðu þjóðsönginn rasista. Rannsóknir hafa bent til þess að frumbyggjar Ástralíu búa áfram við kynþáttafordóma, mismunun og útilokun í landinu og eru félagslega-efnahagslega illa settir.

The Reuters Skýrsla sagði á síðasta ári að enduróm af Black Lives Matter hreyfingu hafi einnig orðið vart í Ástralíu, sem varpaði neyð frumbyggja Ástrala í meiri léttir.

Deildu Með Vinum Þínum: