Útskýrt: Af hverju Saina Nehwal að fá að spila þrátt fyrir að hafa prófað Covid-19 jákvætt eru góðar fréttir fyrir íþróttir

Hér er ástæðan fyrir því að læknar ákváðu að Saina Nehwal væri engin ógn við mótið og hvernig þetta eru góðar fréttir fyrir íþróttamenn sem hafa prófað jákvætt í fortíðinni.

Frægi Shuttler Saina Nehwal er í leik á Syed Modi Championship á BBD Stadium í Lucknow á fimmtudaginn. Express mynd eftir Vishal Srivastav. 22.11.2018. *** Staðbundin myndatexti *** Frægi skutlarinn Saina Nehwal er í leik á Syed Modi Championship á BBD Stadium í Lucknow. (Skrá)

Ása skutlari Indlands Saina Nehwal hafði prófað jákvætt fyrir Covid-19 fyrir leik hennar í fyrstu umferð á Thailand Open BWF Super-1000, fyrsta stóra alþjóðlega aflokunarmótinu í badminton í Bangkok. Hins vegar, eftir nokkrar fleiri prófanir, hún var leyft að fara fyrir dómstóla . Að útskýra hvers vegna læknarnir ákváðu að hún væri engin ógn við mótið og hvernig þetta eru góðar fréttir fyrir íþróttamenn sem hafa prófað jákvætt í fortíðinni.

Hvað var Saina Nehwal málið í Bangkok?

Saina Nehwal hafði reynst jákvætt fyrir Covid-19 í prófi sem gerð var í Hyderabad 7. desember. Hún var að mestu einkennalaus, myndi jafna sig, prófa neikvæð, bíða í viku og hefja æfingar aftur áður en hún flaug til Tælands 3. janúar. Eftir viku í sóttkví í sem hún prófaði tvisvar neikvætt, myndi Saina fara í þriðja prófið sitt aðfaranótt mótsins sem hófst 11. janúar. Að morgni 12. janúar yrði hún dregin úr upphitun, beðin um að játa yfir sig og sagt henni hafði prófað jákvætt daginn áður (ásamt 3 öðrum). Við endurprófun myndi hún samt vera jákvæð. Hún grunaði að þetta væri „falskt jákvætt“ og myndi halda áfram að útskýra fyrir skipuleggjendum að endurskoða það. Önnur próf (sérfræðileg að þessu sinni) myndi staðfesta efa hennar.

Hvernig var henni leyft að spila þrátt fyrir jákvætt?

Þegar endurprófunin skilaði jákvætt fyrir Saina, skiluðu hinir þrír, þar á meðal egypski leikmaðurinn Elgamal, neikvætt. Allir fjórir fóru í annað PCR próf og mótefna blóðprufu til frekari staðfestingar. Greiningar- og rannsóknarnefnd lýðheilsuráðuneytisins í Tælandi - vinnuhópur sex lækna sem var stofnaður fyrir þetta mót komst að þeirri niðurstöðu að Nehwal (og tveir aðrir) reyndust jákvætt á PCR prófinu en mótefnið IgG þeirra var jákvætt. Þremenningarnir höfðu allir smitast af COVID-19 síðla árs 2020 og var nefndin ánægð með að þeir væru ekki smitaðir og stafaði ekki hætta af mótinu. Elgamal prófaði jákvætt á PCR prófinu en mótefnið IgG hans var neikvætt, sem benti til þess að hann hefði engin mótefni gegn veirunni. Þar sem Elgamal hafði ekki smitast af COVID-19 áður var hann afturkallaður.

Saina Nehwal fer í sitt þriðja kórónavíruspróf. (Heimild: Screengrab)

Hvað þýðir IgG próf?

Snemma eftir sýkingu (venjulega eftir fyrstu vikuna), myndast mótefni þekkt sem immúnóglóbúlín M (IgM) sem fyrsta varnarlínan. Þetta eru venjulega ekki langvarandi. Síðar, eftir fyrstu 2-4 vikurnar, eftir 14 daga, eftir sýkingu, IgG, verða varanlegri mótefni framleidd. Þetta ákvarðar hvort einstaklingur hafi verið sýktur nýlega (IgM) eða fjarlægari (IgG). Þetta getur varað í 6 mánuði þó að IgG mótefnaprófið staðfesti aðlagandi ónæmissvörun við SARS-CoV-2, sem gefur til kynna nýlega eða fyrri sýkingu. Mótefni eru prótein framleidd af ónæmiskerfinu sem svar við sýkingu og eru sértæk fyrir þá tilteknu sýkingu. Þau finnast í fljótandi hluta blóðsýna - sermi eða plasma. Ekki er vitað á þessum tímapunkti hversu mikla vernd (ónæmis) mótefni gætu veitt gegn annarri sýkingu eða endursýkingu. Það bendir líka til þess að þú gætir ekki lengur verið smitandi. Þetta var bent á af indíánum og samþykkt af taílenskum yfirvöldum sem leyfðu Saina að spila.

Hvernig brugðust hinir við?

Malasíska badmintonsambandið BAM, sem lét tvo leikmenn stilla sér upp gegn Saina og Prannoy í leikjum daginn eftir, lýstu yfir „óánægju“ sinni með sérstaklega Saina-leiknum og lagði áherslu á að það væri ósanngjarnt gagnvart andstæðingnum sem var sagt að hún væri með yfirgang. Leikurinn fór þó fram en BAM tryggði að óformleg óánægja þeirra væri skráð. Daginn eftir myndu par í Hong Kong neita að fara fyrir dómstóla gegn Þjóðverjum þar sem stuðningsfulltrúar þeirra höfðu prófað jákvætt. Þetta benti til hugsanlegra blossa ef þeir sem prófuðu jákvætt fengju að keppa, með efasemdir um IgG prófið. Danski Anders Antonsen hafði líka prófað jákvætt í byrjun desember og lenti í Bangkok meðvitaður um að utanpróf gæti varpað upp jákvætt og þvingað hann af velli. Hann var hins vegar ánægður með að heyra af indverska fordæminu.

Hvaða aðrar íþróttadeildir fylgja þessu?

Wall Street Journal greindi frá því í vikunni að NBA leikmenn sem þegar voru með Covid þyrftu ekki að fara í sóttkví eftir frekari útsetningu ef þeir eru innan 90 daga frá fyrstu greiningu og hafa ekki einkenni sjúkdómsins, samkvæmt heilsu- og öryggisreglum deildarinnar , sem eru byggðar á leiðbeiningum frá Centers for Disease Control and Prevention sem síðast var uppfært í október. Rannsóknir benda til þess að ónæmisvörn endist í að minnsta kosti sex mánuði og hugsanlega ár. Það eru litlar vísbendingar um staðfesta endursýkingu innan sex mánaða og CDC er nú að fara yfir vísindarit og möguleikann á að lengja 90 daga tímaramma í 180 daga, John Brooks, yfirlæknir fyrir Covid-19 neyðarviðbrögð stofnunarinnar, sagði WSJ. NBA var með 115 staðfest tilvik síðan í mars, þar af 16 í síðustu viku. Ein stærsta stjarna NBA-deildarinnar Kevin Durant var ein af þeim fyrstu til að prófa jákvætt á síðasta tímabili - og heldur áfram að skrá mótefni næstum 10 mánuðum eftir að hann smitaðist af vírusnum í mars, samkvæmt ESPN.

Hverjar eru afleiðingar Ólympíuleikanna?

Þar sem búist er við yfir 15.000 íþróttamönnum á Ólympíuleikum og Ólympíuleikum fatlaðra, gæti Thailand Open verið góð viðvörunarsaga. Þar sem íþróttamenn hafa beðið í 5 ár eftir að keppa, gæti Japan átt erfitt uppdráttar að líta aðeins á jákvæðan PCR sem fullnægjandi ástæður til að útiloka íþróttamann sem gæti hafa smitast undanfarna mánuði, en er ekki lengur smitandi. Fundur í desember til að setja upp samskiptareglur fyrir leikina í júlí 2021 tók þennan möguleika með í reikninginn en innihélt strax IgG próf fyrir þá sem gætu smitast fyrr.

Hverjir eru aðrir flækjur á leiðinni inn í ólympíuleikana og metnaðarfulla ofjöfnun íþróttarinnar árið 2021?

Greint hefur verið frá því að að minnsta kosti 4 afbrigði sem koma frá London (B.1.1.7), Japan, Manaus (P.1) og Suður-Afríku (B.1.351) eru í umferð. SA og Manaus afbrigðið er talið djöfullegt vegna þess að það getur sloppið í gegnum mótefni, að sögn bandaríska faraldsfræðingsins Deepti Gurdasani. Japan er í heilsufarsneyðarástandi, jafnvel þar sem breski stofninn er mjög smitandi. Þetta vekur spurningu um hvort bóluefni haldi áfram að virka gegn afbrigðum og hvort ónæmi sem byggt er fyrir fyrri afbrigði vernda gegn nýjum.

Deildu Með Vinum Þínum: