Bætur Fyrir Stjörnumerkið
Skipting C Orðstír

Finndu Út Eindrægni Með Stjörnumerki

Útskýrt: Hvers vegna mótmæla margir í Þýskalandi gegn dvöl Taílandskonungs í Ölpunum

Margir gagnrýnendur hafa fordæmt Maha Vajiralongkorn konung fyrir að hafa ekki sýnt forystu og ábyrgð á sama tíma og ekki aðeins lýðheilsa landsins heldur einnig efnahagur þess hefur orðið fyrir miklu höggi.

Lèse-majesté lög útskýrðu: Af hverju að „móðga“ tælenska konung getur komið þér í fangelsiÁheyrnarfulltrúar segja að núverandi konungur Taílands, Maha Vajiralongkorn, njóti heldur ekki almennrar virðingar af mörgum í landinu, að hluta til vegna hegðunar hans sem margir telja að ekki sæmi konungi. (AP/Skrá)

Maha Vajiralongkorn konungur Taílands hefur verið búsettur á hóteli í Bæversku Ölpunum í Þýskalandi síðan COVID-19 braust út til Taílands í mars. Hins vegar er dvöl taílenska konungsins í lúxusflugi ekki eina ástæðan fyrir því að hann er gagnrýndur heima og í Þýskalandi.







Samkvæmt fréttum í Tælandi og helstu fréttaritum í Þýskalandi hefur Maha Vajiralongkorn konungur verið í einangrun með að minnsta kosti 100 manna föruneyti og 20 kvenna harem, og hefur brotið streng lýðheilsulaga varðandi COVID-19 sem almennir borgarar eru búist við að fylgi. Þó að gagnrýni á taílensku konungsfjölskylduna sé ekki leyfð samkvæmt lögum, hefur langvarandi óviðeigandi hegðun konungsins valdið vandræði fyrir marga í Taílandi og hefur verið gagnrýnd. Þessi nýjasta flótti er hluti af langa listanum yfir marga óráðsíu Maha Vajiralongkorns.

Af hverju eru haldnar mótmæli í Þýskalandi gegn einvaldi Tælands?



Í mars tísti taílenski sagnfræðingurinn og gagnrýnandinn Somsak Jeamteerasakul mynd af flugleiðinni sem konungurinn tók til Þýskalands, með yfirskriftinni til hvers þurfum við konung? Myndin dreifðist á taílenskum samfélagsmiðlum í margar vikur þar sem margir gagnrýndu aðgerðir konungsins.

Margir gagnrýnendur hafa fordæmt konunginn fyrir að hafa ekki sýnt forystu og ábyrgð á sama tíma og ekki aðeins lýðheilsu landsins heldur einnig efnahagur hefur orðið fyrir þungu höggi. COVID-19 hefur haldið ferðamönnum í burtu, í ljósi þess að iðnaðurinn stuðlar að um það bil 20 prósentum af vergri landsframleiðslu Tælands.



Fyrstu vikuna í maí mótmæltu taílenskir ​​og þýskir aðgerðarsinnar Taílenska konunginum fyrir utan Grand Sonnenbichl hótelið í Bæjaralandi þar sem konungurinn hafði dvalið með fylgdarliði sínu. Aðgerðarsinnarnir vörpuðu einnig skilaboðum á ytra byrði hótelsins. Af hverju þarf Taíland konung sem býr í Þýskalandi?, spurði eitt skeyti. Mótmælin voru endurtekin dögum síðar fyrir utan sendiráð Tælands í Berlín.

Þessi mótmæli hafa skapað mikla umræðu meðal notenda á samfélagsmiðlum í Tælandi á ýmsum kerfum. Þó að hótelið sé ekki opinberlega starfrækt var undantekning gerð fyrir konunginn og fylgdarlið hans. Sveitarfélög réttlættu dvöl konungs með því að segja að þetta væri einn hópur fólks án sveiflna.



Frá því að COVID-19 braust út hefur Thai Airways, landsflugfélag landsins, stöðvað allt flug til Evrópu. Athyglisverðar undantekningar voru þær í München og Zürich, sem gagnrýnendur segja að séu eftirsóttir áfangastaðir Taílenska konungsins fyrir ferðalög hans með föruneyti hans sem venjulega innihalda konur.

Konungurinn hefur verið gagnrýndur fyrir að hafa brotið reglur Taílands um lokun í byrjun apríl þegar hann truflaði frí sitt í Þýskalandi í stutta stund og sneri aftur til Bangkok í ferð sem tók aðeins 24 klukkustundir. Áheyrnarfulltrúar telja að konungi hafi verið skylt að snúa aftur vegna þess að honum var gert að vera viðstaddur opinbera athöfn í tilefni af stofnun ættar hans.



Konungurinn sem fljúgaði aftur til Þýskalands eftir 24 klukkustundir vakti mikla gagnrýni á tælenskum samfélagsmiðlum þar sem myllumerkið #WhyDoWeNeedAKing varð eitt af vinsælustu tískunni á samfélagsmiðlum. Í nýjustu þróuninni var konungurinn myndaður á reiðhjóli nálægt hótelinu með óþekkta konu á öðru reiðhjóli nálægt sér.

Hvað segja lög Taílands um að gagnrýna taílensk kóngafólk?



Lèse Majesté lög Taílands gera það refsivert að rægja, móðga eða ógna konungi, drottningu og erfingja. Hins vegar eru lögin víðar notuð til að ná til annarra meðlima tælensku konungsfjölskyldunnar. Gagnrýnendur segja að þessi lög hafi einnig verið misnotuð af konungsfjölskyldunni til að þagga niður í gagnrýni og kalla á ábyrgð. Lögin hafa einnig verið notuð til að handtaka og kæra erlenda ríkisborgara sem hafa verið gagnrýnir á taílensku konungsfjölskylduna.

Þrátt fyrir þessi hörðu lög hafði aukist óánægja meðal yngri kynslóðarinnar í Tælandi sem lítur ekki á konungsfjölskylduna með sömu virðingu og foreldrar þeirra eða afar og ömmur. Þeir eru líka fljótir að kalla út konungsfjölskylduna fyrir hegðun sem þeir telja óviðeigandi og samfélagsmiðlar eru vinsæll farvegur til að koma þessari gagnrýni á framfæri.



Það sem byrjaði sem gagnrýni á konunginn fyrir gjörðir hans meðan á COVID-19 stóð, þróaðist í gagnrýni á konungsfjölskylduna í heild. Þrátt fyrir að konungsfjölskyldan hafi ekki gefið út neinar yfirlýsingar um málið, skömmu eftir að málið blés upp á samfélagsmiðlum, gaf Puttipong Punnakanta, ráðherra stafræns hagkerfis og samfélags Tælands, í skyn í tíst að birting efnis sem stofnaði þjóðaröryggi Taílands í hættu myndi hafa afleiðingar.

Af hverju er gagnrýni á einveldi Tælands?

Áheyrnarfulltrúar segja að núverandi konungur Taílands, Maha Vajiralongkorn, njóti heldur ekki almennrar virðingar af mörgum í landinu, að hluta til vegna hegðunar hans sem margir telja að ekki sæmi konungi. Það hefur verið röð deilna sem hafa elt Maha Vajiralongkorn jafnvel áður en hann steig upp í hásætið árið 2016.

Látlaus lífsstíll konungs og meðferð hans á fjölmörgum eiginkonum hans og fjölskyldum þeirra er vel þekkt og er háðsefni, ef ekki rætt opinberlega í Taílandi vegna gildandi laga. Erlend dagblöð sem segja frá þessum fréttum finna aðgang að ritum þeirra lokaður í Tælandi. Sagt er að andstæðingar einveldis hafi verið myrtir í öðrum löndum í Suðaustur-Asíu þar sem þeir höfðu verið í felum.

Áheyrnarfulltrúar segja að samþjöppun Maha Vajiralongkorns á valdi og áhrifum yfir herinn, lögregluna og dómskerfið í Taílandi, sérstaklega eftir að hann steig upp í hásætið, hafi verið ráðstöfun til að aflétta þeirri litlu ábyrgð sem gæti hafa verið í landinu, og látið konungsfjölskylduna eftir að bera. áfram án alvarlegra afleiðinga.

Áheyrnarfulltrúar telja einnig að þó að Maha Vajiralongkorn njóti ekki sömu vinsælda og faðir hans, konungur Bhumibol Adulyadej, virðist sem núverandi konungur sé sama um almenningsálitið. Hvað gagnrýnina snertir, þá eru lögin um hátign, fyrir þá sem eru sérstaklega háð.

Deildu Með Vinum Þínum: