Útskýrðar hugmyndir: Hvers vegna er kominn tími á að Indland taki upp forsetaformið

Shashi Tharoor segir að óorðið sem stjórnmálaferlið hafi lent í á Indlandi, og tortryggni um hvatir stjórnmálamanna, megi rekja til vinnulags þingræðisins.

Útsýni yfir Rajya Sabha við eiðsvígslu nýkjörinna meðlima, í þinghúsinu í Nýju Delí 22. júlí 2020. (Express Photo: Anil Sharma)

Þingmannakerfið sem við fengum að láni frá Bretum hefur ekki virkað við indverskar aðstæður. Það er kominn tími til að krefjast breytinga, skrifar Shashi Tharoor frá indverska þjóðarráðinu.

Staðreyndirnar eru skýrar: Þingræði okkar hefur skapað einstaka tegund löggjafa, sem eru að mestu óhæfir til að setja lög, sem hafa aðeins sótt um kosningar til að fara með framkvæmdavaldið. Það hefur valdið ríkisstjórnum sem eru háðar hverfulum löggjafarmeirihluta, sem því er skylt að einbeita sér meira að stjórnmálum en að stefnu eða frammistöðu. Það hefur skekkt kosningaval kjósenda sem veit hvaða einstaklinga hann vill kjósa en ekki endilega hvaða flokka. Það hefur komið af stað flokkum sem eru að breyta bandalögum eigingjarnra einstakra hagsmuna, ekki farartækja samræmdra hugmynda. Það hefur neytt ríkisstjórnir til að einbeita sér minna að stjórnsýslu en að sitja áfram, og skyldað þær til að koma til móts við lægsta samnefnara samsteypa sinna, skrifar Tharoor og ályktar að þingsköpin hafi brugðist okkur.

Shashi Tharoor segir að þingkerfið hafi brugðist okkur. (Express myndskreyting eftir C R Sasikumar)

Rökin fyrir forsetakerfi hafa, að mínu mati, aldrei verið skýrari, hann skrifar .

Beint kjörinn framkvæmdastjóri í Nýju Delí og í hverju ríki, í stað þess að vera berskjaldaður fyrir síbreytilegum stuðningi stjórnmálaflokka, myndi hafa stöðugleika í embætti án löggjafarþuls, geta skipað hæfileikaráð og umfram allt verið fær um að helga kröftum sínum til stjórnarfars en ekki bara ríkisstjórnar. Indverski kjósandi mun geta kosið beint fyrir þann einstakling sem hann eða hún vill láta stjórna sér og forsetinn mun sannarlega geta fullyrt að hann talar fyrir meirihluta Indverja frekar en meirihluta þingmanna. Í lok ákveðins tíma gæti almenningur dæmt einstaklinginn eftir frammistöðu í að bæta líf Indverja, frekar en pólitískri kunnáttu við að halda ríkisstjórn við völd.

Lestu líka | Útskýrðar hugmyndir: Hvers vegna niðurstöður sermisalgengiskönnunarinnar í Delhi gefa von

Deildu Með Vinum Þínum: