Útskýrt: Fylgikvillar þess að halda EM 2020 í 11 löndum meðan á heimsfaraldri stóð

EM 2021 mun ferðast til 11 landa og rekja lengd og breidd álfunnar. Mótið verður dreift frá Bilbao til Sankti Pétursborgar, Dublin til Bakú, og bindur saman fjölbreytta menningu og loftslag, hugsjónir og hugmyndafræði.

Stór bolti með EM 2020 merkinu er settur fyrir framan ráðhúsið í Kaupmannahöfn, Danmörku, fimmtudaginn 10. júní 2021. (AP Photo/Martin Meissner)

Í fyrsta skipti í íþróttasögunni yrði fjölliðamót haldið í fleiri en þremur löndum. EM 2021 mun ferðast til 11 landa og rekja lengd og breidd álfunnar.

Mótið verður dreift frá Bilbao til Sankti Pétursborgar, Dublin til Bakú, og bindur saman fjölbreytta menningu og loftslag, hugsjónir og hugmyndafræði. En framtíðarsýn Michel Platini, forseta UEFA, sem nú er þjakaður um samevrópskt mót, hefur sína stuðningsmenn og neita.

Hvernig spilar sniðið út?

Níu af 24 liðum eiga leiki á heimavelli, en venjulega er eitt land að halda allt mótið eða deila leikjum með nágranna.

Af þeim níu fá sex að spila alla leiki sína í riðlinum í bakgarðinum sínum — Englandi, Þýskalandi, Spáni, Ítalíu, Hollandi og Danmörku. Ef Englendingar verða efstir í riðlinum gætu þeir leikið fyrir átta liða úrslitin líka á heimavelli.

Og ef þeim tekst að vinna átta liða úrslitin á útivelli, gætu þeir endað með því að spila undanúrslit og úrslitaleik líka á heimavelli.

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Hver var meint rökfræði á bak við dreifða meistarakeppni?

Þegar Platini tilkynnti um fyrirkomulag mótsins, gerði hann ráð fyrir tveimur stórkostlegum ávinningi af móti um meginlandið. Aðdáendur og hagkerfi. Á tímum efnahagslegrar óvissu vildi UEFA ekki íþyngja landi án nægjanlegra innviða. Útgjöldum yrði í staðinn deilt.

Hið sígilda tilfelli var mótið 2012, sem Pólland og Úkraína voru haldin í sameiningu, tvö lönd með minna en sterkan efnahag. Einn leikvanganna sem endurnýjaður var fyrir evru, Arena Lviv, er á barmi þess að verða rifinn vegna viðhaldsgjalda og skulda upp á 350.000 pund. Niðurrif myndi kosta minna en að viðhalda aðstöðunni. Þar er algjörlega valkosturinn að halda mótið í krafthúsum, íþróttalega og efnahagslega, eins og Englandi eða Þýskalandi, Spáni eða Ítalíu, þar sem innviðir eru ósnortnir og kostnaður við að endurbæta leikvanga væri í lágmarki. En slík ráðstöfun myndi eyðileggja þátttöku mótsins og torvelda útþensluáhrif UEFA. Auk þess þýða fleiri heimaleikir meiri möguleika á að völlurinn gangi fyrir fullu húsi. Eins og Platini sagði í Kænugarði um kvöldið þá myndu evrur koma til stuðningsmanna.

Útsýni yfir völlinn fyrir æfingu ítalska landsliðsins fyrir EM 2020 á föstudaginn, A-riðillinn gegn Tyrklandi, á Ólympíuleikvanginum í Róm, fimmtudaginn 10. júní 2021. (AP Photo/Andrew Medichini, Pool)

Hvað sögðu gagnrýnendur hans?

Gagnrýnendur hans vísuðu hugmyndinni á bug sem ofmetnaðarfulla og bara enn eitt brella til að nýta atkvæði smærri þjóða. Það skapaði bæði skipulagslegar hindranir - að útbúa eitt eða tvö lönd fyrir stórt mót er auðveldara en að undirbúa næstum heila heimsálfu til að halda jafn stórt mót og evru. Þó að sum lið gætu spilað í þægindum heima hjá sér, þurfa önnur að fara yfir álfuna. Sumir áttu að hafa gríðarlega yfirburði heimamanna og aðrir alls ekki. Undantekningarlaust eru það úrvalsliðin sem hafa hagnast.

Hvaða áhrif hefur heimsfaraldurinn á sniðið?

Þegar Platini sá fyrir sér samevrópska verkefnið, þá hafði hann, eða heimurinn, lítið tekið tillit til eyðileggingarinnar sem heimsfaraldurinn myndi valda. Erfið snið var aðeins gert harðara af heimsfaraldri. Skipuleggjendur glíma við hin óteljandi margbreytileika. Nú verða þeir að búa til loftbólur í hverri af 11 borgum. Ferðalög eru nú áhættusamari og allt í einu lítur Evrópa út fyrir að vera stærri, borgirnar tvær á gagnstæðum endum álfunnar, Bilbao og Baku, eru 5500 kílómetra á milli. Að fara yfir landamæri er ekki eins slétt og áður.

Samskiptareglurnar eru mismunandi í hverju landi. Meiri ferðalög þýðir meiri viðkvæmni fyrir því að smitast og styttri batatíma. Wales ferðast til dæmis til Baku í fyrstu tvo leikina og flýgur síðan til Rómar í þeim síðasta. Með ferðareglum, reglugerðum um vegabréfsáritanir og siðareglur um heimsfaraldur (England mun aðeins leyfa þeim sem eru með bóluefnisvegabréf) sem stjórnvöld breyta, verða flutningar erfiðari. Þetta er mjög flókið og nú er það enn flóknara, viðurkenndi Aleksander Ceferin, forseti UEFA. Associated Press .

Við verðum alltaf að hafa áætlun, B, C eða D, sagði forstjóri Martin Kallen.

Fólk gengur undir fótboltatreyjum landsliða til að auglýsa komandi EM 2020 í fótbolta eru sýndar í Bakú, Aserbaídsjan, fimmtudaginn 10. júní 2021. (AP Photo/Darko Vojinovic)

Burtséð frá öryggisfyrirkomulagi þarf að setja upp heilsugæslu og sóttkví. Þeir þurfa nú ekki aðeins að taka tillit til heldur einnig ímynda sér ýmsa möguleika sem annars hefðu ekki verið inni í myndinni. Eins og hvað ef leikmaður eða stuðningsfólk eða embættismenn smitast? Hvað ef önnur bylgja vírussins skellur á borg?

Ekki má gleyma muninum á loftslagi og gjaldmiðli. Rússar munu ekki taka evruna, rétt eins og Ítalir myndu hlæja að manat, gjaldmiðli Aserbaídsjan. Það er sumar í Baku og vor í Sankti Pétursborg.

Af hverju aflýsti UEFA ekki mótinu?

Sem slík hefur það valdið miklu tapi að fresta viðburðinum. Þeir hafa, skv AP , varð fyrir 300 milljóna evra tapi, tveir milljarðar til viðbótar ef mótið nær ekki flugi. Þar að auki hefur stjórnarráðið hóstað upp 235 milljónum evra til að hjálpa 55 aðildarfélögum sínum að takast á við heimsfaraldurinn.

Fjölmargir styrktaraðilar eiga líka hlut - ástæðan fyrir því að EM 2020 var ekki breytt í EM 2021. Endurmerking hefði grafið niður efnahag íþróttarinnar. Það var því óhugsandi að hætta við mótið.

Hver er framtíð þessa sniðs?

Aldrei nokkru sinni, segir Ceferin. Mikið myndi ráðast af árangri mótsins. Slétt mót gæti leitt til fágaðri útgáfu.

Deildu Með Vinum Þínum: