Útskýrðu að tala: Frá Uttar Pradesh til Manipur, hvernig tekjur á mann hafa vaxið í 5 ríkjum sem bundnar eru skoðanakönnunum

Nokkrar fræðilegar rannsóknir - bæði á Indlandi og annars staðar - hafa fundið sterk tengsl á milli hagvísa eins og tekna á mann og kosningaframmistöðu.

Farandverkamenn í Uttar Pradesh byrja að fara til Delí eftir að takmörkunum á lokun var aflétt í ágúst 2020. (Express mynd/Praveen Khanna)

ExplainSpeaking – Economy eftir Udit Misra er vikulegt fréttabréf. Til að gerast áskrifandi, smelltu hér. Eða, til að lesa greinina hér að neðan, skráðu þig.

Kæru lesendur,

Í síðustu viku gaf Seðlabanki Indlands út Handbook of Statistics on the Indian Economy, 2020-21. Þetta er árlegt rit og inniheldur ítarleg söguleg gögn um ýmsar breytur, ekki bara fyrir Indland í heild heldur einnig fyrir einstök ríki. Á pólitíska sviðinu hefur undanfarna mánuði og vikur orðið vart við aukin umsvif í ríkjunum sem eru á leið í þingkosningar á næsta ári. Nú þegar hafa þrjú ríki - Uttarakhand, Gujarat og Punjab séð stjórnarflokkinn skipta um aðalráðherra í því skyni að halda völdum. Getur handbók RBI varpað einhverju ljósi á hvernig ríkin sem bundin eru í skoðanakönnun hafa staðið sig? Svo sannarlega getur það.

Lykilbreyta sem er að finna í handbók RBI er nettó landsframleiðsla á mann. Í einföldu máli er hægt að nota þessa breytu sem umboð fyrir tekjur á mann í ríki. Það er því fljótleg leið til að ganga úr skugga um efnahagslega velferð meðalbúa í tilteknu ríki. Það er mikilvægt að hafa í huga að nokkrar fræðilegar rannsóknir - bæði á Indlandi og annars staðar - hafa fundið sterk tengsl á milli hagvísa eins og tekna á mann og kosningaframmistöðu. Auðvitað er efnahagsleg frammistaða ekki það eina sem ræður úrslitum kosninga.

Fyrir þessa greiningu munum við takmarka okkur við ríkin fimm - Uttar Pradesh, Uttarakhand, Punjab, Goa og Manipur - sem ganga til kosninga í mars 2022 vegna þess að þegar hin tvö ríkin - Gujarat og Himachal Pradesh - ganga til kosninga í nóvember-desember 2022, RBI hefði uppfært núverandi handbók.

Það eru þrjár meginspurningar sem vert er að spyrja þegar við skoðum gögn NSDP á mann.

Eitt, hvert er algildið í hverju ríkjanna fimm og hvernig eru tekjur meðalbúa í tilteknu ríki samanborið við landsmeðaltal?

Myndin hér að neðan gefur svarið við báðum þessum spurningum. Eins og sjá má eru tekjur á mann í Goa (Rs 3,04 lakh), Uttarakhand (Rs 1,59 lakh) og Punjab (Rs 1,19 lakh) hærri en landsmeðaltalið (Rs 95,000). Manipur (Rs 54.000) og Uttar Pradesh (Rs 44.600) eru varla helmingur af landsmeðaltali.

Hrein landsframleiðsla á mann á FY20 (í Rs)

En fylkiskosningar eru mál á ríkisstigi og ólíklegt er að annað hvort UP eða Goa verði fyrir áhrifum af miklum mun - næstum 7 sinnum - milli tekjustigs á mann í Goa og UP.

Það sem er líklegra til að skipta máli er vöxtur tekna á mann á fimm árum fyrir kosningar. Þetta er þriðja stóra spurningin.

Í þessu sambandi gefur myndin hér að neðan mynd af því hvernig hlutirnir geta litið út fyrir kjósendur aðfaranótt kosninga. Þessi mynd sýnir (samsett árlega) vaxtarhraða (eða CAGR) rauntekna á mann fyrir hvert ríkjanna fimm sem og landsmeðaltal í þrjú tímabil.

Bláa súlan kortleggur árlegan vöxt á milli 2012-13 (FY13) og 2016-17 (FY17). Þetta fimm ára tímabil markar valdatíð fyrri ríkisstjórnar í hverju ríki. Til dæmis, í UP, vísar það til hugtaksins Samajwadi flokksins á meðan í Punjab gefur það til kynna vaxtarhraða á meðan Shiromani Akali Dal stjórnaði.

Hvernig tekjur á mann jukust í ríkjunum 5 sem bundin voru skoðanakönnunum

Maroon súlan vísar til vaxtarhraðans á fyrstu þremur árum núverandi kjörtímabils - FY18 til FY20. Þetta er mikilvæg tala þar sem þessi vaxtarhraði vísar til tímabilsins fyrir Covid. Á FY21, þökk sé Covid trufluninni, urðu öll hagkerfi - innlend og ríki - fyrir miklum samdrætti. Svo mikið að það besta sem FY22 getur náð er að ná aftur algerum tekjum á mann sem sáust síðast í lok FY20.

Appelsínugula súlan er spá um vaxtarhraða á núverandi fimm ára tímabili. Það er byggt á þeirri forsendu að heildartekjur á mann muni fara aftur í það sem var fyrir Covid (FY20) í lok FY22.

Hér eru ríkin sem taka af töflunni hér að ofan

UTTAR PRADESH: Jafnvel þó að það sé frekar lágt í tekjum á mann, frá og með FY20, var hagkerfi UP eitt það stærsta meðal allra ríkja í landinu. Gögnin sýna að NSDP á mann jókst um aðeins 2,99% á fyrstu þremur árum (FY18 til FY20) BJP reglunnar. Þetta er ekki aðeins lægra en landsmeðaltalið (4,6%) á sama tímabili heldur einnig mun lægra en 5% hlutfallið sem skráð var í stjórnartíð Samajwadi-flokksins á milli FY13 og FY 17.

Það sem er enn verra er að ef tekið er tillit til Covid, í lok FY21, lækkaði NSDP stig UP á mann verulega, sem leiddi til ársvaxtar upp á aðeins 0,1% fyrstu fjögur árin BJP reglunnar.

Ef við gerum ráð fyrir að allur samdráttur í tekjum á mann á FY21 muni nást aftur á FY22, myndi það samt leiða til þess að árlegur vöxtur tekna á mann dragist niður í aðeins 1,8% fyrir allt fimm ára tímabilið frá FY18 til FY22. Þessi vöxtur verður umtalsvert lægri en landsmeðaltalið sem er 2,7% sömu fimm árin.

Samkvæmt ANI, 5. september sagði yfirráðherra UP að sögn: Á næstu 5 árum munu tekjur á mann í Uttar Pradesh fara yfir tekjur á mann í landinu.

Til þess að þetta geti gerst, þyrftu tekjur UP á mann að vaxa um rúmlega 22% á ári (að því gefnu að þjóðartekjur á mann vaxi um aðeins 5% á hverju ári) á milli FY23 og FY27 - langt frá 2,9% ársvexti. að ríkið skráði sig á þremur árum fyrir Covid-röskun.

PUNJAB: Á fyrstu þremur árum kjörtímabilsins fyrir áhrif Covid sá ríkisstjórn þingsins að tekjur á mann jukust um 4% á hverju ári. Þetta var ekki aðeins skugga lægra en 4,3% árlegur vöxtur undir stjórn SAD-BJP á Fy13 og FY17 heldur einnig lægri en landsmeðaltalið 4,6% á þessu tímabili.

Þökk sé Covid er líklegt að ríkisstjórn þingsins ljúki með aðeins 2,4% ársvexti á fimm ára kjörtímabili sínu - aftur skugga lægra en landsmeðaltalið (2,7%).

Verkamaður svalar þorsta sínum á Grain Market í Patiala. (Express mynd/Harmeet Sodhi)

GOA: Af öllum ríkjum sem hér eru til skoðunar er Goa með hæstu tekjur á mann. Það sem meira er, það hefur haft BJP ríkisstjórn frá upphafi FY13. Hins vegar, eins og næstum engin stangir fyrir Goa sýna, höfðu tekjur á mann í raun dregist saman á milli FY18 og FY20. Það er mjög líklegt að á FY21 hefði tekjustigið lækkað enn frekar; eins og er, RBI hafði ekki FY21 gögnin.

Það er nokkuð líklegt að jafnvel í lok FY22 verði tekjur á mann í Goa lægri en þær voru í FY18. Þessi samdráttur, eða í besta falli, blóðleysisvöxtur mun koma á bak við tekjur á mann sem vaxa um aðeins 3,4% á hverju ári á Fy13 og FY17.

Samanlagt - Fy13 til FY17 og FY18 to Fy22 - hefðu tekjur á mann vaxið um aðeins 1,6% á ári á síðasta áratug BJP reglunnar.

UTTARAKHAND: Jafnvel þó að þetta ríki (sem var áður hluti af óskiptu UP) hafi haft þrjá aðalráðherra á síðustu fjórum árum BJP stjórnar og fimm CM á síðustu níu árum, hefur það skráð yfir meðallagi í tekjum á mann. Undir reglu þingsins milli Fy13 og FY17 var vöxturinn 6,7% - langt yfir landsmeðaltali. Á fyrstu þremur árum yfirstandandi kjörtímabils - það er í for-Covid áfanganum - hafa tekjur á mann vaxið í takt við landsmeðaltalið.

Það sem meira er, jafnvel eftir Covid-áhrifin, er líklegt að stjórn BJP-stjórnarinnar á milli Fy18 og FY22 muni sjá tekjur á mann vöxt á árshraða sem er aðeins skugga hærra en landsmeðaltalið.

MANIPUR: Í for-Covid áfanganum - FY18 til FY20 - tókst BJP ríkisstjórninni að hækka tekjur á mann um 4,6% á hverju ári. Þetta var ekki aðeins í takt við landsmeðaltalið heldur, mikilvægara, verulega miklu hærra en 3,5% árlegur vöxtur sem náðist á FY13 og FY17 þegar þing var við völd.

Auðvitað hefur Covid dregið úr tekjum á mann en vaxtarhraðinn mun líklega vera í takt við landsmeðaltal milli FY18 og FY22.

Vertu öruggur og deildu skoðunum þínum og fyrirspurnum á udit.misra@expressindia.com

Fréttabréf| Smelltu til að fá bestu útskýringar dagsins í pósthólfið þitt

Deildu Með Vinum Þínum: