Útskýrt: Hvers vegna tíst Elon Musk um hlutabréfaverð Tesla er vandamál

Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Musk gefur yfirlýsingar um fyrirtæki sitt í gegnum samfélagsmiðla. Árið 2018 tísti Musk að hann væri að hugsa um að taka fyrirtækið í einkasölu, sem kostaði hann hlutverk hans sem stjórnarformaður.

Forstjóri Tesla, Elon Musk. (Reuters mynd: Hannibal Hanschke)

Tesla tapaði 14 milljónum dala á verðmati klukkustundum eftir að stofnandi og forstjóri Elon Musk Friday tísti , Tesla hlutabréfaverð er of hátt imo. Persónulegur hlutur Musk lækkaði líka um 3 milljarða dala í kjölfar tístsins.

Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Musk gefur yfirlýsingar um fyrirtæki sitt í gegnum samfélagsmiðla. Árið 2018 tísti Musk að hann væri að hugsa um að taka fyrirtækið í einkasölu, sem kostaði hann hlutverk hans sem stjórnarformaður. Er að íhuga að taka Tesla einkaaðila á 0. Fjármögnun tryggð, hann tísti í ágúst 2018. Eftir tístið hans hækkaði hlutabréfaverð Tesla um meira en 6 prósent og endaði í 10,98 prósentum frá deginum áður. Nýlega sagði alríkisdómari að Musk og Tesla yrðu að standa frammi fyrir málsókn sem hluthafar höfða vegna þessa tísts.

Hversu mikilvæg eru svona tíst?

Þó að þetta séu bara tíst, vekja afleiðingar þeirra spurningar hvort það sé löglegt fyrir forstjóra fyrirtækja að deila slíkum upplýsingum í gegnum samfélagsmiðlareikninga sína.

Í kvörtun sinni á hendur Musk árið 2018 vísaði bandaríska verðbréfamarkaðurinn og -nefndin (SEC) til ummæla hans sem rangra og villandi og vísaði til hans sem kærulauss. Samkvæmt samkomulagi á milli SEC og Musk þurfa tíst hans varðandi fjárhag fyrirtækisins og sölu o.s.frv. að fara yfir af lögfræðingi fyrirtækisins.

Yfirlýsingar Musks, sem dreift var í gegnum Twitter, gáfu ranglega til kynna að ef hann kýs það væri nánast öruggt að hann gæti tekið Tesla í einkasölu á kaupverði sem endurspeglaði umtalsvert yfirverð á hlutabréfaverði Tesla hlutabréfa á þeim tíma, að fjármögnun þessa fjöl- milljarða dollara viðskipti hefðu verið tryggð og að eina ófyrirséð væri atkvæði hluthafa. Í sannleika og í raun hafði Musk ekki einu sinni rætt, og því síður staðfest, lykilskilmála samninga, þar á meðal verð, með hugsanlegum fjármögnunarleiðum, sagði SEC í kvörtun sinni.

Tesla hlutabréfaverð er of hátt imo

— Elon Musk (@elonmusk) 1. maí 2020

Árið 2012 var Reed Hastings, forstjóri Netflix, rannsakaður af SEC eftir að hann tilkynnti á samfélagsmiðlum að Netflix áskrifendur hefðu farið yfir 1 milljarð klukkustunda af áhorfstíma.

Til hamingju Ted Sarandos og ótrúlega efnisleyfisteymi hans. Mánaðarlegt áhorf á Netflix fór yfir 1 milljarð klukkustunda í fyrsta skipti í júní. Þegar House of Cards og Arrested Development frumsýnd, munum við sprengja þessar plötur í burtu. Haltu áfram, Ted, við þurfum enn meira! Hastings sagði í júlí 2012.

Express Explained er nú á Telegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Er þá forstjórum heimilt að koma með slíkar tilkynningar í gegnum samfélagsmiðla?

Eftir að hafa rannsakað ummæli Hastings komst SEC að þeirri niðurstöðu að fyrirtæki gætu notað samfélagsmiðla eins og Facebook og Twitter til að tilkynna helstu upplýsingar svo framarlega sem fjárfestum hefur verið gert viðvart um hvar eigi að leita að uppfærslum og tilkynningum tengdum fyrirtækinu.

Í skýrslu sem SEC gerði vegna rannsóknarinnar benti stofnunin á að áður en Hastings tjáði sig hefði hann ekki fengið upplýsingar frá fjármálastjóra fyrirtækisins, lögfræðideild eða fjárfestatengsladeild. Hlutabréf Netflix héldu áfram að hækka sem hófst þegar markaðurinn opnaði 3. júlí og jókst úr 70,45 dali þegar Facebook-póstur Hastings birtist í 81,72 dali við lok næsta viðskiptadags, segir í skýrslunni.

Í meginatriðum vakti rannsóknin á færslu hans spurningum varðandi beitingu reglugerðar um sanngjarna birtingu (FD) á færslu hans og gildi leiðbeininga framkvæmdastjórnarinnar frá ágúst 2008 um notkun á vefsíðum fyrirtækja á nýja tækni, þar á meðal samfélagsmiðlasíður eins og Facebook og Twitter . Reglugerð FD var samþykkt til að athuga hvort útgefendur hafi valið að birta mikilvægar óopinberar upplýsingar til öryggissérfræðinga og völdum fagfjárfestum áður en þeir birtu sömu upplýsingar að fullu.

Ekki missa af frá Explained | Hvernig Covid braust truflar bæði framboð og eftirspurn eftir bankalánum

Reglugerð FD og kauphallarlögin banna opinberum fyrirtækjum eða aðilum sem koma fram fyrir þeirra hönd að afhenda tilteknum verðbréfasérfræðingum eða hluthöfum efni, óopinberar upplýsingar með vali, þar sem sanngjarnt er fyrirsjáanlegt að þeir muni eiga viðskipti með þær upplýsingar, áður en þær eru gerðar aðgengilegar almenningi. almennings.

Að lokum, SEC dregur ekki úr notkun samfélagsmiðla af fyrirtækjum eða fólki sem er fulltrúi þeirra til að miðla upplýsingum svo lengi sem fjárfestar vita um þessar samskiptaleiðir.

Deildu Með Vinum Þínum: