Útskýrt: Indland hefur vísað frá sem „falsa“ skýrslu um notkun Kína á „örbylgjuvopnum“. Hvað er þetta?
Indland og Kína hafa verið læst í spennuþrungnu átaki við Line of Real Control (LAC) í Ladakh síðustu sex mánuðina.

Indverski herinn hefur hafnað sem tilhæfulausum og fölsuðum frétt í breska dagblaðinu „The Times“, sem hafði vitnað í kínverskan prófessor sem fullyrti að kínverski herinn hefði notað örbylgjuvopn til að reka indverska hermenn frá stöðum sínum í austurhluta Ladakh.
Fjölmiðlagreinar um notkun örbylgjuvopna í austurhluta Ladakh eru tilhæfulausar. Fréttin er FAKE, sagði indverski herinn í tíst.
Indland og Kína hafa verið læst í spennuþrungnu áfalli hjá Lína raunstýringar (LAC) í Ladakh síðustu sex mánuðina. Tuttugu indverskir hermenn og óþekktur fjöldi Kínverja féllu í hörðum átökum heranna tveggja í Galwan-dalnum 15. júní. En hvað eru örbylgjuvopn?
Hvað sagði í frétt „The Times“ í London um meinta notkun Kína á „örbylgjuvopnum“?
Skýrslan í Peking í „The Times“, sem heitir Kína breytir Ladakh vígvellinum við Indland í örbylgjuofn, sem birt var 17. nóvember á vefsíðu blaðsins, vitnaði í Jin Canrong, prófessor í alþjóðasamskiptum við Renmin háskólann í Peking.
Fjölmiðlagreinar um notkun örbylgjuvopna í austurhluta Ladakh eru tilhæfulausar. Fréttin er FAKE. mynd.twitter.com/Lf5AGuiCW0
— ADG PI – INDIAN HER (@adgpi) 17. nóvember 2020
Jin hélt því fram að Kína hefði notað örbylgjuofn í lok ágúst til að endurheimta land sem Indverski herinn hafði hernumið á suðurbakka landsins. Pangong Tso stöðuvatn í Ladakh. Sama skýrsla birtist í dagblaðinu „The Australian“ í Ástralíu undir fyrirsögninni Örbylgjuvopn Kína sigrar indverska hermenn við landamæri Himalaya. Bæði The Times og The Australian eru í eigu Rupert Murdoch's News Corp.

Þann 29. ágúst höfðu indverskir hermenn náð ríkjandi hæðum á suðurbakka Pangong Tso og í stærri Chushul undirgeiranum. Þessar stöður gera indverska hernum kleift að ráða yfir svæðinu vegna þess að þeir sjást yfir Spanggur-gljúfrið og kínverska varðstöðina í Moldo.
Kínverski prófessorinn, sem vitnað er í í skýrslunni, fullyrti að kínverskar hersveitir hefðu breytt tveimur stefnumótandi hæðartoppum sem indverskir hermenn hernumdu í örbylgjuofn, neytt þá til að hörfa og leyft að taka stöðurnar aftur án þess að skiptast á hefðbundnum skotum.
Innan 15 mínútna frá því að vopnunum var komið fyrir fóru þeir sem hernema hæðartoppana allir að æla. Þeir gátu ekki staðið upp, svo þeir flúðu. Þetta var hvernig við tókum jörðina aftur, sagði prófessorinn að sögn nemenda sinna í fyrirlestri. Samkvæmt skýrslunni sagði Jin: Við birtum hana ekki vegna þess að við leystum vandann fallega. Þeir (Indland) birtu það ekki heldur vegna þess að þeir töpuðu svo ömurlega. Express Explained er nú á Telegram
Hvað eru „örbylgjuvopn“?
Örbylgjuvopn eiga að vera tegund beinorkuvopna, sem miða mjög einbeittri orku í formi hljóð-, leysi- eða örbylgjuofna að skotmarki.
Í skýrslunni var vitnað í Jin sem fullyrti að örbylgjuofnvopnin sem sögð hafa verið beitt af Kína í Ladakh hafi notað geisla af hátíðni rafsegulgeislun til að hita vatnið í húð mannsmarks, sem olli sársauka og óþægindum.
Í örbylgjuofni framleiðir rafeindarör, sem kallast segulrón, rafsegulbylgjur (örbylgjuofnar) sem hoppa um málminn í tækinu og frásogast af matnum. Örbylgjuofnarnir hrista vatnssameindirnar í matnum og titringur þeirra framleiðir hita sem eldar matinn. Matur með mikið vatnsinnihald eldast oft hraðar í örbylgjuofni en þurrari matur.

Hvaða lönd eiga þessi „örbylgjuvopn“?
Talið er að nokkur lönd hafi þróað þessi vopn til að miða bæði við menn og rafeindakerfi. Samkvæmt frétt í „The Daily Mail“ hafði Kína fyrst sýnt örbylgjuvopn sitt, kallað Poly WB-1, á flugsýningu árið 2014.
Bandaríkin hafa einnig þróað frumgerð af örbylgjuofni, sem þeir kalla Active Denial System. Í algengum spurningum sem birtar eru á netinu segir bandaríska varnarmálaráðuneytið að þörf sé á virku afneitun kerfisins vegna þess að það er fyrsta ódrepandi, beinorku, mótherjakerfið með stærra drægni en nú eru ódrepandi vopn.
Ekki missa af Explained| Af hverju Kína er að beygja vöðva sína
Hafa „örbylgjuvopn“ verið notuð áður?
Svo virðist sem Bandaríkin hafi beitt slíku vopni í Afganistan en drógu það til baka án þess að nota það nokkurn tímann gegn mannlegum skotmörkum.
Á síðari hluta ársins 2017 komu fram fregnir um að starfsmenn í bandaríska sendiráðinu í Havana á Kúbu gætu hafa verið skotmark með leynilegu hljóðvopni árið áður. Í kjölfarið, árið 2018, kvartaði starfsfólk á bandarísku ræðismannsskrifstofunni í Guangzhou í Kína yfir hugsanlegri svipaðri árás árið 2017.
Alls voru meira en þrír tugir bandarískra stjórnarerindreka og fjölskyldumeðlimir þeirra á Kúbu og Kína grunaðir um að hafa verið skotmark með „örbylgjuvopnum“. Allir þessir einstaklingar greindu frá dularfullum ristandi hávaða eða skyndilegum þrýstingsbreytingum og titringi á hótelherbergjum sínum eða heimilum.
Þeir greindu einnig frá einkennum meðal annars ógleði, alvarlegan höfuðverk, þreytu, sundl, svefnvandamál og heyrnarskerðingu, sem síðan hefur verið þekkt sem Havana heilkenni.
Hins vegar nefndi læknateymi sem skoðaði 21 þeirra sem urðu fyrir áhrifum á Kúbu ekki örbylgjuvopn í rannsókn sem birt var í Journal of the American Medical Association. Hvorki utanríkisráðuneytið né FBI hafa opinberlega bent á örbylgjuvopn sem orsök heilkennisins.
Hversu hættuleg eru þessi vopn?
Áhyggjur hafa komið fram um hvort þær geti skaðað augun eða haft krabbameinsvaldandi áhrif til lengri tíma litið.
Algengar spurningar um bandaríska varnarmálaráðuneytið segja sérstaklega að virkt afneitun valdi ekki krabbameini eða ófrjósemi. Þar segir einnig að rannsóknir hafi sýnt að náttúrulegt blikkviðbragð, andúðarsvörun og höfuðbeygja verji öll augun fyrir vopninu.
Ekki er enn ljóst hvernig Kína ætlar að beita slíku vopni og hvort það geti drepið eða valdið varanlegum skaða á mannlegum skotmörkum.
Einnig í Explained| Kína þátturinn og stefnumótandi hugsun Indlands um RCEP
Deildu Með Vinum Þínum: