Útskýrt: Hvers vegna Sonia Gandhi tók svo langan tíma að viðurkenna framlag Narasimha Rao

Voru ummæli Sonia Gandhi og ákvörðun þingflokksins um að láta Telangana-deild sína fagna aldarafmæli Rao, pólitísk afstaða? Eða er einhver grein fyrir því að það var kominn tími til að láta fortíðina vera horfin? Manoj C G útskýrir.

Á þessari skjalasafnsmynd sést Sonia Gandhi taka á móti verðlaunum frá fyrrverandi forsætisráðherra PV Narasimha Rao. (Express skjalasafnsmynd)

Þegar Sonia Gandhi lofaði mikið lof á PV Narasimha Rao föstudag , þar sem sagt er frá leiðtogahæfileikum fyrrverandi forsætisráðherra og fullyrt að flokkurinn sé stoltur af mörgum afrekum hans og framlagi, var þetta merkilegt og hressandi brot frá fortíðinni, persónulega fyrir hana og pólitískt fyrir flokkinn.

Svo, voru ummæli Gandhi og ákvörðun þingflokksins um að láta Telangana-deild sína fagna aldarafmæli Rao, pólitísk afstaða? Eða er einhver skilningur á því að það var kominn tími til að láta fortíðina vera horfin. Eða er flokkurinn að handtaka tilraun pólitískra andstæðinga til að eigna sér Rao og afrek hans, þar á meðal opnun hagkerfisins.

Það gæti verið blanda af þessu öllu. Það er þekkt staðreynd að samskipti Gandhis við Rao voru frost. Og ástæðan fyrir því að tengsl þeirra urðu súr var blanda af mörgum — persónulegum, pólitískum og kannski hugmyndafræðilegum. Rao var fyrsti forsætisráðherrann utan Nehru-Gandhi fjölskyldunnar sem var forsætisráðherra í heilt kjörtímabil. Og það er kaldhæðnislegt að hann heldur áfram að vera sá eini sem á ekki minnisvarða í höfuðborginni.

Lík hans var ekki einu sinni hleypt inn í 24, Akbar Road höfuðstöðvar AICC þegar hann lést í desember 2004. Verstöð hans var lagt á gangstéttinni fyrir utan aðalhliðið. Þingið hafði sniðgengið vitsmunalegan risann eftir að hann lét af embætti árið 1996 eftir viðburðaríka valdatíð, þar sem Babri Masjid var rifið niður, indverska hagkerfið losnað í formi frjálsræðis og mútuhneyksli Jharkhand Mukti Morcha (JMM).

Ósigur flokksins í kosningunum í Lok Sabha 1996 var hins vegar settur á hann. Og hann var fljótlega útskúfaður og gleymdur. Frekar, flokkurinn undir forystu Gandhis kaus að gleyma Rao sem og framlagi hans.

Svo, hvað fór úrskeiðis?

Stjórnmál almennt og sérstaklega í Delí eru full af drama, útúrsnúningum, flækjum, svikum og tilþrifum. Það eru oft hjól innan hjólanna. Sumar ástæðurnar sem nefndir eru fyrir óánægju Gandhis með Rao eru raunverulegar, sumar eru heyrnarsagnir og aðrar gáfulegar getgátur. Hver sem þau kunna að vera, biturleikinn var raunverulegur.

Rao var háttsettur ráðherra í ríkisstjórn Rajiv Gandhi og hafði engin áform um að vera í Delhi eftir Lok Sabha kosningarnar 1991. Hann hafði nánast ákveðið að hætta störfum í virkum stjórnmálum og hafði ákveðið að flytja aftur til Hyderabad um leið og kosningunum væri lokið. En morðið á Rajiv breytti lífshlaupi hans.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

Rajiv Gandhi með PV Narasimha Rao. (Express skjalasafnsmynd)

Þar sem menn eins og N D Tiwari, Arjun Singh og Sharad Pawar hentu hattinum í hringinn, reyndist val á næsta forsætisráðherra vera erfitt verkefni fyrir þingið. Sonia hafði áður hafnað tillögu flokksins um að taka við sem forseti þingsins eftir morðið á Rajiv. Hún hafði heldur ekki áhuga á embætti forsætisráðherra.

Það er sagt að þeir sem eru nákomnir Gandhi fjölskyldunni - eins og M L Fotedar og RK Dhawan - hafi verið á móti Tiwari, Singh og Pawar. Þeir studdu hinn meinlausa Rao. Singh dró sig líka úr keppninni síðar og valdi Rao til að máta Pawar. En Rao var ekki fyrsti kostur Soniu. Hún valdi þáverandi varaforseta Shankar Dayal Sharma. En hún mótmælti ekki vali Rao og samþykkti tillöguna.

Leiðtogi þingsins, sem var ráðherra í ríkisstjórn Manmohan Singh, var vitni að fundi Rao með Gandhi eftir að ákveðið var að hann yrði næsti forsætisráðherra. Leiðtoginn, sem var þarna til að hitta V George klukkan 10, Janpath, minnist þess að þegar hurðin var opnuð fyrir Rao til að fara inn og hitta frú Gandhi, lagðist Rao niður á gólfið. Það var leið Rao til að segja Sonia að hann muni halda tryggð við hana.

En jöfnurnar breyttust fljótlega.

Fyrsta hléið gerðist fljótlega..einhvern tímann árið 1992. S Bangarappa var yfirráðherra Karnataka. Hann vildi að George, sem var einkaritari Rajiv Gandhi, fengi Rajya Sabha miða. Vegna þess að George átti stóran þátt í að gera hann að yfirráðherra. En Rao hafði aðrar hugmyndir...hann vildi að miðinn yrði gefinn öðrum leiðtoga...Hann henti honum af kunnáttu inn í hirð Gandhis...sagði ef hún segði að ég myndi gefa George. Gandhi var í öðru hugarástandi...hún sagði aldrei já og hún sagði aldrei nei og miðinn fór til manneskjunnar sem Rao vildi.

Sagt er að handtaka mágs Georges í TADA-máli hafi verið enn eitt hnífstrákið. En alvarlegu málin fylgdu í kjölfarið. Niðurrif Babri Masjid varð samkomustaður manna eins og Arjun Singh og Tiwari til að takast á við Rao opinberlega. Sagt er að þeir nánustu Sonia á þeim tíma hafi þegjandi stutt Singh og Tiwari. Það var litið á það sem stuðning af 10, Janpath. Singh og Tiwari hittu Gandhi til að kvarta undan forsætisráðherranum, sem að sjálfsögðu kom Rao í uppnám.

Sagt er að Singh og Tiwari hafi hlotið blessun 10, Janpath, þegar þeir leiddu pólitískt valdarán gegn Rao, sem var ranglátt.

En hlutirnir komust í hámæli árið 1995. Sonia var í uppnámi vegna hægfara framfarir í rannsókn á morðmáli Rajiv.

Ekki missa af frá Explained | Shashi Tharoor segir að það sé kominn tími til að Indland taki upp forsetaformið. Hér er hvers vegna

Gandhi átti fund með þáverandi forseta Sri Lanka, Chandrika Kumaratunga. Þau deildu sterkum tilfinningaböndum. Þegar Chandrika talaði um morðið á eiginmanni sínum og þátttöku sumra LTTE-liða sem nú ráfuðust frjáls um á Sri Lanka, hafði Chandrika nefnt í framhjáhlaupi að Indland hefði ekki einu sinni farið fram á framsal þeirra….Ég held að á þeim tímapunkti hafi henni fundist hún vera mjög trufluð, háttsettur leiðtogi. sagði.

PV Narasimha Rao ávarpaði blaðamannafund. Express skjalasafn mynd

Í ágúst 1995 sakaði Gandhi opinberlega ríkisstjórn Rao um að fara hægt í rannsókn á morði eiginmanns síns. Henni fannst hann ekki vilja að rannsóknin gengi áfram, sagði háttsettur leiðtogi. Þannig að Sonia deildi órólegu sambandi við Rao jafnvel áður en hún fór í virk stjórnmál, bætti leiðtoginn við.

Restin er saga. Rao var skipt út fyrir Sitaram Kesri sem forseta þingsins eftir ósigur flokksins í Lok Sabha kosningunum. Tveimur árum síðar var Rao neitað um miða í Lok Sabha kosningunum 1998. Kesri lýsti því yfir að flokkurinn muni ekki gefa Rao miða vegna þess að hann hafi ekki verndað Babri-moskana.

Og þegar Sonia tók við sem flokksforingi árið 1998, tryggðu hún og nánustu henni að Rao næði ekki stolti. Það varð eðlilegt fyrir flokkinn að láta ekki ljósmyndina af Rao á AICC þingfundum fylgja með myndum af öðrum fyrrverandi forsætisráðherra þingsins. Og biturleikinn hélt áfram til dauða hans og eftir það.

Vinay Sitapati í bók sinni Half- Lion: How P.V Narasimha Rao Transformed India segir að fjölskylda Rao vildi að hann yrði brenndur í Delhi. Hann vitnar í son Rao, Prabhakara, sem sagði að Soniaji vildi ekki að hann yrði litið á hann sem leiðtoga alls Indlands.

Deildu Með Vinum Þínum: