Útskýrt: Hvað er Covid-19 viðbrögð Sprinklr röð Kerala ríkisstjórnarinnar flækt í?

Ríkisstjórn Kerala er í höfn fyrir meint brot á friðhelgi einkalífs 1,75 lakh fólks í sóttkví í ríkinu með því að gera samning við bandarískt tæknifyrirtæki um að meðhöndla gögnin sem safnað er saman úr þeim.

Ríkisstjórn LDF hefur verið sökuð um að leyfa bandaríska tæknifyrirtækinu Sprinklr að safna saman og meðhöndla heilsufarsgögn 1.75 lakh fólks í sóttkví án þess að taka einstaklingsbundið samþykki þeirra.

Jafnvel þar sem það fær hrós innan Indlands og utan fyrir dugmikla meðhöndlun sína á heimsfaraldri kórónuveirunnar og „flatningu“ sýkingarferilsins, er Kerala-stjórnin í höfn fyrir að meina að brjóta friðhelgi einkalífs 1,75 lakh fólks í sóttkví í ríkinu með því að slá á takast á við bandarískt tæknifyrirtæki til að sjá um gögnin sem tekin eru saman úr þeim.

Kerala: Hver er Sprinklr deilan?

Fyrr í þessum mánuði hóf Ramesh Chennithala, leiðtogi stjórnarandstöðunnar, á blaðamannafundi í höfuðborg fylkisins, sókn gegn ríkjandi LDF-stjórn og sakaði hana um að leyfa bandaríska tæknifyrirtækinu Sprinklr að safna saman og meðhöndla heilsufarsupplýsingar 1,75 lakh manna. í sóttkví án þess að taka einstaklingsbundið samþykki þeirra. Gögnin, þar á meðal upplýsingar um einkenni þeirra og undirliggjandi heilsufarsástand, voru teknar saman af starfsmönnum á grasrótarstigi með því að nota tól þróað af Sprinklr með það að markmiði að aðstoða lækna og heilbrigðisstarfsmenn við að taka upplýst val um mögulega sjúkrahúsvist.

Stjórnarandstaðan undir forystu þingsins sakaði að ríkisstjórnin fylgdi ekki viðeigandi verklagsreglum við að skipa Sprinklr og hættu þar með á flutningi á mikilvægum heilsufarsupplýsingum þúsunda manna til lyfjafyrirtækja. Það spurði hvers vegna stjórnin naut aðstoðar erlends fyrirtækis þegar það voru stofnanir eins og Center for Development of Imaging Technology (CDIT) og Kerala State IT Mission sem geta unnið sama starf. Chennithala sagði að ákvörðunin um að skipa Sprinklr, í eigu Keralite að nafni Ragy Thomas, hafi verið tekin einhliða með vitund æðsta ráðherrans án þess að fá leyfi frá deildum eins og lögum, sjálfstjórn sveitarfélaga og fjármála.

Hvernig brást LDF ríkisstjórnin við?

Ríkisstjórnin varði aðgerðina með því að fullyrða að tól fyrirtækisins væri boðið ókeypis sem hugbúnaður-sem-þjónusta (SaaS) og að fyrirtækið væri í eigu Keralite. Upplýsingatæknideildin sagði að gögnunum væri safnað í gríðarstórum mæli og því þyrfti að inngripa forrit sem getur safnað þeim saman á skjótan hátt og hjálpað til við að greina þau. SaaS tól Sprinklr var þegar tilbúið og því þurfti bara að aðlaga það til að mæta þörfum ríkisins.

Ríkisstjórnin, í tilraun til að staðfesta gagnsæi sitt, birti einnig skjöl í tengslum við samninginn sem hún skrifaði undir við Sprinklr þann 2. apríl. Skjölin innihalda innkaupapöntunareyðublað, þjónustusamning, persónuverndarstefnu fyrirtækisins og þagnarskyldusamningur. Í skjölunum kemur fram að gögnin tilheyri stjórnvöldum í Kerala.

Að auki sagði í samningspöntuninni sem undirrituð var við fyrirtækið: Sérhver starfsmaður tekur þátt í lögboðnum þjálfun í gagnavernd og upplýsingaöryggi og er formlega skyldugur til gagnaleynd. Sprinklr stofnaði gagnaverndarstýrinefnd með helstu starfandi leiðtogum um allt fyrirtækið og Sprinklr skipaði einnig reyndan gagnaverndarfulltrúa.

Ekki missa af frá Explained | Hvernig Kasaragod í Kerala hefur barist við kransæðavírus

Í kjölfar ásakananna breytti ríkisstjórnin léninu fyrir innslátt gagna frá citizencenter.sprinklr.com í citizencenter.kerala.gov.in.

Fyrir utan Covid-19 einangrunardeild í Kerala. (PTI mynd)

Er sannleikur í ásökunum?

Af útliti þagnarskyldu og þjónustusamninga sem undirritaðir voru við fyrirtækið virðist vissulega að eignarhald á heilbrigðisgögnum sé áfram hjá stjórnvöldum í Kerala, jafnvel þó að þau hafi verið hýst tímabundið á netþjónum í eigu Sprinklr. Það eru engin skipti á fjárhagslegum ívilnunum í fyrirkomulaginu.

Express útskýrter núna áTelegram. Smellur hér til að taka þátt í rásinni okkar (@ieexplained) og vertu uppfærður með það nýjasta

En spurningar eru enn uppi hvernig og hvers vegna Sprinklr var sérstaklega skipaður í verkefnið án þess þó að bjóða út alþjóðlegt útboð. Þar sem æfingin felur í sér trúnaðargögn um þúsundir manna, kallar það á spurninguna hvers vegna stjórnvöldum fannst ekki þörf á að gera samninginn opinberan.

Hvert er pólitískt mikilvægi deilunnar?

Stjórnarandstöðuþingið undir forystu UDF, sem er ruglað yfir hrósinu sem ríkisstjórnin undir forystu CPM hefur fengið fyrir meðhöndlun sína á heimsfaraldrinum, hefur skynjað opnun í bardagaflokknum sem hún getur skotið á aðalráðherrann. Þar sem upplýsingatæknideildin, sem skrifaði undir samninginn við Sprinklr, er í höndum aðalráðherra, telur stjórnarandstaðan að peningarnir stoppi hjá honum. Þar sem þingkosningar eru aðeins eitt ár eftir, telur stjórnarandstaðan að deilan geti hjálpað henni pólitískt að miða við stjórnarsamstarfið.

Eðli röðarinnar er einnig sérstaklega áhyggjuefni fyrir CPM þar sem það hafði harðlega tekið að sér miðstöð undir forystu BJP vegna áhyggjuefna um persónuvernd í tengslum við landsbundið Aadhaar verkefni.

Ekki missa af þessum greinum um Coronavirus frá Útskýrt kafla:

‣ Hvernig kransæðavírus ræðst skref fyrir skref

‣ Gríma eða engin gríma? Hvers vegna leiðsögnin hefur verið að breytast

‣ Fyrir utan andlitshlíf, ætti ég að vera með hanska þegar ég fer utandyra?

‣ Hvernig Agra, Bhilwara og Pathanamthitta Covid-19 innilokunarlíkönin eru mismunandi

‣ Getur kransæðavírus skaðað heilann þinn?

Deildu Með Vinum Þínum: